Я вовсе не говорил, будто распространять информацию бесполезно. Какой-то результат будет, но он заметен только в информационном поле. Важно то, что ни одна реальная организация не обязана принимать его во внимание. Ну, мало ли что там в интернете болтают! Таким распространением информации можно заниматься бесконечно и никогда не созреть для следующих шагов.

Да я - хоть завтра. Но проблема в том, что живу я в маленьком городке на севере, до Москвы два дня ехать. Я простой рабочий. Поэтому сорваться с места в любое время – не могу. Ну и будет совсем нелепо, если первую первичную организацию МД я организую в своём Мухосранске. Она должна быть хотя бы второй, дочерней, что ли. Уговорить столичных активистов создать головную организацию МД в Москве или Питере у меня не получается (тех самых, что сетуют на несговорчивость мужчин).
Могу заехать в какую-нибудь столицу на пару дней во время отпуска (нужно будет согласовать встречу). Могу помочь с составлением Устава. Или с планом работы ячейки по выпуску и распространению печатных изданий. Смогу перечислить какую-то сумму на счёт созданной организации.

Кстати, ourne, далеко ли от центров живёте сами?

Я помню только, что вы предлагали связываться с депутатами, писать письма и петиции в различные правозащитные и государственные организации. Я прав? Эта действительно серьёзное дело, но необходимо, что бы оно проходило на уровне организаций, а не частных лиц. Т.е. в этом случае своя организация МД нужна обязательно.

Потому, что вопрос задавался совсем не в ключе «что делать нам». Смысл задаваемого мною вопроса был таков:
"Покажите реалистичный путь мужчинам к их непосредственной пользе."
и ответ подразумевался - для обычного, простого мужчины, не идеалиста.

Комен, из твоих постов вырисовывается образ каких то феерических долбоёбов, которые компьютеры покупают, а пользуются ими к своей пользе бабы! На работе у тебя бабы тоже доминируют полностью. Интернет, созданный мужчинами оккупирован бабами тотально (и они прекрасно понимают в отличие от ДЛБ значение и Интернета и информации). Бабам хватает время и работать и писать и под женскими и под мужскими никами – аж страшно!

Короче, весь Интернет под бабами! При этом Комен предлагает распространять в Интернете свой «манифест». Для кого? Зачем? Для баб что ли? Мужчины же выше того, чтобы слушать каких то «интернетных хомячков»! Они живут «реальной жизнью»! В переводе: поработал, поел, поспал, посрал!

Тебе не кажется, что это сильно смахивает на фобию?

И что же этому мешает? Или это должен сделать персонально Leo? Чтобы потом получить критику от "живущих реальной жизнью" - "не так зарегистрировал!", " "неправильно делает!", "сам  зарегистрировал - похоже на тщеславие!", " "шельмует нас, наверное, он пидор!", " "добился прав и что? раньше надо было жопой шевелить!"

Ты удалил моё модераторство и вообще стёр полностью аккаунт, так что я даже не мог зайти на форум. Затем,  поместил часть моих демотиваторов от себя. Обосрать чужой труд и потраченное время у тебя считается в порядке вещей? И почему "амбиции"? Может элементарное самоуважение? Кстати ты понимаешь пародийность "форума", где Комену принадлежит 99.31999999999999% постов?

А "государство" из кого состоит? Из инопланетян что ли?

Чтобы сейчас голодать - это надо быть каким то вообще напрочь ибанутым индивидом! Сейчас даже бомжи находят кусок хлеба! Я начинаю за тебя беспокоится, Комен! 

Ты уже второй раз упоминаешь эту странную игру! Это стандартный приём демагогии - выдумывать от лица собеседника какую-нибудь хрень, а потом с блеском её опровергать!

Больше похоже, что тебе, Комен, просто некуда девать своё критиканство и невероятный конфликтный потенциал! Сядь на свои 99.31999999999999% в своём персональном форуме и вспомни есть ли хоть кто-нибудь с кем ты не вступал в свару?

Что, художественное мышление преобладает над логическим? Эмоции над аналитикой? Вместо экспрессии обосновал бы, в чём небывалость того, что мужчины покупают бабам компьютеры или телевизоры. Заурядное событие, вроде как.

Во-первых, не "у меня". Что это за чёрная риторика соединять негативные факты действительности с личностью оппонента, перенося негативность на него?
Во-вторых, слово "доминировать" для меня в данном контексте бессмысленно.

Это твоя собственная мысль. Про "оккупацию" я ничего не говорил.
Но могу сказать, что бабы - основные потребители интернет-ресурсов.

Кто тебе сказал, что бабы на рабочих местах с компьютером - работают?

Кому это я "предлагал"? Тебе? Ложь. Я уже сказал, что не нуждаюсь в твоей помощи.

Ты, офисный сноб, так же пользуешься плодами труда тех мужчин, про которых отзываешься так пренебрежительно и презрительно. То есть отзываешься так же брезгливо, как офисные бабы-паразитки. Или ты думаешь, что материальные ценности появляются из того, что ты обмениваешься "информацией" с такими же болтунами, как ты?

Я не знаю, как называется маниакальное нежелание верить, что люди создают в инете клонов.

Нет, конечно. Я предлагаю это всем участникам МД, кроме Leo.
Реальной организации копипасторы не очень требуются.

Лично я считаю тебя врагом мужчин и поэтому не доверяю тебе. Достаточная причина?

Я тот архив нигде и никогда форумом не называл, хоть это его "платформа". Это архив изображений против феминизма, и только. Не вижу ничего зазорного, что их туда собираю в основном я.

Как это похоже на известный "аргумент" феминисток!
Дескать, во власти-то мужчины, поэтому нечего мужчинам вякать на женщин из-за феменизма. Сами виноваты!

Уж всяко "государство состоит" не из тех, из-за кого страна на 1 месте по самоубийствам. Логику то включи.

Это твой вариант известного "тибя наверное, абидели?"? Понимаю.

Игру, в которую играешь ты - вычислил я, и я же её озвучил. Поэтому не мог я "выдумать от лица собеседника" ничего! Заврался ты в своей чёрной риторике - не тот случай!

Такие слова вообще очень часто в адрес всех участников МД говорят. Не удивила.
А если ещё спросишь "за что ты так женщин ненавидишь?", я даже поржу.

Это огромное число людей, которые намеренно не лгут и не притворяются теми, кем не являются.

Там кстати среди террористов и баб хватало. Любят их использовать для расшатывания государственности.

             У тебя нет ссылок по этой теме. Из внушющих доверия источников?

Новость в тему.
Полиция Германии отчиталась о раскрытии серии убийств, совершенных неонацистами по всей стране с конца 1990-х. Как выяснили следователи, в ответственную за преступления группировку входили три человека: двое мужчин, недавно найденных мертвыми, и женщина по имени Беата Цшепе. По данным полиции, на счету банды как минимум десять жертв.

В понедельник верховный суд ФРГ в Карлсруэ выдал ордер на арест 36-летний Беаты Цшепе. Как передает Deutsche Welle, это судебное заседание стало прорывом в долгом расследовании серии преступлений, совершенных на территории Германии неонацистами. По данным следствия, в 1998 году Цшепе основала праворадикальную организацию под названием «Национал-социалистическое подполье» (NSU). Вместе с ней в NSU вошли двое ее единомышленников – Уве Мундлос и Уве Бенхардт.

Как считают участники расследования, с сентября 2000 года группировка перешла к активным действиям.

К 2006 году, прежде чем залечь на дно, неонацисты убили десять человек. В основном жертвами NSU становились иностранные предприниматели – граждане Турции и Греции. География убийств была самой широкой: с несколькими жертвами радикалы расправились в Нюрнберге, а затем убивали в Мюнхене, Гамбурге, Ростоке, Дортмунде и Касселе. Во всех случаях, как теперь выяснилось, использовалось одно и то же оружие – чешский пистолет Ceska калибра 7,65 мм (вероятно, имеется ввиду Ceská Zbrojovka – «Газета.Ru»).

В начале ноября следователям удалось выйти на след предполагаемых убийц. В распоряжение партии «Левые» в Саксонии-Анхальте попала видеозапись, на которой члены NSU берут ответственность за все десять нераскрытых убийств. Члены партии тут же передали запись в немецкое МВД, после чего полиции удалось установить местоположение Беаты Цшепе и двух других членов банды. Правда, когда полицейские ворвались в конспиративные квартиры Уве Мундлоса и Уве Бенхардта, те были уже мертвы. Как установила судмедэкспертиза, незадолго до облавы оба неонациста покончили с собой. Цшепе, видимо предчувствуя скорое задержание, устроила поджог в квартире в Айзенахе, где скрывалась от правоохранительных органов, а затем явилась в МВД с повинной. В полиции считают, что глава NSU собиралась сжечь улики.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/11/14/3832890.shtml

    Баба-организхатор банды террористов, убивших полицейского с сиськами. Ужос. Куды смотрят сестры феминистки.     Ведь женщины невинны. Это все эти патриархалы агрессивны. 

      Мда. Заметьте. Сдалась с повинной.  Любят себя бабы, жалеют. Сейчас видимо спасая свою жопу, оставшихся подельников сдавть начнет и сваливать всю вину на мужчин. Типа она овечка заблудшая. Жертва остоятельств.

Неужели факт, что основную массу мат.ценностей производят мужчины, а не бабы или подобные им паразиты, которые над мужчинами глумятся, достоин осмеяния и сравнения с анекдотами даже на форуме МД?? Ну и ну.

CoMEN, спасибо "за вежливый" ответ. Как то странно, что нахер не послал 
"...Как же вы тогда смеете ругать других мужчин за их "неактивность" и отсутствие у них "стремления изменить свою жизнь"??..."
Да уж, извините, смею. Но не ругать , а критиковать по сути : нежелание думать самостоятельно, НО одновременно желание чтобы кто-то бесконечно жалел, входил в положение, сочувствовал, подтирал сопли  и желательно абсолютно "на халяву".
Поэтому свою как вы пишите  в кавычках  "психотерапевтическую деятельность" я просто делаю в реале и естественно, за деньги.
Если вы думаете что работа-это только когда- в шахте, на заводе или на лесоповале, то я вас разочарую. Бывают и другие виды работы. И професии тоже разные есть.
Но я буду искренне вас за вас, если вы откроете филиалы в реале тоже "на халяву". Аренда-о рублей, мобильная связь-о рублей, мебель-0 рублей и т.д.
Удачи вам в "бесплатном МД для народа"  это будет оценено любителями халявы.Одлнозначно. Или спонсора всё таки придётся искать? Или партвзносы собирать по 50 рублей? Или как в реал выходить, вы филантроп?
Вообщем, как я понял, для вас главное-это ничего не брать, ни копеечки с "бедного и бесправного мужика".
В Алькатрасе живёт? Поэтому кабаки пустуют? Потому что денег у народа нет? 
Насрать на свои права многим, увы, вот и весь сказ. Просто глубоко насрать, на судьбу, на здоровье, на адекват и т.д.
И это не унижение мужчин, а просто констатация фактов из реала. Вот и всё.
А тех, кому не всё равно, мало. И они разрознены. даже на форуме на десяток активистов два десятка срачов за год, в среднем по два на каждого.
Предложение нормальное о выходе в реал. Мне оно лично не кажется приоритетным. Если вам кажется это приоритетным- регистрируйте ячейку МД какую-нибудь.
А если возникнут материальные проблемы с арендой офиса, ведь с мужчин  "низзя брать за помощь", то  я лично милостыню не подам, уж извините.

Я поддержу Комена, нет разговоров в реале - нет никаких действий и конкретных идей. Такова природа человеческая, он не интернет-сознание как не крути.

Нет,  Вы  не  совсем  правы  Комен.  Я  предлагал  отправлять  письменные  обращения  депутатам.  Ни  о  каких  иных  инстанциях  там  речь  не  вел.  И  суть  тех  обращений  не  просто  выразить  протест.  Я  предлагал  требовать  от  депутатов  законодателей  изменения  закона  в  нужном  нам  направлении.  А  так  же  отслеживания  и  пресечение  тех  нарушений  действующего  законодательства,  посредством  которых  ущемляются  права  мужчин.  Я  предлагал  обращаться  каждому  лично  от  себя  к  конкретному  депутату,  как  к  своему  избраннику.  И  грозить  означенному  адресату  отказом  в  доверии  ежели  не  соизволит  на  законодательном  уровне  отстаивать  требуемые  права.  Полагаю  такой  способ  отстаивания  наших  прав  наиболее  перспективен.  И  к  тому  же  наиболее  безопасен.  Что  так  же  не  маловажно. 
Я  разумеется  не  против  создания  организации.  Я  только  предвосхищаю  сию  идею  одним  уместным  вопросом: -- Что  проще,  писать  и  отправлять  лично  от  себя  упомянутые  письма  требования,  не  подписываясь  своим  именем,  не  указывая  своего  адреса  или  формально  организоваться, (то  бишь  нарисоваться)  и  действовать  открыто,  называя  себя?  И  если  мы  не  в  состоянии  осуществить  совершенно  не  рискованное  действо  и  отправить  письма  требования  депутатам,  то  как  мы  сможем  осуществить  действие  гораздо  более  рискованное  во  всех  отношениях.  Учитывая,  что  нас  пока  что  слишком  мало  и  приходиться  начинать  сначала,  идти  не  проторенными  тропками.  Первый  блин,  его  бы  лучше  попробовать  испечь  попроще.

Суть  то  не  в  уговаривании  депутатов.  В  том,  что  б  четко  показать  власти,  чем,  какими  положениями  и  применениями  закона  значительная  часть  населения  не  довольны.  Результаты  выборов  подставляют.  Напрополую.  Тем  не  менее  однако  тем,  во  власти  совсем  не  выгодно  действовать  вопреки  значительной  части  граждан.  Иначе  им  на  перспективу  придется  полагаться  на  подтасовки,  злоупотребление  полномочиями  и  на  поддержку  таких  же  сотоварищей  во  власти.  Однако  между  собой  они  отнюдь  не  дружны.  И  то  и  дело  наровят  спихнуть  один  другого.  И  при  этом  постоянно  аппелируют  к  поддержке  граждан.  Каждый  уверяет,  что  он  де  за  народ.  То  есть  в  перспективе  они  в  поддержке  значительной  части  граждан  нуждаются.  Так  вот  и  надо  этим  воспользоваться.  Четко  им  указать,  чем  они  могут  заслужить  такую  поддержку.  А  по  большому  счету  на  кой  тем  властителям  беспредельные  бабьи  привилегии?  Им  нужно  лишь  стабильность  собственного  привилегированного  положения.  Потому  они  и  действуют  в  угоду  тех,  которые  большим  числом  требуют  внимание  к  себе.  Бабы  сплоченно,  гуртом  требуют,  те  и  идут  им  на  поводу.  Необходимо  нарушить  этот  порочный  порядок  вещей.  И  четко,  сплоченно  и  как  можно большим  числом  продемонстрировать  властителям  наши  чаяния  и  требования.  Что  б  слушали  не  только  баб.  И  нас  тоже.  А  для  этого,  что  может  послужить  более  удобным  и  перспективным  способом,  нежели  предлагаемое  мною  обращение  требование? 

Так  ведь  по  сути  я  это  и  предлагаю.  Заинтересовать,  убедить  власть  не  игнорировать  наши  интересы.  Вот  ручными  становиться  нельзя.  Надо  как  то  найти  подходящую  линию  действия.  Что  б  и  свои  основные  права  отстаивать  и  при  этом  основной  нашей  позиции  не  изменять.  Потому  что  иначе  и  права  отстаивать  не  сможем. 

Но если такое "перекладывание" не выгодно действующей власти, то лучшее, что можно сделать - менять мир вокруг себя в соответствии со своими убеждениями и принципами. И на этой основе объединяться.

Собственно  власти  мне  предполагается  так  уж  не  выгодно  быть  не  должно.  Потому  как  тем  властителям  по  идее  должно  быть  нас..ть  на  чьи  то  принципиальные  позиции,  права. 
  А  вот  насчет  изменения  мира  вокруг  себя  больше  походит  на  фантазию.  Это  как  сможет  изменить  мир  вокруг  себя  скажем  сидящий  за  состряпанное  «изнасилование»?  Или  известный  ныне  Макаров?