Это обсуждение я предлагал 3 года назад, но далеко не все поняли. Болтали оббо всём.

Когда я написал Тактику и стратегию мужского движения, я выбросил её на обсуждение именно для этого. Но никто практически не реагировал. Если так тормозить, то не угнаться за фемами, или нужно искать других участников, умных.

Я думал над тем, как может выглядеть мужское право и баланс полов сегодня. Удивительно, но просто и органично. Адаптацию я сделал.

И встаёт вопрос о том, что противостоит этому. Об этом мы определились полностью, описав до мелочей фемсистему. Она состоит в принципе полностью из приёмов прямо разрушающих патриархальное могущество и мужчины и народа. Она не общественная конструкция нового типа. Она чисто оружие для разрушения. Поэтому, всё адаптируется органично, но только при ликвидации фемсистемы.
На промежуточном этапе новый закон выставляет два основных требования: первое - это запрет антисемейных технологий на территории РФ (что означает запрет фемсистемы), второй - это изгнание из дел семьи государства и передача семейных дел конфессиям (суды).
Мужчина преобретает права мужа и отца в семье и сам расставит всё по местам.

Это будущее, по этому пути вынуждены будут пойти те народы, которые посчитают нужным выжить. Для того, что бы продвигать эту концепцию, ей надо дать название.

Для любопытных. Если кого интересует вообще что такое патриархат в жизни мужчины, начните читать своды законов Руси начиная от 17 века, тору, библию. там описана технология управления женщиной, воспроизводством, воспитанием детей, умножения богатства рода и как дожить до старости мужчине и не сдохнуть от шизы.

///Когда я написал Тактику и стратегию мужского движения///
Вы имеете ввиду ту, что на менальманахе:
Ссылка
?

Это хороший материал. Но его имеет смысл обсуждать только тогда, когда ЗАРАНЕЕ ряд участников выразил желание обсуждать и следовать затем результатам обсуждения.
А так это вброс вникуда - каждый читает ее сам по себе, выхватывает кусок и на этом все заканчивается. А так нельзя - потому что тактика и стратегия - комплексная работа, и прорабатываться должны все пункты.

Похоже общего понимания патриархата в современном обществе не имеется. Поэтому сегодня можно говорить лишь о задаче установления реального равноправия, о котором упоминает и Олег2222. Разумеется речь о правовом равноправии. В силу своего природного превосходства при реальном правовом равноправии мужчина займет подобающее ему место лидера естественным образом.

Еще как имеется. И в любом обществе.

Ничего не понял. То есть все мужчины будут лидерами? Тогда это уже не лидеры. И каким это естественным образом будет происходить?

Во-во.

"Ничего не понял. То есть все мужчины будут лидерами? Тогда это уже не лидеры. И каким это естественным образом будет происходить?"

Вильгельм! Смотря где лидерами. Мы ведь за лидерство в семье боремся? Так?

Leo
некие люди вместо капитального ремонта решили снести дом. Мол, иным способом нельзя вывести тараканов. После сноса сил на постройку не осталось. И жить теперь негде.

Leo, но идею то ты уловил? Или нет? Освобождение через отказ от навязанных, необеспеченных обязательств, переход к мышлению "от своих интересов". Хотелось бы разговора по существу, а не повторения штампов. Если считаешь, что я неправ - скажи в чем. Штампы я тоже могу повторять до бесконечности. Не вижу смысла в этом здесь.

Leo
но то, что ты обвиняешь непонятно в чем, всячески обзываешь нейтральных людей, грузишь их депрессией, совсем не к стати. Это только помешает им освободиться от психологической зависимости, ввергнет еще в большую депрессию. Собственно говоря, на каких основаниях ты от людей что то требуешь? Для этого сначала им надо что-то дать, причем с их согласия и по договоренности.

11 недавно сказал точную фразу о мужчинах РФ  в каком-то из постов: другого материала у нас нет.
Значит, от этого надо и плясать. Другого народа нет, значит, идеологию МД надо пропагандировать  среди тех мужчин , кто есть в наличии.
Активности среди мужчин минимум. Пассивности же, наоборот, немеренно.
Лео это нервирует, меня, кстати, иногда тоже.
До бесконечности говорить одно и то же надоедает, если народу похуй на свои права.
Что -то значит делаем не так.
Понтов нет  Что в нашем народе всегда ценилось? Понты...это касается всего.
Партия в 500 человек  с минимумом актива(человеческого и финансового) по сути-это те же понты.  И пока партии МД не будет, мы так и будем
думать почему такая пассивность в массах.
А хрен его знает почему. Есть такое понятие в медицине - порог болевой чувствительности. Иными словами, если для одних мужчин даже малейшее ущемление дискриминации вызывает протест, то для других даже явное чморение бабами и государством или НЕ воспринимается вообще как воспринимается как хи-хи и ха-ха.
Нейтральных людей нет, тут я с СБ не соглашусь. Есть похуизм, а это далеко не нейтральность.
Моя хата с краю и я ничего не знаю-это просто удобная позиция.
Не думаю, что Лео кого-то вгоняет в депрессию. Наоборот, он открыто говорит  о реальности. И я не думаю, что это мешает освободиться от психологической зависимости.
Мешает фемпропаганда. Ей надо противопоставить контрпропаганду идей  МД.
И партия назреет рано или поздно. Это просто вопрос времени и финансирования, кстати, довольно небольшого.

Информировать о существующем положении надо с сочувствием, а не с брезгливостью к пострадавшим. Резкого осуждения заслуживают лишь активные феминисты.