CoMEN
Без комментариев)))

А то еще забанят)))

Значительно дополнить и "заточить" новое издание этой книги надо под нужды МД. Тогда и не будет нареканий. Этологией крутят феминистки, так почему и МД нельзя? Это не псевдонаука, а информация и наблюдения за миром животных,  "притянутое за уши" к человеку.
Примером может быть психология, тоже наука крайне неточная, я бы даже  сказал, совсем не наука, некоторые её называют тоже лженаукой, НО(!!!) её прикладной характер  даёт результаты в той или иной области человеческой жизни. так и этология. Точка опоры уже есть-МД и критика феминизма, дело теперь за правильной интерпретацией.

ок! охотно соглашусь, все это пустяки))

Это очевидно. То же самое написано и у меня. В чем проблема то?

Зависит от того, насколько часто нужен секс)))

Слово действительно пропустил, но в только потому, что подчеркнуто не слово, а пол предложения. И первое в нем идет "взаимодействуя".
Твое основное противоречий в понимании содержании книги, в том, что, в ней часто констатируются факты, а ты принимаешь это за попытку навязывания.

Олег
Мысль есть о самочных стадах, они наверно следствие не только коммуникативности но и чего то другого. Позиция таких стад практически не пробиваема.
Можно попробовать раскрыть данный феномен.

Олег пишает..."Зависит от того, насколько часто нужен секс)))"
Сексуальное влечение можно регулировать. Сложно, но можно. Диетой и образом жизни прежде всего. Но что правда-то правда, молодые мужчины  обьычно именно пускают в своёйдом бабу или же идут к ней жить. И здесь то и основное "попадалово" по неопытности. И только те, кто уже обжёгся и натрахался в молодости по самое "не могу уже ", может себе позволить такой рай-жизнь в собственной квартире без феминистки. Но варить и убирать должен будет сам. А это многим мужчинам "влом" делать.
Но Комен чётко и ясно написал, мне понравилось, главное-понятно и не обрывисто.
Итак что мы имеем? Автор книги утверждает , что и он о том же, что и все.  Из-за чего ссора? Выходит, что в основном,  из-за стиля изложения и недоконченности. Что надо сделать? Прояснить текст и докончить, дописав как можно больше глав. Добавить энергетики, придав каждому предложению боевой и уверенный тон. Как? ищите на литературных сайтах. Или методом тыка.

После книги Дольника (которую я уже рекомендовал) у меня сложилось хорошее мнение об этологии. Для меня этология - это изучение врожденных программ поведения (инстинктов) которые, безусловно, есть в человеке. Без этих программ полноценная жизнь абсолютна невозможна, на их основе человек учится очень многому в детстве, на основе них же мы хотим иметь верную, надежную, красивую женщину, а потом и детей... На их основе мы общаемся и выстраиваем отношения с другими мужчинами... Для меня врожденные программы поведения - это наша собственная природа, как можно от нее отказаться, я не представляю.

Среди них есть лидеры, на подобии эталона "красоты и подражания", как в школе всех девочек заставляли быть похожими на одну из отличниц класса с "высоким уровнем" поведения.
И в данный момент эта система самооценок самочных стад думаю строиться на той же основе. Есть, например, стада разведенок, и среди них лидируют и являются высшим примером та, кто на этом хорошо нагрелась.
Или стада домохозяек, которые постоянно из поколение в поколение муссируют между собой информацию о том, как кидать мужиков на бабки, как изымать детей через простые наработанные алгоритмы.
Что надо делать, - опустить идеализацию кумирок подобных стай и вкидывать к ним нужную информацию, или наоборот, вкидывать и посредством этого опускать.
Для этого требуется специальная литература, вроде "Общая теория управления стадными процессами".

С самками либо давишь на их основной инстинкт в образе  супергуру с экрана ТВ. Тогда они воспринимают тебя как ВР самца и внимают. Иначе они просто не воспринимают информацию.

Либо давишь на их личные корыстные интересы и эмоционально накручиваешь одновременно. На бытовом уровне.

Например, опускание кумирок. 

Ах эта... которая вырядилась и вам лапшу на уши вешает, эта что ли? Аха. Она то милионы баксов из-за границы получит да еще брилиантов на пальцы да юбку на жопу купит, а ты наслушаешься ее , аборт сделаешь, здоровье загробишь, мужика загнобишь, семью свою развалишь, а потом до смерти  выть от одиночества будешь. Ну да щас ты побегаешь, по постелям попрыгаешь, вина попьешь. А потом? Кому ты будешь нужна через 5 лет, блядь истасканная? Бабий век короток.

Ну-ну, давай-давай. Вон Танька из Германии приезжала, всем тут рассказывала, какая она счастливая, да как у ней хорошо, что теперь она лесбиянка и любовь у ней и счастье розовое. А ты подумай, была бы ты счастливая - поехала бы за границу всем о том счастье рассказывать? Вот то-то. Сидела бы дома в этом счастье. Танька то от счастья своего ночами в подушку воет небось, а днем хорохорится. Мужика нет, развелась, детей нет, абортами себе нутро изодрала, дом в кредит на 20 лет, с работой ненадежно, приткнуться не к кому, вон она и вибратор купила и к такой же дуре приткнулась. Лузерша она и дура одинокая, жизнь свою поломала, ей еще 30-40 лет так жить пока не свихнется и не сдохнет в приюте для полоумных старух. Так же хочешь? Давай, валяй!