Мы же про человеческое общество говорим, а не про обезьян.
Олег
На идеализации бесхвостой голой говорящей обезьяны погорело не одно поколение утопистов. Коммунисты, например, из последних.
А тем, кто считает, что животные и люди живут (или должны жить) по одинаковым законам, место в обезьяннике.
Пикаперы это ребята, попытавшиеся задуматься, с кем имеют дело. Поэтому как распространители книги (а значит и содержащейся в ней антифеминисткой идеологии) они работают отлично.
О как! Уже и пикаперов к антифеминистам причислил! А чего тогда мелочится? Вон, пидоры тоже где-то как-то против женщин выступают - давайте их тоже к нам в друзья!?
Но главное то, что она работает как задумано.
Этология задумана Феминизмом. Книга построена на этологии. Поэтом большие сомнения в положительности результата её "работы". Вот один из "отзывов":
Анна
С Татьяной полностью не согласна.Ответственность лежит на обоих... и автор вполне явно это пишет...даже скорее перекладывает в большей степени на мужчин тот факт, что они перестали однажды сдерживать склонность женщины к доминированию.
Как вам это нравится? Мужчины виноваты даже в том, что "перестали сдерживать". И действительно, смотрите: Властный орган присылает судебных исполнителей, что бы по решению суда в угоду склонности женщины к доминированию вышвырнуть БМ с когда-то его жилплощади. Кто здесь виноват, что "перестал сдерживать склонность"? Ну конечно - мужчина! Он ещё должен очень много над собой работать, что бы исправиться!
Да и что это за всё и всепобеждающая "склонность к доминированию"? Да мало ли у какого говнва какие пожелания - вопрос-то в том, КТО их реализует?
Я никогда не смогу признать содержание этой книги ни правдивым, ни нужным МД.
