Немного не так.

Максимальное значение показателя средней ожидаемой продолжительности жизни мужчин (СПЖ) в России было зафиксировано в 1986-1987 гг. СПЖ тогда достигла 64,91 года. Тогда же был зафиксирован и минимальный разрыв между СПЖ женщин и мужчин, начиная с 1960 г. по настоящее время - "всего" 9,63 года.

Затем СПЖ мужчин стала резко снижаться, и достигла минимума в 1994 г., составив 57,42 года. Тогда же максимума достиг и разрыв между СПЖ женщин и мужчин, составив 13,66 года.

За 2006-2008 гг. СПЖ мужчин выросла несколько больше, чем СПЖ женщин. Если в 2005 г. СПЖ мужчин составляла 58,87 года (разница - 13,52 года), то в 2008 г.  - уже 61,83 года (разница - 12,33 года).

Если верить заявлениям Жукова, то можно предположить, что в 2009 г. СПЖ мужчин составит около 63,3 года, а женщин - около 74,9 года (разница - 11,6 года). Так что до пенсии мы уже доживаем. И разрыв сокращается. Но поскольку он всё равно велик, озвучить значения СПЖ для разных полов деятели нашего правительства, по-видимому, не решились. Так что придётся ждать публикации Госкомстата.

Что, уже и данные регистрации смертей стали фальсифицировать? Что-то мне не верится. Может быть какой-нибудь мухлёж с младенческой смертностью (слишком уж резко она снизилась - раза в 2 за 5 лет), но чтобы таблицы смертности по всем возрастам подделывать, я сомневаюсь.

А данные в официальной статистике с чётким разделением по полу найти действительно трудно. Ощущение, что делается всё, чтобы скрыть как можно больше неудобных фактов. В частности, на сайте Госкомстата не смог найти статистику смертности от сердечнососудистых заболеваний по половозрастным группам. Есть общая статистика для обоих полов, есть для мужчин и женщин трудоспособного возраста отдельно. Данные несравнимы из-за разного пенсионного возраста. Такой "гендерной статистики", основная цель которой, пмсм, напустить побольше тумана и выставить проблемы "дискриминации" женщин, на самом деле полно. Но не думаю, что статистика смертности подделывается. Что-то не разрабатывается, чтобы не показывать - это возможно.

В частности, на сайте Госкомстата не смог найти статистику смертности от сердечнососудистых заболеваний по половозрастным группам.

Сводная статистика по демографии находится здесь: http://www.gks.ru/doc_2009/demo.zip
Это данные включая 2008 год. Достаточно подробный документ, но конечно разбивки по смертности мужчин от инфарктов по годам жизни там нет. Есть просто деление на мужчин и женщин в любом возрасте. (смертность в файлах R-6)

Поражают факты (согласно документа), смертности мужчин по внешним причинам (то есть не по здоровью, а от аварий, падений с высоты и прочее), а также самоубийств. Это страница 240.

2008:
от самоубийств
Мужчины 31 472
Женщины 6 934

Чуствуется разница?

В общем подробнее в файле.

Ещё интересный факт - это количество браков и разводов в Чечне. Разводов - резкий минимум по сравнению со всей страной. (по памяти процентов 8 разводов в Чечне при 50% по стране)

Рождённых детей 105 новорождённых детей на 1000 женщин. Пр средней температуре по больнице (стране) 44 новорождённых ребёнка на 1000 женщин.

В общем читайте документ. Там много интересного для размышлений, даже при том объёме информации, который дан.

А я уверен, что эти показатели не подделываются. Могут быть статистические неточности, и некоторые извраты на этапе сбора информации (к примеру о причинах смерти). Но в целом данные не подделываются.

Я тоже не понял что хотел сказать Комен.

Безусловно нельзя доверять гендерной статитстике. Причина простая гендер - это грамматически род. Нельзя доверять статистике грамматического рода. К полу человека слово гендер не имеет ни какого отношения.

Это не означает, что от гендерасок, стремящихся к искажению фактов, не исходит опасность.

В свою очередь официальная статистика госкомстата (ФСГС), относительно точна.

Вопрос в том, как представить полученные данные. Например, объединить банковских работников с охранниками и придумать отрасль экономики типа "оказание финансовых услуг и обеспечение безопасности" и выдать статистику, которая покажет, что 2/3 занятых в этой "отрасли" - мужчины, а среднняя зарплата - ниже, чем в промышленности, и лить слёзы по поводу ущемления прав женщин. Такое наверняка есть. Если это имелось в воду CoMENом, то это понятно.

Они могут сравнивать чёрное и круглое, и на основе этого делать выводы об угнетении женщин.
Они могут представлять привелегии и преференции женщинам (включая облегчение женщинам жизни), страшным угнетением женщин.

После 99 процентов женщин, подвергающихся насилию и подобного бреда верить в статистику.

Ну, не было темы, по 99% насилия над женщинами. Была тема про 90% насилия над женщинами. Будем точны (не будем брать пример с вагинопаразиток).
Первыми заговорили об этом на радио свобода:

И ложь понеслась...

Особенно выделил количество погибших от рук мужей. 14000 женщин погибло от рук мужей при количестве убийств женщин по всей стране 6196 за 2007 год. То есть количество убитых женщин МУЖЬЯМИ И СОЖИТЕЛЯМИ больше в 2 с лишним раза, чем вообще количество убитых женщин по статистике госкомстата (тому самому документу R-6.doc, на который я чуть ранее давал ссылку.) Аналогичное несхождение можно найти и в статистике МВД.

По второй ссылке радио свободы "исправилось". И отразилось то, что реально было написано в "исследовании", а именно:

(Полужирный текст и вычеркнутый текст мой.)

То есть, что даже по исследованию гендерасток, правильно было не то, что 90 процентов женщин подвержены домашнему насилию, а то, что 90 процентов опрошенных женщин считают  насилие в семье острой проблемой. Только и всего.

Я вычеркнул слово "самой", потому, что исследование не проводилось по поводу того какая проблема в семье является самой острой.

В общем всё равно наблюдаем типичные манипуляции сознанием общества.

Конечно полностью отрицать данные статистики глупо. Но определённая отсторожность и критичность не помешают.  От нашего государства всего можно ожидать. Интересная заметка с сайта "Матриархат в СССР и СНГ":

Источник: http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/pl.htm

Это в какой форме выражается?

Может, кого заинтересует диаграмма. Сравнение возрастной структуры русских и чеченцев по данным переписи 2002 года. Данные именно по национальной принадлежности. Структура населения по возрастным группам в процентном отношении к общей численности чеченцев и русских соответственно.
Рождаемость у чеченцев в 2,5 раза больше, чем у русских, притом, что население молодое и доля женщин фертильного возраста в нём выше, чем в русском населении. Русские превращаются в нацию пенсионеров, а на их место приходит молодое поколение, в котором растёт доля представителей других национальностей, которые плодятся и размножаются, в отличие от наших эмансипированных женщин.
Численность населения Чечни на 1.01.2010 г. составила 1.267.740 человек, или 0,89% от всего населения РФ. При этом в 2009 г. в Чечне родилось 36.523 человека (кстати, больше, чем в 2008 г., на 626 человек), что составило 2,07% от всех родившихся в РФ. А вот умерло 6.620 человек (на 1173 человека больше, чем в 2008 г.), и это составило лишь 0,33% от всех покойников в РФ. Разводимость в Чечне самая низкая в России, количество разводов более чем в 10 раз меньше, чем регистрируемых браков, в то время как в России количество разводов составляет половину или больше от числа заключаемых браков.

Со ссылкой что-то неправильно сделал.