ourne

Почему это по вашему ребенку будет нечего есть, если отменить алименты? Какая  связь?

Нет, так не пойдет. Давайте конкретный случай, в РФ.

Это всё случаи , когда женщина не платит алименты Госубищу, но не мужчине. Мужчина же обязан платить алименты женщине, а уж она единолично распоряжается ими так, как того пожелает.

Меня больше интересуют вопросы:
1 Где статистика? Сколько женщин алиментщиц и сколько мужчин?
2 Средний срок который получает женщина за неуплату алиментов и ср срок который получает мужчина?

А если копнуть то очень много интересного выплывет. Кого бы из людей имеющих возможности подбить на такого рода исследования....

Редкий случай (1 против 100500) когда женщине пришлось на себе примерить колпак фигляра!

А как в России было до создания алиментов с детьми, родители которых развелись?

Вообще изначально институт алиментов был создан как исключительная мера для совсем уже оборзевших родителей, отказывающихся содержать детей (или для детей, так же нагло отказывающихся содержать престарелых родителей), а теперь это стало чем-то само собой разумеющимся, распространяющимся на всех лиц мужского пола (алименты родителям со стороны детей утратили актуальность в связи с созданием пенсионной системы).

Что-то я не понял, какая связь между двумя записями в ЖЖ и казахстанской "деятельностью"?

Не надо так нервно реагировать. Я вышла замуж в 18 лет, 2 сына, 11 и 5 лет, меня заботит их судьба. Это достаточные основания для заботы о правах мужчин? Кстати, мужа люблю всей душой, беременела только с его однозначного согласия, аборта ни одного не сделала, муж - мой первый мужчина. Я думаю, это достаточные основания для того, чтобы меня уважать, хотя бы как достойную женщину? При патриархате уважали честную мужнюю жену. Да, на этом сайте я с его ведома.

to Мурка81

Девушка, если то, что Вы пишете о себе правда, то лично вам моя уважуха! Тут общаются нормальные люди, которых достали долбанутые феминистки, стервы и их законодательная и иная "деятельность", направленная на дискриминацию и унижение мужчин, как "недолюдей"...
Я лично только приветствую интерес нормальных женщин и матерей к поднятой на этом ресурсе теме.
Кстати, не заметил, чтоб кто-нибудь здесь на вас или на ваши слова "нервно реагировал" 

Прошёл по ссылкам, прочитал. Очень интересная информация, исходящая от женщин-авторов. Что как-то нетипично по обсуждаемой тематике. Обычно, мужчин только обсир..т везде, а тут, пытаются размышлять и понимать. Это, однако, прогресс    

Моё мнение, для того, чтобы нормальным мужчинам и нормальным женщинам можно было бы жить вместе и счастливо, растить вместе детей, заботиться о родителях, необходимо вернуться к истокам.
Восстановить порушенный институт семьи, права мужчин в браке и в отношении детей, изменить законодательство и действующие ныне шаблоны в обществе относительно "презумпции вины мужчин" во всём. То есть, реформировать сегодняшнюю систему, выстроенную государственным феминизмом.
Ибо дальнейшее существование нашего государства в нынешнем виде, скоро приведёт к полному пипецу, как в плане демографии, так и в плане стабильности, баланса интересов М и Ж, счастливого детства тех, кого не убили абортами, не отравили табаком, алкоголем и наркотой, лишили отцов...
Например, об этом тут http://vgonch.livejournal.com/2195.html
Вот у Мурки два сына, хочет ли она, чтобы на основе действующих сегодня в России антимужских, феминистских законов, её мальчиков обманула и обобрала какая-нибудь хитрая, юридически подкованная шлюха-стерва, обложила алиментами, отобрала всё имущество, квартиру, и не давала бы даже видеться с внуками? Наверное, нет. А ведь Мурку и миллионы подобных ей женщин-"свекрух", в дальнейшем, именно такая судьба и ждёт с большой долей вероятности.
Если такие женщины искренне пытаются разобраться в обстановке и помочь своим сыновьям (да и дочерям, ибо какими они вырастут при нынешних законах?), то, думаю, надо всячески помочь им в этом.
И они - наши союзницы и наш электорат! Нашего "МД".

Ещё раз озвучиваю высказанную мною на этом форуме мысль.
Не все женщины - психованные мужененавистницы, феминистки и упёртые дуры.
Нельзя обобщать и использовать обидную лексику (в том числе и обсценную) в отношении ВСЕХ женщин. Например, исключить из употребления слово "бабомрази", ибо для меня бабомрази - это совершенно определённая категория женщин, а не ВСЕ женщины.
Нельзя отталкивать от себя союзников!
Добиться восстановления прав мужчин реально, если заняться этим последовательно и в рамках восстановления порушенного института семьи, изменения семейного кодекса и соблюдения интересов детей, особенно, с учётом сложившейся сейчас практики шельмования мужчин в СМИ, огромного уменьшения или исчезновения мужского влияния и воспитания детей в семьях (10 млн детей сегодня без отцов, с которых только дерут алименты и не дают общаться с детьми), зомбирования населения о "ничтожестве" мужчин через всякие ТВ сериалы, голливудское дерьмо и "дамскую литературу".
Существующий сегодня государственный матриархат - нежизнеспособен в принципе. К сожалению, очень многие, подавляющее большинство женщин просто не знают, что такое феминизм и к чему, к какому такому "полностью победившему матриархату" он приведет страну.
Очень важен вопрос просвещения и возврата к духовным ценностям. Собственно говоря, я так вижу, что все задачи МД прекрасно укладываются в сферу заповедей от православной церкви, которая объединяет и мужчин, и женщин, а так же, большую часть территории и народов России.

Как начальный ликбез и пока, наверное, единственный серьёзный труд в области МД, рекомендую Мурке и другим интересующимся женщинам, ознакомиться с работой Владимира Забродина "Государственный феминизм", (стараясь не обращать внимания на некоторые обидные слова и обобщения - что делать, эмоции...)

Алименты же, конечно, надо отменить. Вместо них разработать механизм, который помогал бы женщинам и мужчинам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, но не позволял бы реализовывать какие-либо меркантильные интересы или шантажировать ни тех, ни других.  Всё должно быть по справедливости и по людски.

Плющенко, раб Божий, перечисляет на порядок больше - один хрен не видел ребёнка 3 месяца (по публикации газеты "Жизнь") Уж его мамаша не выдержала и возмутилась - сама не видит внука - отсюда и появился материал в газете. А Плющ, видать, с виду приличный человек, но внутри бесхребетен по крайности.Так и норовит пасть на колени.  ИМХО, конечно.

  Трудно, конечно, вообразить, но все таки попробую. Вот я развелась, 2 детей на руках, я - здоровая баба, мне нужен мужик (ну, натурально, для здоровья, природа-таки требует). Муж пришел на выходные забрать детей - да почему не дать-то, а самой личную жизнь устраивать, ремонт делать, английский учить, на фортепьяно играть. Да мало ли что? Зачем, брызжа слюной, портить отношения и выходные? Хотя такие вопросы, наверно, нужно задавать на женских форумах. Но логика баб с женских форумов мне совершенно не понятна, хотя вы говорите, что они блюдут свою выгоду. Какая здесь выгода-то?

Мурка, логика здесь одна и, к сожалению, очень некрасивая, ибо в её основе лежит МЕСТЬ!
И вот это отвратительное явление облекается во всякие демагогические одежды плюс немаловажный сопутствующий фактор - ПОЛНАЯ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ и сочувствие "обчества" - сонма таких же "пострадавших" или одураченных.
Кстати, об этом есть интересная статья от автора-женщины об "эмоциональном терроризме" на сайте Мужского альманаха. Тут, ниже,  есть ссылка на партнёров. Там много интересных статей и сведений, в том числе и от дам, "очнувшихся от феминизма". Советую прочитать.

Вся и проблема-то в том, что новая система отношений в браке, выстроена несправедливо, тенденциозно, и по сути своей, саморазрушительно по биологическим законам природы.
Женская корпоративность и легковнушаемость здесь сыграла, к сожалению, огромную негативную роль. Настоящих и порядочных женщин - жён и матерей, твари-феминистки ДИСКРЕДИТИРУЮТ в глазах мужчин. Ныне образ "брачницы", женщины-охотницы за женихами или женщины "продвинутой стервы" да и вообще, ЖЕНЩИНЫ СОВРЕМЕННОЙ, в глазах образованного умного мужчины выглядит так "ХИТРАЯ АЛЧНАЯ НЕПОРЯДОЧНАЯ ТВАРЬ", продажная шлюха и обезьяна с гранатой, против дебилизма которой законных мер воздействия не предусмотрено.

Как писал Вис Виталис в своей книге "Женщина. Где у неё кнопка?" - "...феминизм обманул вас, девочки..."  (Книга есть тут, в библиотеке)

Увы... это так...

Мурка, я думаю, для того, чтобы открыть глаза обманутым женщинам, а следом, постепенно, и всему социуму, нужно здоровым силам, которые понимают, к чему приведёт углубление массового идиотизма при продолжении подобной "государственной" политики, ОБЪЕДИНЯТЬСЯ! Не против кого-то (женщин, мужчин, государства) а ЗА - за восстановление порушенного института семьи, за счастье детей, за учёт биологических, природных ролей и особенностей полов (то есть, полный отказ и развенчание гендерного кретинизма) и так далее.
И на мой взгляд, никто по отдельности, ни такие женщины как вы, понимающие проблему, ни мужчины по отдельности (такие как мы здесь, ) в одиночку ситуацию не разрулят. Ибо вас, таких женщин мало и они разрознены, их просто не замечают, а против нас, мужиков, сразу начинает бить крупнокалиберная артиллерия от будто бы представляющих интересы ВСЕХ женщин, продажных феминисток (почему продажных - то отдельная песня - от кого они кормятся, гранты получают и всякие "пособия"). Так вот, в "аргументах" этих дам главные козыри такие - ВСЕ МУЖЧИНЫ ШОВИНИСТЫ, все их доводы направлены на угнетение женщин и потому заведомая ложь. И ещё - мужчины не могут родить (любимый довод Лаховой), а потому должны заткнуться и молчать. Ну а дальше, ВСЕ мужчины, агрессивные, эгоистичные, тупые животные и т.п. А все женщины "белые, пушистые", угнетённые и несчастные 
То есть, феминистки играют на разделении интересов полов, на сталкивании мужчин и женщин лбами, ведут "половую войну" в которой на их стороне выступают как одураченные женщины, так и одураченные мужчины "горе-рыцари".
Это есть то, о чём вы писали выше - обычная скрытая манипуляция людьми, которые ленятся изучить вопрос объективно,по существу, а принимают его по внушаемым эмоциям от манипуляторов. Работа последних облегчается открытыми границами, потоками лжи и визуального воздействия через ТВ, кино, СМИ в которых везде и давно работает скрытая феминистская цензура. Активно проводится политика демонизации мужчин и героизации феминисток. Всё с ног на голову. И "пипл" хавает такую отраву, потому что обёртки, фантики красивые - сценаристы, редакторы, психологи и дизайнеры на западное бабло стараются вкусно приготовить яды медленного действия...

Моё видение фронта противодействия этому онкообразованию - объединение здравомыслящих мужчин и женщин, которые реально беспокоятся о будущем своих детей, о будущем России и отдают себе отчёт, что тот деструктив, который происходит сегодня в России как в области феминизма (разрушение семьи, дискриминация мужчин), так и в сферах насаждения и расширения различных деструктивных религиозных сект, многих лже"правозащитных" общественных организаций и даже политических партий, делается сейчас на деньги США для уничтожения противника (России) любыми средствами. По усовершенствованному сценарию развала СССР. На денежки "дяди Сэма" и системные разработки от спецов типа Максфола...
В "лучших" традициях и с применением новых стратегий ведения информационно-психологических войн, воздействий на подсознание как мужчин, так и женщин. А женщины в своей массе, к сожалению, в силу своих некоторых природных особенностей и слабостей, гораздо более лёгкий объект для манипулирования в плане ведения войны нового формата. Из-за рубежа относительно небольшими ресурсами, играя на "больных точках" манипулируют женщинами-феминистками, а те уже проводят в жизнь императивы "дирижёров". 
Часто этих дам используют "вслепую".

Мурка, к сожалению, Вы правы, НО!
"...Если каждый мужчина воспитает свою женщину...", "...если милиция не вмешивается..." "...физическое воздействие..." - это ключевые моменты и они, из-за существующего феминистского законодательства сегодня не работают, находятся ВНЕ ЗАКОНА. То есть, и в общественном мнении, и по статьям закона, мужчина, ударивший "слабую и беззащитную" женщину, даже несмотря на то, что она делала нечто совершенно ужасное или пыталась бить ребёнка или мужа чугунной сковородкой по голове, такой мужчина немедленно становится чудовищем, преступником и насильником. И ему светит срок от 15 суток до нескольких лет. Многие мужчины за такое сидят.
Здесь нарушен природный баланс между взааимовлиянием друг на друга полов, биологических ролей.
Для мужчины главное - дело, а не пустая болтовня. Стукнуть женщину или слегка побить для нормального мужчина - это крайняя мера, когда у супруги "крыша поехала" и она ничего не соображает, рушит всё. Тогда можно было бы и слегка применить меры "физического воздействия", но, ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ, лишая мужчину простого и эффективного средства воздействия, оставляя ему лишь одно УБЕЖДЕНИЕ, что заведомо не работает на неадекватную "раскрепощённую" феминизмом женщину. Чихала она на говорильню.
Иногда небольшая затрещина или порка мгновенно прочищают мозги "заблудшей" душе и сохраняет семью, порядок в ней и мир.
Феминистки этого страшно боятся (тем более, что у них и семьи-то нормальной и нет никогда), потому и протаскивают каждый раз законы, ограничивающие права мужчин в семье.
Я абсолютно не сторонник битья женщин и диктатуры в семье, но, как крайняя мера, это, безусловно, должно быть. Как и необходимое иногда наказание детям...

Случай из реальной жизни.
Близкий друг, нормальный парень, непьющий, некурящий, негулящий, не урод и хорошо зарабатывающий, рассказал.
Прошло 20 лет как развёлся с первой женой. Ессно, всё забрала, алименты, ребёнка, переехала в другой город. Мать её подговорила - с такой внешностью мол, ты себе принца найдёшь. Принца она не нашла, так и осталась одинокой. А когда через 20 лет случилась оказия, и они созвонились по какому-то случаю (все обиды давно прошли) и на прямой вопрос бывшего мужа - Почему ты тогда ушла и что я должен был сделать, чтобы сохранить семью?
Последовал ответ. Ушла по глупости. Надо было меня просто побить как следует.
Честно сказала.
Мужик не был хлюпиком, но соблюдал закон. Да и тёща тогда бы немедленно побежала в милицию... Вот так семья хорошая развалилась.
Но прикол в том, что когда лет через пятнадцать после развода со второй женой (причины и ситуация сходные) на заданный бывшим мужем, этим же парнем, тот же самый прямой вопрос последовал ответ ОДИН К ОДНОМУ!!!

Тушите свет...
И парень теперь тот один живёт, больше не хочет заводить семью, нахрен, говорит. Хватит. И эти две дуры одни. И трое детей без отца выросли, ибо всё-таки эти обе бывшие жёны из мести очень сильно мешали отцу даже  видеться с детьми, не то, чтобы воспитывать...