Перенесено из статей, поскольку содежит спорные утверждения. Админ.

По всему западному миру, включая Россию, миллионы отцов по произволу судов лишаются своих детей, и дети живут, не видя или редко видя своих отцов. Вопреки распространяемому утверждению, дети лишаются отцов по инициативе матерей, которые инициируют 80% всех разводов. В своем подавляющем большинстве разведенные отцы не пьяницы, и не преступники, а вполне порядочные люди.

Принцип равноправия и равной ответственности родителей, провозглашенный на международном уровне и отраженный в национальном законодательстве, имеет оригинальное преломление в практической деятельности. Всем известно так называемое "преимущество прав матери", в соответствии с которым разрешаются различные разногласия и споры между родителями. Принято считать, что семейное, гражданское, жилищное, и иное отраслевое законодательство Российской Федерации в полной мере соответствует принципу равноправия родителей в осуществлении ими своих родительских прав. Оказывается, что это не так.

К примеру женщина, которая узнала о своей беременности, самостоятельно решает - сохранить беременность либо прервать ее. Понятно, что данный вопрос в большинстве случаев обсуждается, но Вы можете и не узнать об этом. Даже если Вы желаете, рождения ребенка и настаиваете на сохранении беременности, потребовать этого от женщины Вы не имеете права.

Если речь идет о возможности рождения ребенка женщиной, с которой Вы не состоите в браке, можно предположить, что каждый из вас руководствуется собственными интересами. Но если же вопрос о сохранении или прерывании беременности решается между супругами, очевидно, у мужа есть полное право заявить о своих интересах. Ведь в ст. 31 Семейного кодекса РФ содержится правило: "Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов".

Парадокс, но в ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан указывается следующее: "Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве".

Предоставляя супругам, личные права и наделяя их личными обязанностями, закон не устанавливает меры ответственности за их нарушение или неисполнение. В Инструкции о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности указывается, что эта операция проводится "по желанию женщины". Конечно, право на уважение частной жизни и личную неприкосновенность, личную и семейную тайну признается за каждым гражданином РФ. Но, если женщина состоит в браке, этот вопрос уже является семейным, общим для обоих супругов. В связи с реализацией мероприятий по повышению рождаемости предложение о получении согласия супруга на аборт, наверное, заслуживает внимания и поддержки.

Вы можете оказаться и в достаточно интересном положении. Помните, что Вы автоматически записываетесь отцом ребенка, рожденного Вашей супругой? Так вот, статистика свидетельствует, что до одной трети всех детей, рожденных в браке, рождены не от мужа.

Другая ситуация, если Вы и Ваша супруга приняли решение применить метод искусственного оплодотворения, то обязательно каждый из Вас должен оформить свое согласие в письменной форме. В случае рождения у вас ребенка в результате применения этих методов данный документ будет основанием для того, чтобы записать вас родителями.

Если Вы и Ваша супруга приняли решение о том, что Вашего ребенка будет вынашивать суррогатная мать, вы также оба должны дать свое согласие в письменной форме. Однако для того, чтобы быть записанными в качестве родителей рожденного суррогатной матерью ребенка, Вы должны получить и ее согласие на это. Законом совершенно не урегулирована данная сфера отношений, но однозначно приоритет имеют интересы суррогатной матери. Даже если она была согласна отдать Вам и Вашей супруге ребенка, ничто не мешает ей после рождения ребенка изменить свои намерения и оставить его у себя. Точно так же ничто не мешает ей через некоторое время предъявить к Вам иск об установлении отцовства и о взыскании алиментов на содержание ребенка. Вы же понимаете, что результаты любой экспертизы будут свидетельствовать о Вашем отцовстве.

А вот если Ваша супруга пожелала предоставить свое тело для вынашивания ребенка, помните, что необходимость получения Вашего согласия на это законом не предусмотрена. Если после родов Ваша супруга, испытав материнские чувства, захочет оставить себе ребенка, Вы будете записаны его отцом. До тех пор, пока Вы не оспорите свое отцовство в суде, именно Вы будете обязаны воспитывать и содержать чужого ребенка.

Множество мужчин и женщин не только считают нормальной и оправданной практикой, когда дети всегда остаются с матерями, но еще и считают, что на стороне матерей стоит закон. Это глубокое заблуждение - по российскому законодательству отец и мать обладают равными правами в отношении своих детей, как в период брака, так и после его расторжения.
Если Ваша жена беременна или Ваш общий ребенок не достиг возраста одного года, то Вы не имеете права возбуждать дело о расторжении брака, если Ваша супруга возражает. Даже если у Вас есть сомнения в своем отцовстве, не забывайте о презумпции, опровергнуть которую может только суд, удовлетворив Ваш иск об оспаривании отцовства.

Кстати, если у Вас есть общий несовершеннолетний ребенок, брак может быть расторгнут только в судебном порядке, даже при наличии согласия обоих супругов. Если же, например, Вы воспитываете ребенка своей супруги от первого брака, не установив усыновление, то данное правило не действует. Будучи согласны на расторжение брака, Вы можете развестись в упрощенной процедуре в органах ЗАГСа.
Нигде не записано, что при разводе ребенок должен быть оставлен с матерью. Как свидетельствуют материалы судебной практики, более чем в 90% бракоразводных дел заявляется требование об определении места жительства ребенка с матерью.
Следует иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам. Обратите внимание, речь идет об учете мнения, а не о получении согласия ребенка. Конечно же, его мнение о возможности проживания с Вами будет учтено судом, но местом жительства ребенка определят место жительства матери...

Статья 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает: "Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет... признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов". Давайте разберемся. Получается, что малолетний ребенок, не достигший возраста четырнадцати лет, должен проживать хотя бы с одним из своих родителей. Место жительства несовершеннолетнего старше четырнадцати лет вовсе не обязательно должно совпадать с местом жительства родителей (одного из них). Поэтому при решении вопроса об определении места жительства ребенка старше четырнадцати лет следует не просто учитывать его мнение, но и получить обязательное согласие, так как по закону в этом возрасте он может самостоятельно определять место своего жительства.

Много вопросов на практике вызывает нововведение - так называемый "материнский капитал". Данное понятие появилось в российском законодательстве после принятия 29 декабря 2006 г. Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Необходимо отметить, что в Законе речь идет о материнском капитале, а право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) не только у женщин, но и у мужчин. В частности, такое право имеют мужчины, являющиеся единственными усыновителями второго, третьего и последующих детей, ранее не воспользовавшиеся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 г.

В случае смерти матери, объявления ее умершей, лишения родительских прав, а также в случае отмены усыновления соответствующее право на получение дополнительных мер государственной поддержки возникает у отца (усыновителя) ребенка. Таким образом, и мать, и отец ребенка в принципе обладают равными правами в данной сфере.

Однако в ч. 3 ст. 7 упомянутого Закона появляется весьма интересная норма: лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

· улучшение жилищных условий;
· получение образования ребенком (детьми);
· формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин;
· на погашение ипотечного долга.

Получается, что мужчина, являющийся единственным усыновителем второго и последующих детей, в отличие от женщин, не может распорядиться соответствующими средствами с целью формирования накопительной части трудовой пенсии.

Ежегодно в России переживают развод родителей около 0,5 миллиона детей, и в 98 процентах случаев суд оставляет ребенка с матерью, часто невзирая на желание самого чада остаться с отцом, на более выгодные для него условия воспитания и проживания. 90 процентов судейского корпуса в России составляют женщины. В органах опеки и попечительства тоже сплошь представительницы слабого пола. Они могут принять любое решение по любому ребенку - и это не будет нарушением закона, очень размытого и противоречивого.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации – М.: Инфра - М, 1995.
2. Семейный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г.: одобрен Советом Федерации 29 декабря 1995 г., № 223 - ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 15 января 2008 г. – М. : ОМЕГА – Л., 2008.
3. Закон Российской Федерации "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан": от 22 июля 1993 г ,№ 5487 -1: офиц. текст: по состоянию на 4 декабря 2006 г. – М.: Омега – Л, 2007.
4. Закон Российской Федерации "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей": принят Гос. Думой 22 декабря 2006 г: одобрен Советом Федерации 27 декабря 2006 ,№256-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 4 декабря 2008 г. – М. : Омега – Л, 2007.
Научная литература
5. Е. Березина Воскресный папа / Е. Березина. - М.:МК, 2002.
6. О.Ю. Ильинская Права отцов: де-факте, де-юре / под ред. О.Ю. Ильинской – СПб.: Рассвет, 2006

Удивительно, но нашел на сайте рефератов: http://otherreferats.allbest.ru/law/d00010184.html