МУЖСКОЙ ФОРУМ МОСКВЫ и ПИТЕРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Малахов. 28 марта 2013 г. Смотреть всем.

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Даже не верится, что может быть такое по 1-му каналу.
скандально, печально, но факт.
10 дней назад мадам претендовала на то, что Филипп отец её детей. он в отказ.
10 дней назад результаты ДНК показали, что Филипп не отец.
только что оглашен повторный анализ ДНК - Филипп не отец.
давить надо, стоять на своем. не прогинаться.
Филипп молодец!

в общем, смотреть всем.
кто не успел - в записи.

0

2

http://www.youtube.com/watch?v=lY61aFqK … 1UvG3bE2Sm

чтобы долго не искать.
грустно.

0

3

ранее по ТВ такого не особо показывали

0

4

да, мужик из Нижнего Тагила порадовал :-)

0

5

Посмотрел. Ситуация понятна.

Однако, подобные передачи я всегда воспринимаю, как шоу ведущего и наёмников-актёров, которые разыгрывают пиесу согласно сценарию, перед хамским быдлозалом.

0

6

да-да, вполне.
главное - есть прецедент, что само по себе уже хорошо.
по крайней мере проще настаивать на ДНК экспертизе сославшись на передачу, меньше вони будет с известной стороны.

0

7

завтра третья часть трилогии (кто знает, может и больше серий будет) :-)

0

8

делаем ставки? :-)

0

9

Мужчин порабощают не женщины, а государство, государству выгодно чтобы мужик выйдя из брака плодил детей еще, бросал и плодил дальше. А женщина пусть воспитывает ибо мужчина может зачинать хоть каждый день, а женщина несколько раз в жизни всего может родить. Моя подруга одна поднимает троих детей после брака, ее муж женился вновь, сделал двоих детей и теперь в третий раз женился, а зарплата у него по Москве 35 тысяч рублей. Новая жена беременна.
Государству важен прирост населения, а не качество воспитания ребенка и права мужчин или женщин.

0

10

Аренида, не совсем так.
Государству не просто нужен прирост населения, а прирост быдло-населения.
В качестве тупого трусливого электората, в качестве неграмотного пролетария и т.п.

я объясню, в чем разница:
если ребенок рожден в семье и он запланирован и желанен, то и воспитание такого ребенка совершенно иное.
начиная с книг и заканчивая "дать дитю хорошее образование".
Если же ребенок чисто по случайному залету, да еще и от мужчины, которого женщина в последующем может возненавидит, а сам мужчина, обремененный алиментами, просто "забьет" на то, что где-то там сын или дочь, то тут уже не до "хорошее образование", а "пусть хоть на кого-то выучится да идет сам на жизнь зарабатывать, задолбал деньги клянчить".
и т.д.

т.е. грубо говоря, политика государства направлена не на качественную многодетную семью с желанными детьми,
а на любое производство себе подобных на уровне "свиноматка"-"свиноотец".
Поэтому и выносятся как герои "так она же аж двоих родила!!!"
ну выносила, ну родила...
а что за люди в итоге получатся при такой матери от такой матери и при таком её воспитании и отношении к жизни?
можно подумать, выносить 9 месяцев и родить это и все, что нужно, чтобы в обществе появился еще один полноправный дееспособный, а не беспомощный, гражданин.

Как же ОНО в первой передаче искренне врало и про губки, и про носики, и про глазики.
И как в последствии оказалось в порядке вещей, как само собой разумеещееся: отправить того, с кем жила в армию и не прошло и недели, как ... о-ля-ля!

мерзко от свиноматок и особенно от тех, кто их возносит до небес.
и очень хочется видеть, куда же подевались Женщины.

0

11

lmwk, я с вами согласна на счет отношения государства к воспитанию детей, увы, это так и есть.

0

12

при одном условии, Аренида.
при условии, что во главе такого государства люди, коорым наплевать на страну, в которой они живут, люди, про которых говорят - клеймо ставить негде.
а вот зачем нашим 146% такие срули ("снимите этого с руля") - это уже серьезный вопрос.
и зачем людям, любящим свою страну, такие как 146%?
может, и правда, еще лет 20 до 40-ковки нужно просто переждать. Не просто так легенда про Моисея существует.

0