pas33 написал(а):Мне попадались и постоянно попадаются женщины, которые с заметным удовольствием, и даже каким-то смаком, заявляют, что мужчины - расходный материал эволюции. Вам попадались? Думаю тоже да.
В общем-то в какой-то степени в плане прежних эпох так и было. Женщина не могла рожать много, просто не хватало еды чтобы выкормить много детей, а вот мужчина - он мог настрогать сколько угодно цветов жизни и сбежать. Отсюда и тезис, что женщина -бла-бла-бла- более ответственно подходит к вопросу рождения детей и выбору брачного партнёра, т.к. затрачивает больше ресурсов (ресурсами подразумевается только время и пропитание, калории), по этой причине выбирает лучшего мужчину. Ну а дело самца - покрыть всякую самку что только согласиться, какой бы убогой бы она ни была, т.к. он ничего не теряет. А далее делается вывод, что если 1 качественный мужчина может обслужить 10 женщин и оставить лучшие гены, то остальные 90% мужчин - расходный материал, годный только сдохнуть. Это просто теория из любого учебника антропологии, ни дать, ни взять, и спорить против неё глупо.
Сейчас я взглянул на современность, и выдвигаю обновлённый догмат: женщины - расходный материал эволюции будущего. Т.к. здоровая женщина может рожать с 14 и до 44 лет, в год по ребёнку. Это 30 детей. Т.е. 30 мужчин могут иметь детей от одной женщины. И если у этой женщины хорошие гены - то и дети их унаследуют. В браке средний мужчина занимается сексом не каждый день, а 1 хорошая проститутка может тогда обслуживать все сексуальные нужды тоже десятков, если не сотен, мужчин. Важно чтобы она была красивой, и тогда все мужчины будут иметь секс с красивыми женщинами. И наконец, святое. БОРЩ! Одна кухарка может кормить вообще сотни и тысячи мужчин. Важно чтобы она просто умела готовить - и тогда все будут есть вкусно. Получается, главное - вовремя платить шлюхам и кухаркам, ну ещё и той что рожает забашлять за 1 год её работы. А уж деньги - это ограниченный ресурс, мужской ресурс, и правильные мужчины будущего будут очень экономно его расходовать.
Получается, такое огромное количество женщин в государстве будущего вообще не нужно. Нужно 2-3 на каждые 30 мужчин, т.е. то же самое соотношение 1:10 что было раньше, но нужны такие женщины чтобы делали своё дело: рожали, трахались, готовили от и до, с детства и до пенсии в свои 44... А остальные 90% женщин - в отбраковки. Т.е. уместна полная инверсия полов: женщины должны бегать за мужчиной и пытаться его соблазнить сексом и борщами, чтобы ей хоть что-то перепало в этой жизни.
Что для этого надо. Надо подходить к женщинам как к товару, который продаётся, покупается, имеет качество, достоинства, недостатки и рыночную цену - не такую уж и высокую, как того желает заявить продавец. Всё точно также, как женщины оценивают мужчин. Побольше цинизма.
Основа нашей экономики - нефть, оружие, немного - сельское хозяйство.
Что основа этих отраслей? Кто, вернее?
матери и жены, любовницы что ли помогли это все сделать?
Да если все мужчины откажуться от услуг проституток, перестанут брать женщин в жены...И станут нанимать суррогатных матерей..
То у мужчин БОЛЬШЕ денег останется!
И у страны БОЛЬШЕ денег останется.
И прогресс пойдёт быстрее из за этого, деньги пойдут на науку, а не на женские сапожки и выпендреж самцов перед самками в виде крутых машин и телефонов.
И цены за омохозяйство и секс уменьшаться.
Так как большая конкуренция за то, что бы заработать, будучи домохозяйкой мужчины, сделает предложение выше спроса!
Откажуться мужики платить по несколько штук за час, будут по 100 р платить - оголодавшим женщинам ничего не останется.
Во всех соновых для ВВП отраслях основа - мужчины.
Добывают нефть и ископаемые мужики у нас в стране, в колхозах на тракторах работаю мужики.
На производствах оружия технологи, рабочие - больше мужики.
и так ВО ВСЕХ странах, победил там или не победил феминизм.
Тех, кто добывают нефть и работают в колхозах, делают оружие, в институтах и техникумах этим делам учат мужики.
Мужики учат мужиков, те потом приносят деньги стране.
зарабатывать стране большие деньги женщины не могут! Только маленькие.
Защищает кто страну? одна сотая попыток посадить самолет на авианосец у женщин кончается благополучно. Защищать женщины не могут!
Одна десятая процента - посадить боинг на аэродром. Работать с транспортной сфере не могут!
Строить...Грузить..Там физическая сила нужна вообще.
Основы нашей экономики - добывающая, военная, транспортная, сельскохозяйственная отрасли, строительство держаться на мужиках, о того мужики и зарабатывают деньги для страны.
Без этих денег не было бы страны, не было бы возможности у баб рожать.
ставят телегу впереди лошади!
мы рожаем, мы - основа!да вот нет.
Мужиков надо уважать за то, что они - основа.
А то пошла такая мода - уважайте кухонный труд женщин, это трудно, нажимать на кнпочки бытовых машин! Платите зарплату женщинам домохозяйкам! Бред.
Начнёте все пересчитывать на деньги и за свои услугу требовать больше уважения, чем вам причитается - останетесь без штанов.
30 тысяч стоит работа домохозяйки...по мнению феминисток.
Да если мужчины всей россии откажуться платить, и за 10 работать будете, и за 500 тысяч - рожать.
Так как денег не зарабатываете.
А не зарабатываете, так как мозги и тело не позволяют.
Мужики - единственная причина того, что вы живы.
Что есть прогресс и наука.
Что есть культура.
Хотите быть защищеными и сытыми - женитесь, рожайте, воспитывайте.
Не хотите - начнём меряться силами и друг и друга покупать услуги.
Вот как сейчас мозгами меряемся.
но вот только проблемка.
У нас мозгов больше, значит - денег больше, а ваши услуги не так дорого стоят.
так что мужики выигрывают.
не начинайте войну.
Вы глупее, вы в подчиненном состоянии.
Мы вас содерим и защищаем.
рожаете вы НАМ.
Убираетесь в домах и воспитываете детей, что бы они жили в НАШЕЙ культуре.
Единственное, к чему в приспособлены - отнять у мужика кусок ресурсов, которые он ЗАРАБОТАЛ..
Мы умнее, но женщины- хитрее.
И что в наших инстинктах отдавать вам кусок ресурсов. в ваших - этот кусок требовать.
И феминизм - это очередной способ потребовать ресурсы, заработанные мужчинами
ресурсов вокруг мало. И способы бороться за ресурсы у нас одноообразны. Для женщин этот способ, по скольку они менее разнообразны и не всегда могут приспособится к окружающей среде...Этот способ - найти ресурсного (ресурс здесь: 1. деньги 2. сила 3. связи 4. ум 5. характер 6. внешность - генетический ресурс). Сейчас нас рождается меньше, ресурсов вокруг больше, чем в доисторическую эру. И ресурсный самец уже не нужен, к тому же его роль исполнят государство.
так что самец государству стал не нужен. И войны уже не так угрожают, так что нахрен самец? Вот государство его перестало уважать. несмотря на то, что 90% ВВП делают мужики и вся наука на них.
А самкам - по врожденным инстинктам - тоже нужен не сам самец. А то, что от него можно взять. В итоге они вдвоем - самка и государство - не особо уважая (хотя какое тут уважение, когда речь об инстинктах на уровне популяции) его оббирают и пытаются сделать послушным ресурсом. поэтому ОЧЕНЬ полезно мужчинам ВИДЕТЬ такую тенденцию к тому, что их всячески оббирают (семейный кодекс,уголовный кодекс, очернение мужчин в СМИ. да и вы сейчас стараетесь). И ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО знать, откуда это все идет, женские мифы и манипуляции. одна из таких манипуляций - что "по мужски" жениться на женщине с ребенком. В то время как сами женщины за таких мужиков не торопятся замуж. Так вот истина - одна. а применительно к женщинам и мужчинам у нас её поворачивают по разному. Примеры приведу ниже. Оттуда и двойные стандарты.
Двойные стандарты и двойная истина приводят к геноциду мужчин - у нас их не хватает из за всей этой чехарды.
Так что распознавать вокруг манипуляции и желание на тебе поживится, ничего не отдавая в замен (секс тут ни при чем. Мы вдвоем занимаемся сексом, дарим секс друг другу. Как и общение) очень важно.
А так как весь мир на этом построен издревле - на мужиках и на их ресурсах...
но ранее его за это уважали, а сейчас - он раб...т очень полезно за всем многообразием людской психологии видеть ИСТИННЫЕ природные мотивы.
В рамках отдельных семей этого может быть не видно, отттого и риводят женщины часто свой пример или пример подруг.
Но вкупе ситуация ясна.