Перекладывание ответственности женщиной на мужчину. Разбор полетов.
Автор: Никита Терентьев
Ах. Я не хочу устоять перед тем, чтобы не поделиться с вами инсайтом, который я "словил", прочитав диалог Дениса с дарованием женского пола. Просто загляденье. Наглядный разбор примера того, как девушки перекладывают ответственность на мужчин за свое поведение. Я, прям, буду писать коммент и разбирать его. Какой подспудный смысл я в них, комментах, вижу.
Но для начало я хочу рассказать следующее.
Инстинкты. Мое понимание того зачем они.
Итак инстинкты это биологические программы, реализация которых позволяет достигнуть следующих результатов.
А) Выжить
Б) Размножиться
В) Поддерживать тело, систему в ресурсном и энергичном состоянии.
По скольку мы живем в социуме, то инстинкты реализуются через те или иные социальные конструкты, характерные для того или иного пола. Совокупность мужских конструктов называется - маскулинность. Женских - феминность. За создание того или иного конструкта (а точнее, за интеграцию инстинктов в социуме) ответственен человек. Личность.
Возвращаемся к комментариям.
Девушка пишет.
Жизнь проще чем кажется :Когда мужчина любит и уважает себя, ставит цели и достигает их, тогда ему отсасывает самая лучшая девушка и самым кайфовым способом... Попробуйте..
В этой фразе скрыт потенциал для перекладывани ответственности за неудачу в отношениях на мужчину. Из этой фразы вытекает вот что. Я, девушка, не отсососала мужчине потому, что он не ЛЮБИЛ, НЕ СТАВИЛ ЦЕЛЕЙ И НЕ ДОСТИГАЛ ИХ, не уважал себя(Причем, стоит заметить, что Совершенно не понятно то, что она подрузомивает под любовью, становлением и достижением целей, а так же уважением себя). Иными словами. Это не Я ИМ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ, а ОН МЕНЯ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАЛ. Т.е истинная эмоциональная транзакция такой девушки следующая. Я приз, который достанется исключительному мужчине. Т.е ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ окрас женщины ПРИЗА.
Т.е по сути происходит подмена природных понятий. Инверсия. Не МУЖЧИНА для женщины ПРИЗ, а ЖЕНЩИНА для мужчины. Что, с точки зрения половых характеристик, абсурд. Т.к именно женщины зависят от отношений, тогда как мужчины более склонны к автономии и независимости.
Далее. Пишет.
Бабы они же не люди, а вот вы почему то только о них и думаете вместо того чтобы быть лучше побеждать, убивать мамонтов..
Бабы они же нелюди.
Разбор.
Фраза, которая ставит девушку в позицию жертвы. Т.е я такая, какая я есть потому, что я женщина. А раз я женщина, то НИЧЕГО с собой поделать не могу. Т.е. Девушка не берет ответственность за свое поведение и за реализацию своих женских инстинктов. Иными словами. Мое поведение обусловленно не МОИМ ВЫБОРОМ, а тем, что Я ЖЕНЩИНА.
Ей это выгодно. Ей выгодно, чтобы мужики так думали. Мужчина, верящий в эту лапшу, ставит себя в положение из которого вытекают следующий мысли. Сам что-нибудь придумаю, чтобы вырулить отношения.Она же женщина. И этого НЕ ИЗМЕНИТЬ. Т.е тотальная ответственность за протекание отношений.
Т.е. эмоциональная транзакция такая. Смирись, сука! Жить захочешь не так раскорячишься. Бабу захочешь не так раскорячишься.
Вот так! Спасибо за внимание и счастливо!
Материалы для работы.
Денис Бурхаев
Запись вебинара "Экономика легких отношений"
http://ragsi.burkhan.ecommtools.com/item/125
Вебинар: Комплекс несексуальной женщины-стервы
http://ragsi.burkhan.ecommtools.com/item/57
Запись видеосеминара: «Научись понимать женщин!» Общая модель женской психики
http://ragsi.burkhan.ecommtools.com/item/61