Олег, алкоголь-то как раз нужен, чтобы поддержать противоестественное состояние для мужчины, который в большинстве случаев физически сильнее "командирши", но не в состоянии ей в чем-либо отказать. С "домашним насилием" против жен, думаю, мы все тут разобрались. Вы же сами пишете, что люди как животные. Если не ошибаюсь, всем животным свойственно применять силу к более слабым особям, когда они ими недовольны, а здесь они бессильны, так как в человеческом современном обществе сила меряется не размером бицепсов-трицепсов, а положением, фактическими правами и привилегиями, которые в случае посягания можно поддержать с помощью физической силы, обычно этим занимаются третьи.
     Так вот, ИМХО, алкоголь, как любой наркотик, просто одурманивает человека, искажает реальность до такой степени, что человек начинает делать нехарактерные для него как вида вещи. То есть, это все несмотря на феминистическое воспитание. Ведь животные инстинкты-то у нас еще остались. Конечно, действие наркотика на человека не всегда одинаково, но я считаю, что это очень важное подспорье феминизма, тем более, что на него можно свалить всю мужскую сверхъестественную смертность, что успешно и делается.
     Кстати, алкоголь все больше распространяется и среди женского населения. При патриархате это трудно было себе представить. Так что феминизм захлебывается в собственном кале...

Олег, я где-то читал, что человек, появляясь на свет, как чистый лист бумаги, на котором ничего не написано. У него только сосательный рефлекс и инстинкт самосохранения. Остальное появляется потом. Перечисленные вами ценности являются продуктом социальным, то есть искуственным, коим может быть наделен человек любого пола, в зависимости от воспитания. Совесть, по-моему, понятие достаточно размытое в зависимости от общества, поэтому я ее отношу тоже к социуму. так же и остальными понятии.
     Как вы пишете, и правильно, почти всегда женщины безнаказаны, это и развязывает им руку. По библейским законам, наиболее передовым для своего времени, за любой проступок полагалась наказание вплоть до смерти. Роль женщины в семье и обществе была строго регламентирована, любое отклонение означало наказание, поэтому не рыпались. То есть, все дело в страхе перед ответственностью, ее последствиями. Есть ответственность, или хотя бы чувство вины перед собой, кое, соглашусь, у женщин слабо развито, будет и совесть. Думаю не стоит валить в кучу понятия совести и чести и биологию. Только в обществе может быть абсурд типа "военных преступлений"(), а дикой природе, кто физически сильнее, тот побеждает. Приходилось наблюдать, как самый сильный самец из своры собак отбирал еду у беременной сучки, которую сам же и оплодотворил.
     Когда будет введена реальная и равная ответственность за проступки для женщин как для мужчин, думаю, по показателям совести они, если не сравняются с мужчинами ввиду своего исключительного эгоцентризма (современные женщины), то ситуация изменится в лучшую сторону...

Супербизон, заметьте, я не говорю о равноправии, а о равной ответственности перед обществом за одни и те же проступки. А то, что сейчас - это не равноправие. По правде говоря, его никогда и не было. Просто раньше права мужчины (хотя что с этих прав, все равно умирали раньше и больше женщин) подразумевали и определенные обязанности, теперь же с одной стороны нет паритета в правах, в пользу женщин, кроме того, многие женские обязанности легли на плечи мужчин. Если от хлеба отрезать две горбушки с двух сторон, то конечно хлеба меньше, чм у соседа с целой буханкой и с твоими горбушками...

Снегирь, тут все просто. Сейчас и мальчиков, и девочек воспитывают почти только телевизором, понимаете? Зачастую родителям просто наплевать на воспитание, какое воспитание, посмотрите, кругом матери-одиночки! Поэтому в жизнь многие входят совершенно неподготовленными. Ведь и ежу (но никак не феминисткам) понятно, что мальчики и девочки отличаются друг от друга, поэтому их надо воспитывать по-разному. У нас их воспитывают по-женски, потому и боятся агрессивности. Просто детей надо воспитывать по-своему, если мальчишескую агрессию(?) направить в нужное русло, будет только польза...

Согласен с вашим примером, что вы конкретно предлагаете делать в случае проступка, как определять ответственность, опираясь на какие принципы?