Хорош умничать... меня несколько раз проблевало. Не оскорбляй наше святое место собрания МА! И туда куда сказали лучше не ходить: а то "мохги промоют" и станешь феминистом как Олег. Сам по ссылке не ходил... боюсь. И вам не советаю! О боже! Я зашёл таки! Да там у них нет антифеминизма! Им там не пахнет! Там пахнет жжоный сабочатинай! Моей любимой! Однако... НО! Я Посмотрел и антифеминизма нет... что есть? а вот что:

- море дезинформации.
- кучка напыщенных идиотов.
- кучка не менее напыщенных идиоток.
- жаренная сабака(после меня её уже не стало).
- куча фени.
- Я вообще не вижу понтов в этой ЖЖ-опе.
- ПОка я оффлайн, за мной не без коннетта.

Едрени фени там много... ого. А вот нах чего пожрать про а-фем. то нет. Одни криво-рукие мусора гребут на. То чем вообще ходить кто-то умудряется.

Я безумен. Так веселее.

З.Ы.

Полячки обомлели нах %( : http://www.vz.ru/news/2007/9/26/112530.html в жопу их всех нах!

ля...

Лео, тебе нужна срочно сходить в церковь, поставить свечку и ходить повторяя "чур меня" "чур меня."   :wink2: 
Ну или другие ритуалы, соответствующие твоей религии (атеизм тоже религия )
Это я по поводу http://community.livejournal.com/mens_rights/

Вот например из гостевой пост нашол поиском:

«02.04.2007 16:06
Пианист Сердюк

Богдан, да это явно провокация. Я тоже заметил

* Навзание статьи из Мужского Альманаха "Дискриминация (нарушение прав)
мужчин в России" авторша обрезала до безполого "Дискриминация (нарушение прав)"

* "- Многодетная семья - поставщик дешевой рабочей силы и пушечного мяса
- Рождаемость без ограничений так же самоубийственна, как атомная бомба"

* "ИДЕАЛЬНО равный мужчина" это оказываеца метросесуал

* "Есть утверждение, мужчина не должен совершать двух вещей: предавать Отечество и оскорблять женщину. Правила этикета требуют от мужчины боготворить женщину как мать и избранницу; приходить к ней на помощь, проявлять мужество при защите ее чести, в ее присутствии быть вежливым и тактичным."
Это статья про этикет...

* "Причина эпидемии развадов проста"
Ну конечноже феминстская авторша считает что

"Алкоголизм или наркомания являются главными причинами разводов в России, указывают большинство наших граждан (51%), отвечая на соответствующий вопрос социологов"

* Из статьи Мужского Альманаха "Профсоюз доноров спермы" авторша скурпулёзна выбрала именно историю про Беккера, где он (как всё-таки представитель мужчин) откупается. То есть получается что женщины опять все в белом, судя по этому фрагменту.

* А с какой целью приведено там "Избранное от феминисток"? Так как нет никаких комментариев (осуждает/одобряет ли авторша), то можно подумать, что это именно набор лозунгов для прочитавших это феминисток!

* "Изнасилование понарошку" из аннотации авторши следует только что "Николая приговорили к шести годам заключения, а Сергея и Олега – к восьми. Свою невиновность они доказать так и не смогли." Мол, сами виноваты

* !!!!!!! А это ещё что за @#$@#%&&&!!!:
"Гомофобия вредит гетеросексуалам"
Авторша - пропагандистка гомосексуализма?

* "Права детей при разводе их родителей"
Так вот оказывается (по мнению авторши) что проблема не в том что отцам почти никогда детей не отдают, а вото в чём:
"То есть ТРЕТЬ МУЖЧИН в результате развода ХОТЕЛИ БЫ сами воспитывать своих детей. И, естественно, наша ближайшая задача на следующую десятилетку - это довести ЭТОТ процент хотя бы до 33."
Поясняю: авторша передёргиват на предмет, что надо повышать процент мужчин ЖЕЛАЮЩИХ вопитывать (а не процент ОТДАННЫХ мужчинам детей)!!

Выводы (мои): Расчёт феминисткоавторша делает на ПОВЕРХНОСТНОЕ чтение блога, чтобы у пролиставшего (неподробоно) посетителя возникло превратное отношение к мускому движению в целом!

Бойкот этому сайту!
Гори в аду феминстка позорная! »

Лео, ИМХО ты не прав по поводу того коммьюнити.
Они не подходят под определение "сочувствующие,  интересующиеся, одобряющие,  в чем то согласные, в чём то нет, просто нейтральные". Они враги. Выставляют нас какимито пидорами. Единственно что как чёрный пеар годится.