Может в этом проблема? 

1.Женщину работать и впрямь никто не заставляет. Насильно не гонит. Более того, есть высказывания самих баб, которые сиднем сидели несколько лет на иждивении мужа и ничего.

2.Самое интересное начинается:(аргументы, почему она работает)

a)Вот родится ребенок... сразу мыслишки: "а если муж меня бросит? что делать и тд и тп". На каком  основании? Причем заметьте, получается мужчина обеспечивает жену (за так), а как дети появляются обязательно бросит. Логику поняли? Я то же.
Я уж не говорю о том, что дети останутся с матерью(другой вариант даже не рассматривается, но это отдельная тема), а по логике в половине случаев должны оставаться с отцом ,плюс, в любом случае алименты от мужа ,плюс, помощь государства матерям одиночкам и тд и тп. И после всего этого рисуют образ матери на улице с дитем на руках?

b)Типа независимость от мужа, что бы были личные деньги и тд и тп. Один вопрос, а зачем вообще тогда замуж шли? Насильно не заставляли? Сами выбирали? Винить некого!

3.Творчество типа в школе училась, закончила с золотой медалью. Университет с красным дипломом и после всего этого перспективы: готовка, уборка, дети.

a)В ряде племен, стран, конфессий и тд. Считают, что женщинам образование не к чему. (А и впрямь будет дома хозяйничать, а так с высшим образованием страдать будет, типа закрыли ей дорогу в большой мир). Хочу подчеркнуть, что это происходит не в африке, а значительно ближе, так в цыганских таборах(у них, между прочим, матриархат, естественно не в том плане, что понимают феминфашистки, то есть у баб есть привилегии, но и обязанности.) так вот там девчонок отдают замуж насильно(то есть ее мнения не спрашивают, мать отдает, матриархат это не власть женщин, а власть матери! Разницу улавливаете.) в 12 лет и к 18 у нее уже дети есть.(один из таких таборов увеличил свое поголовье с 80 до 800 человек за 10 лет(браки не с цыганами воспрещены, хотя иногда берут Русских младенцев мужского пола воспитывают как цыган, о наших ведомствах которые так поступают, говорить не буду, ибо только матом! Отмечу лишь: Там работают почти одни бабы, и напомню о сотнях детей убитых в "цивилизованной" америке(news.ntv.ru)). Опять же привилегии как нацменьшинствам и тд и пт, но это другая тема).(Так что наши бабы живут очень даже хорошо, по любым меркам.)
b)Вообще, очень часто приходится слышать от женщин, которые вроде и карьеру сделали и чего-то в жизни добились, а вот "счастья" чего-то нет. Собственно ради чего все это?

Допустим, НО для этого надо выйти замуж! насильно ни кто не тянет, более того смешно слышать подобное от девушек, которые собственную семью не построили (что это и как с этим жить имеют смутное представление, я думаю здесь уместно сказать: "говорят о том чего не знают!"). Во-вторых, нужно родить, что бы качать права о сложностях(и опять же никто не заставляет работать если у вас маленький ребенок, опять же если мать сидит(ну хорошо работает на дому) это не осуждается. Ни обществом, ни мужем, ни моралью, не согласны? А вот если муж останется дома и будет, занимается по хозяйству и проводить время с детьми, то в первую очередь жена будит качать права по поводу того, кто деньги в семью приносит(помнится, многие мужья отдают всю свою зарплату не работающим женам! Об этом как-то умалчивают) общество заклеймит тунеядцем и тд.)

И так подвожу:
На двух стульях усидеть не получится, тут выбор (за что собственно боролись) хотите стать бизнес леди флаг вам в руки.
Хотите нормальную семью, пожалуйста!
Но что-то одно. Пытаться успеть и там и там, а потом плакаться как вам трудно, а мы то тут, причем вас насильно ни кто не заставлял. Кстати, почему бабы убеждают мужчин, что мол "вы на себя непомерную ношу взваливаете обязанностей, поэтому сердце не выдерживает и тд, отсюда вывод: "поделитесь с нами правами, вам легче станет!" То же юмор, но уже не смешно!"
Женщины так сильно торопятся заменить собой мужчин везде и всюду, что умудрились пройти эволюционный путь человечества не за тысячи лет, а за пару десятков, в ущерб качеству конечно.

PS ДзиоРомано надеюсь, я был объективен, покрайней мере пытался.

У холостяков в доме как правило идеальный порядок. И поддерживать им это ничего не стоит.
Так почему женщине такой непосильный труд поддерживать порядок в семье? Это же не 19 век, сейчас для этого куча всяких приспособлений.
Женщины говорят - ну да, у холостяка мало надо убирать, потому что он не мусорит, а вот в семье.. Таким образом признается, что в паре "мужчина+женщина" беспорядка больше во много раз. Если от мужчины беспорядка мало, то от кого это много-много раз? От женщины. Т. е. женщина является основным источником беспорядка. А раз так - то и убирать должна ОНА. Так как она будет убирать в основном ЗА СОБОЙ же. Если есть дети - то тоже самое.

Если же не признавать, что главным источником трудностей при домашнем хозяйстве является сама женщина, то выходит эта ее "допработа" не требует практически никаких затрат труда, а все стоны о ней - это просто лицемерие.

А как это феминисткам может служить аргументам - вообще не понятно, ведь они не ведут домашнее хозяйство. А те женщины, которые привыкли его вести - у них уже на уровне инстинкта убираться там, где они находятся.

Как одинокий человек скажу, что  домашняя работа - это и впрямь неизбежность. Которая лично меня сильно достала. Но вопрос феминистки ставят по другому. Почему именно женщина в семье должна нести на себе  бремя второй смены. И ответить на этот вопрос тяжело, так как в абсолютном большинстве простых семей (извращенцев и прочих олигархов рассматривать не будем) мужчина не помогает женщине и в то же время приносит денег примерно столько же, сколько и она.
Чувствую, сейчас на меня набросятся с обвинениями в феминизме, но,  с прискорбием, хочу сказать, что факт - упрямая вещь. И, по моему, возразить тут нечего. Хотя, может кто и сможет...

Чапаев,
а ты где живешь, в каком городе? где видел то, о чем говоришь?

а ответ на вопрос:
1. тема вообще не стоит обсуждения, потому что домашняя работа в современных условиях очень легка.

2. основной беспорядок в доме - от женщины. и это не мои фантазии, это факт! логично, что женщина должна убирать за собой? феминистки представляют дело так, как будто женщина вообще некое бестелесное существо, которое не ест, не создает беспорядка и грязи в доме. на самом деле если она сама не убирает за собой, от нее этого в разы больше.

3. зарабатывают одинаково - а как тратят? большая часть трат приходится на женщину. то есть она забирает не только заработанное собой, но и заработанное мужем.

4. мужская работа в доме - ее вообще не замечают.

насчет приноса денег женщиной - не секрет надеюсь, что это деньги НЕДОПЛАЧЕННЫЕ мужчине государством и переданные им женщине?

в Минске.

Среди знакомых по работе.

Я бы не сказал, к примеру, что деньги какой-нибудь медсестры в больнице или ткачихи были отобраны у мужчин и переданы им. Поработать тоже надо. Ежели же речь идёт о деньгах материнского капитала и прочих воздушных шариках, то и говорить не стоит об этих слезах.

Спасибо за теплый прием

Пример из жизни:
муж, чтобы заработать денег много, работал на мебельной фабрике сборщиком (это с высшим образованием в 40 лет). зарабатывал 25 000 в месяц пока не открылась грыжа. перешел на работу на 15 000.

жена - соцработник, сидит в пенсионном фонде, никакой пользы никому не приносит. за сидение на стуле получает 25 000.

и кто за чей счет получает деньги в этой ситуации?