МУЖСКОЙ ФОРУМ МОСКВЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » МУЖСКОЙ ФОРУМ МОСКВЫ » Все обо всем » Как относиться к "Ахтунгам"?


Как относиться к "Ахтунгам"?

Сообщений 1 страница 20 из 25

1

Наше российское общество, как известно, гомофобно, т.е. в нём распространена неприязнь к гомосекскалистам. Это - вполне нормально, - любое общество, заинтересованное в своём выживании, будет относиться к гомосексуализму отрицательно. Именно поэтому все традиционные религии порицают и наказывают это явление, и я полностью с этим согласен.

Но вот в чём проблема: традиционно общество относится сурово именно к МУЖСКОМУ гомосексуализму, а на женский (лесбиянство) - смотрит снисходительно (вот где настоящая дискриминация!). Однако ни для кого не секрет, что в авангарде андроцида стоят феминистки, а ключевую роль в феминистическом движении играют лесбиянки.

И если "голубых" общество презирает, то лесбиянок терпят и - ЛЮБЯТ!
Складывается впечатление, что люди формируют своё представление о лесбиянках исключительно по порнофильмам.
Пример тому - мэр Н.Новгорода В.Булавинов. В передаче "Принцип домино" (НТВ), показанной 3 или 4 года назад, на вопрос, почему он ратует за наказание только геев, он без обиняков заявил (хотя бы за честность - ему респект), типа: "Лесбиянки - это красиво, а когда голубые трахаются - это отвратительно". Бляха-муха, видел бы он живую "коблу" ("буч", активную лесбиянку) - его б стошнило!

Так вот: я считаю, что мужское движение должно быть ГОМОФОБНЫМ, ибо прекратить андроцид можно лишь при условии восстановления традиционной морали. Однако я считаю, что мы должны изменить ВЕКТОР ГОМОФОБИИ, направив общественное мнение прежде всего против лесбиянок, разъяснив людям всё зло, которые они несут. Как вы думаете - возможно ли это? И если да, то что можно сделать в этом направлении?

0

2

Гомосексуализм-это психическая болезнь. Те, кто ее пропагандирует тоже больны. Нормальный человек не будет выносить свои сексуальные пристрастия на всеобщее обозрение.
Еще 100 лет назад никто бы не стал защищать гомосексуалистов и пр. Сейчас очень много правозащитных движений, которые поддержат любую глупость, которая не запрещена конвенцией о защите прав человека.

0

3

ДзиоРомано написал(а):

В передаче "Принцип домино" (НТВ), показанной 3 или 4 года назад, на вопрос, почему он ратует за наказание только геев, он без обиняков заявил (хотя бы за честность - ему респект), типа: "Лесбиянки - это красиво, а когда голубые трахаются - это отвратительно". Бляха-муха, видел бы он живую "коблу" ("буч", активную лесбиянку) - его б стошнило!

Как-то раз показывали передачу по НТВ, называлась она вроде: Две мамы на ребёнка. Типа когда семья разводится, а безумая пилотка, становится лесбиянкой, кстате я там видел бутчей, кстате, меня стошнило.

Отредактировано Santa Butthead (13-10-2007 14:22:39)

0

4

Я сделал запрос насчёт бутчей:
ВиаГра сняла лесбийский клип
Не так давно женский музыкальный коллектив ВИА «Гра» выпустил альбом под названием «Поцелуи» и видео на одноименную композицию. Сюжет ролика наталкивает зрителей на странные мысли. Лесбийскую любовь женская группа никогда не пропагандировала. Но, судя по последнему клипу, девушки на это решились. В работе, которую сделал Алан Бадоев, снялись всего две участницы команды - Меседа Багаудинова и Альбина Джанабаева, так как Вера Брежнева ушла в отпуск. Пара неплохо обошлась и без третьей участницы. По крайней мере, судя по тому, что клип завоевал публику, а особенно мужскую половину общества. Режиссер ролика нарисовал перед зрителями красивую картинку в холодных тонах: эротичные танцы привлекательных девушек, певиц окружают обнаженные красивые мужчины, стильные наряды персонажей, необычные декорации. Все это присутствовало на съемочной площадке.

В клипе зрителей обескураживает то, что под слова «Направляй меня своей рукой, заслони собой от! полнолуния, я готова быть ведомой тобой, чем выше любовь - тем ниже поцелуи», в кадре находятся двое, и обращаются как бы друг к другу. Пока сами участницы это видео никак не комментируют. Режиссер ролика также не дает каких-либо комментариев по поводу такой идеи.

http://erolib.ru/index.php?newsid=14417 - источник

0

5

Да, а вот ещё что прочитал:
Одна журналюшка из Комс.Правды по имени Дарья Асламова напечатала статью под названием "Голубое лобби правит миром", где весьма многословно описывала теперешнюю голубую атмосферу Европы. (Интересующий фрагмент - здесь, а начало тут)).
Так вот, меня добил эпилог статьи:

Дождливым лондонским вечером я сидела в баре для лесбиянок Candy-bar и наблюдала, как немолодые офисные тетки в деловых костюмах после работы целовались взасос. Бедные искалеченные кошечки! Кому нужна в этом мире выродившихся мужчин pussy? "Кликнете" в Интернете на слово gay - 125 миллионов ссылок, а на pussy - всего 15 миллионов. Геи побеждают с огромным отрывом. Где же истина и естество? Где же страсть, естественная, как сама жизнь, в пламени которой рождаются будущие поколения? Где законы, выросшие из здорового опыта поколений?

Ахренеть!
Оказывается, лесбиянки - жертвы, а не инициаторы процесса "голубой революции"!
И - опять, бляха-муха, мужики во всём виноваты!

0

6

ДзиоРомано написал(а):

Ахренеть!
Оказывается, лесбиянки - жертвы, а не инициаторы процесса "голубой революции"!
И - опять, бляха-муха, мужики во всём виноваты!

Вот бы все лесбиянки превратились в одну большую муху, а я в большую мухобойку!

0

7

ДзиоРомано написал(а):

Где же истина и естество? Где же страсть, естественная, как сама жизнь, в пламени которой рождаются будущие поколения?

Лесбиянки отупели до ужаса, какое нах*й "ЕСТЕСТВО"? Какие нах*й "БУДУЩИЕ ПОКАЛЕНИЯ"? Лесбиянки забыли что для воспроизводства им нужен мужчина?

0

8

SNEGiri написал(а):

И кстати при рождении ребенка с набором мужских и женских половых органов, врачи (как-то читал, что в америке какая то феминистка настояла на том, чтобы всех их только в девочек переделывали) уговаривают сделать операцию по женскому типу. Причины довольно банальны это проще... И не каким психологическим ощущением пациента не интересуются.

Мля, вот докатились. И такое варварство - в наш век высоких технологий. Веть щас можно протестировать все ихи трансгены( иксы там у них или игрики?) за несколько секунд, нах*й феминисток слушать.

Похоже феминистки докатились, до последний стадии маразма... главное сами верютъ в какие-то псевдно-научные теории, а провести генетическое исследование новорожденного существа, у нихъ похоже, отъ лени - задница не подымается. Теперь у них основатель принадлежности къ бабскому полу - даже, чёртъ их побралъ, не двоичные иксы въ генномъ коде, а нах*й, банальная ВАГИНА. Ну их всехъ(феминисток) въ задницу.

0

9

LIGHT написал(а):

Узнаю, вернулся.
Где пропадал, не в околодке? Я беспокоиться начинаю, люди пропадают безследно, вот Антимагик...

У меня тут просто проблемы со связью были, модем сгорел. А до того момента пока у меня не стабилизоровался коннект, я занимался организационной работой "на территории", так сказать. В общем по улицам бродил, людей антифеминизмом просвещал. Кстате, народ в россии жутко ленивый, из 20 человек, которым я прочитал свою полтора-часавую лекцыю про антифеминизм, возверали в антефеминизм только четверо.

0

10

LIGHT написал(а):

Может блеванут больше четырёх?

Этими словами, ты хочешь намекнуть на то что из меня плохой оратор?

Мишель написал(а):

Что. скажете?

Идей много, а вот те кто это будет реализировать чё-то не находится. Если бы у нас в движении...  чё-то меня занесло. Ну да ладна.

0

11

Интересные Вы выводы делаете, господа! Геев мочить и Лесбиянок тоже! А бабы между прочим своих не пресуют, даже иной ориентаци... Следут принимать во внимание, что геи это прежде всего мужчины и многие из них также против феминизма и бабской власти над мужчинами. Но Вы отказываетесь это понимать, как мне видно из данной статьи! Чтож, Гай Юлий Цезарь писал: - Разделяй и властвуй! Думаю Вы поняли о чем я.

0

12

Да, уважаемый, мозги вам хорошо промыли...

antimagic написал(а):

На счет геев, жалеть их не за что, это извращение биологического вида, такие подвиды даже для медицинских опытов нельзя использовать, результаты будут неприменимы к людям.

Но все же этот выблядский подвид происходит из нашнго вида, не следует об этом забывать. Притом эти самые подвиды очень не нравятся как натуралкам так и лесбиянкам и это судя по всему взаимно. Говоря рабоче-крестьянским языком: Бабам (и феминисткам в частности) на руку гомофобия в России... Хотя хватит, следует сменить тему, пока мне самому не прилепили ярлык GAY!!!

0

13

А у этих Барбары и Сьюзен ничего не слипнется?

0

14

Superbizon81 написал(а):

Основательницей феминизма - движения за уравнивание в правах женщин и мужчин, является американка Маргарет Зангер. Она создала Международную Ассоциацию Планирования Семьи (МАПС), внедряющую аборты и контроль над рождаемостью в мировом масштабе. Ныне МАПС в легально издаваемой литературе и через официально принимаемые программы полового воспитания в школе, в действительности, учит детей радостям добрачного секса, теоретически обосновывает «правомочность» гомосексуализма.

Возможно я и неправ, но все-же считаю, что основательницей феминизма является Мэри Уолтенкрафт, ибо именно она написала идеологическую составляющую раннего феминизма, и затем опубликовала свой трактат в 1792 году.
В данном случаи, Маргарет Зангер, не является основательницей феминизма, вероятно она начала первую волну феминистической экспансии.

0

15

А зачем им регистрировать браки, в самом деле? Может, я по своей тупости чего-то не понимаю?

0

16

Мне кажется, что суть здесь сугубо материальная - молодой гомик очень не прочь унаследовать состояние старого. Если тот просто завещание напишет, то его могут оспорить родственники, а брак - шалишь!- законный супруг (или супруга?) становится наследником первой очереди... Видел передачу со старой уродиной Дебрянской, та вещала, что её молоденькая партнерша просто грезит о том, чтобы их отношения были зарегистрированы. Старая дура просто не понимает, что девчонка, возможно, даже и не лесби, просто сейчас единственным наследником Дебрянской является её сын, а при заключении официального брака она становится наследницей №1...

0

17

Vazlav82 написал(а):

Мне кажется, что суть здесь сугубо материальная - молодой гомик очень не прочь унаследовать состояние старого. Если тот просто завещание напишет, то его могут оспорить родственники, а брак - шалишь!- законный супруг (или супруга?) становится наследником первой очереди...

Хмм, а что ему(старому) мешает оформить на молодого дарственную? И налогов гораздо меньше платить.

ИМХО, думаю пропаганда гомосятины - орудие феминизма, дающее озверенкам "логический" аргумент в пользу своей позиции, типа "а вы гляньте, что за мужики нынче(тычок пальцем в сторону напомаженного извращенца)".

0

18

Можно им посочуствовать. Но не слишком. По понятным, я думаю, причинам.

0

19

Герой Асфальта написал(а):

а также наличием тяжёлых психических заболеваний.

Начать надо с того, что педерастия и является психическим расстройством. Пиндергаст - это больной, сумасшедший человек. (как правило - ставший, сделавшийся таким от собственной развращённости)

0

20

1.То что гомосексуализм психическое заболевание - это понятно любому нормальному человеку.
2. Что касается тех кто принимает законы в поддержку:
  а) либо они сами из этих , и тогда не надо жаловаться на дискриминацию , раз добились должности которая позволяет
принимать такие "законы",
  б) либо у них другое психическое заболевание( Какое - не знаю. Широкое поле деятельности для психиатров).

0


Вы здесь » МУЖСКОЙ ФОРУМ МОСКВЫ » Все обо всем » Как относиться к "Ахтунгам"?