Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете


Спецтема для координации комментирования в интернете

Сообщений 361 страница 390 из 1000

361

Бабища после такого обычно впадает в шоковый ступор. Она же привыкла, что это ЕЙ можно говорить все, что угодно, а саму ее - трогать не моги. Она же - Женщина! Так что - хладнокровно втаптывайте такое чмо женского пола ногами в асфальт.

Верно! (ногами в асфальт естветснно фигарльно выражаясь, а не физически). Хамство на хамство и такое чмо сдувается. А больше то ей и нечего сказать.

362

Leo написал(а):

Мысль хорошая! Можно оформить статьёй. Немного материальчика:

Ну в общем, ближайшую неделю (числа до 5-го) мне немного не до креатиффа, а дальше время, надеюсь, появится. Главное здесь еще решить, куда это лучше, с точки зрения тактики, выложить. В "газете" они, похоже, с месяц будут отдуваться от того бедлама, что имел место на прошлой неделе (мне жаль их модератора). В ЖЖ или на СИ - не хочу превращать их в помойку (потому что представляю, что начнется). Здесь - будем объективны, аудитория невелика (надеюсь, что временно):(
Ну да ничего, посмотрим.

А насчет того, что законы работают только против мужчин - понимаете, нам это ВНУШИЛИ. Что нам и рыпаться не надо. И возмущаться не надо. Приведу такой забавный пример: как-то лет 5 назад общался с коллегой-американцем. И он вскользь пожаловался, что не поступил в университет, в который хотел (а поступил в менее престижный), потому что по квотам прошли заэксплуатированные афроамериканцы - с меньшими баллами, естественно.
Я ему говорю в шутку: а почему бы вам не устроить такую же бучу, например, потребовав оштрафовать за расизм НБА? У них же количество чернокожих явно превышает их процент среди населения. Значит, одно из двух: или мы признаем, что негры - физически более крепкие, ловкие и т.д. (а значит, логично усомниться в теории расового равенства как таковой), либо - что имеет место быть Страшный Расистский Негритянский Заговор Баскетболистов, по которому зашибать деньгу в НБА белым просто не дают:)
Он рассмеялся - сначала весело, а затем как-то грустно... Вопрос в том, что "белый мужчина среднего возраста" попросту ЗОМБИРОВАН мыслью, что он никому ничего не сможет доказать, его никто не будет слушать, и так далее. Вот это и есть первопричина. И именно с ней и надо бороться. А остальное - приложится.
Понимаете, если мы сами добровольно становимся раком и говорим "ипите нас!" - ну, нас и ипут. И правильно делают.

363

Superbizon81 написал(а):

Верно! (ногами в асфальт естветснно фигарльно выражаясь, а не физически).

Ну это само собой разумеется:)

364

Leo написал(а):

Это помню писали в газете "Город N - город стариков" и ТУТ ЖЕ приводятся статистические данные: продолжительность жизни мужчин - 59 лет, продолжительность жизни женщин - 72 года. Так как нужно писать? "Город N - город СТАРУХ"!

Кстати, потрясающий факт: сейчас средний возраст "дарагого рассиянина" - 38 лет. А какой был в Российской империи накануне октябрьского переворота? 15 лет!!!

botpride написал(а):

Главное здесь еще решить, куда это лучше, с точки зрения тактики, выложить.

В "Мужской Альманах - 2". А там ещё куда угодно: чем больше точек публикации, тем лучше!

botpride написал(а):

В ЖЖ или на СИ - не хочу превращать их в помойку (потому что представляю, что начнется

Ссылчку, будте любезны!

botpride написал(а):

А насчет того, что законы работают только против мужчин - понимаете, нам это ВНУШИЛИ. Что нам и рыпаться не надо. И возмущаться не надо.

Как говорят женщины на своём сленге: "Ты ещё не всё знаешь!"  Рыпаться и возмущаться надо, но это целенаправленная машина террора против мужчин будет работать только в одном направлении. А трескотня о "равноправии" - это так туман  для маскировки. Однако ж действует!  Как Салтыков-Щедрин писал в своих сказках: "На что уж простой снаряд - крючок! Ан карась на него клюёт!"

365

Leo написал(а):

Ссылчку, будте любезны!

Ну, ЖЖ-то вполне очевиден:) botpride.livejournal.com
А на Самиздате у меня чисто литературный раздел, я в него публицистику стараюсь не кидать:
http://zhurnal.lib.ru/d/demchenko_e_l/

Что же касается "целенаправленной машины террора" - ну поймите же простую вещь: все это замкнутый круг, действующий ровно до того момента, пока все считают, что разорвать его невозможно.
Вы считаете, что выборы ни на что не влияют - и не ходите на них. Поэтому 2/3 избирателей - женщины (самые активные - слабоумные пенсионерки). Поэтому любой политик лижет анус - кому? Правильно. Ну так и не ходите дальше - еще и не таких законов напринимают.
В суде в бракоразводных процессах судья становится на чью сторону? Правильно, женщины. Почему? Да потому что попробуй сделать наоборот (даже если это диктует здравый смысл) - и обеспечен скандал, вой, обвинения в сексизме, черствости и мужском шовинизме (а там и потеря репутации, снятие с должности). А если наоборот - что, будет ответный хай со стороны мужчин? Что, если принято явно несправедливое решение, только для того, чтобы "не ущемить женщину" - кто-то будет скандалить и требовать отставки этого судьи? Нет. Ну так и дальше все будет как есть.

Мир не изменится, если даже мы сами считаем, что изменить его невозможно.

366

Мужской альманах 2 само собой, но еще надо куда то, где большая аудитория.

367

Вставил свой спич на Думский сайт http://www.er-duma.ru/pubs/pubs/24444?discuss Постарался без ненормативной лексики! Может что дойдет до помутнённого сознания «серьёзных людей»?

«Хочу на КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ показать в какое положение поставили мужчин, так называемые, «серьёзные люди». Т.е. поставили и самих себя, в том числе!

Допустим, простая ситуация: у пары проблема с зачатием ребёнка. Они обращаются в медучреждение. В этом случае стандартная процедура взятие у мужчины эякулята. Допустим, что этот гипотетический мужчина – депутат Госдумы. Ведь даже «серьёзные люди» размножаются тем же способом, что и остальные. На так ли?

Допустим, что медсестра и молодая докторша решили заиметь ребёнка. И вот они, используют часть эякулята мужчины, обратившегося в медучреждение, для удовлетворения своего желания. Допустим, что у них лесбийская пара, ничего противозаконного! И вот через 9 месяцев они получают малыша (или по малышу).

Что можно сделать дальше, исходя из законов, которые понапринимали «серьёзные люди»? Женщина обращается в суд об установлении отцовства. В РФ ещё в 17 году уравняли брак и внебрачное сожительство т.е. при установлении отцовства мужчина автоматом становится алиментным рабом. Ни обстоятельства, ни брачный статус в российском матриархальном суде никакой роли не играют! Вот и будет этот «серьёзный человек» платить 18 (не знаю 23 года «серьёзные люди» уже протолкнули?) лет  25 % (или 50 %? Не забывайте о второй подругу!) своей зарплаты!  Извините!  Не своей зарплаты: а ЛЮБЫХ СВОИХ ДОХОДОВ (забыл о мудрости наших законодателей!). Далее стандарт: алиментный раб ОБЯЗАН уведомлять в 3-х дневный срок судебного исполнителя и лицо получающее алименты о каждом новом место работы и жительства, а так же о наличии дополнительного заработка или иного дохода (Ст. 111:1-2 СК). За невыплату алиментов мужчину ждёт уголовная ответственность (Ст. 115:1-2 СК).  Мужчина не может сократить алименты встречными требованиями (Ст. 116:10 СК).  Мужчина не может выехать за границу при отсутствии соглашения с «бывшей» по алиментам (Ст. 118:1-2 СК). Алименты могут быть взысканы и через арест на имущество или в твёрдой денежной форме (в форме оброка) – смотри статью 83:1-3 СК  Это старый Семейный кодекс, без нововведений, которые недавно утвердили в Госдуме! Далее, получатель алиментов будет тратить их ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ т.е. бесконтрольно.! НИКАКИХ обязанностей по отношению к плательщику алиментов женщина в РФ НЕ НЕСЁТ! Правда госмудрость так и прёт?

У алиментов нет верхней границы т.е. мужчина,  имеющий ежемесячный доход в 10 миллионов должен отдавать получателю алиментов 2,5 миллиона ежемесячно! При этом Семейный кодекс с милой непосредственностью  УТВЕРЖДАЕТ, что «алименты идут на нужды ребёнка»! И кто в этом положении мужчина? По мне зто просто  биологический объект, раб, который обслуживает желания и потребности другого лица! Это положение «серьёзного человека»? Не уверен!»

При этом в нашей гипотетической ситуации пусть скажет спасибо «серьёзный человек», что его не обвинили в изнасиловании. Его слова - против слов женщины. В условиях существующей в России «презумпции вины мужчины» кому поверит российский матриархальный суд? А это крушение карьеры «серьёзного человека» по всем направлениям! Так что прав нет – запасайтесь деньгами, чтобы откупаться! Большими деньгами!

Вы скажете, что кража спермы для оплодотворения – это редкость? Ну не такая уж и редкость! Смотри: Лесбиянка получит алименты со спермодонора http://www.4man.ru/sex/23480 Вот тенесист Беккер поимел с афророссиянкой оральный секс и его резко опустили на 2,8 миллиона долларов, Смотри: «Русская модель не оставит Беккера в покое» http://news.peoples.ru/2001/07/12/9453.shtml Смотри: « Борису Беккеру теперь грозит тюрьма»  «Анжела Ермакова пытается заставить Беккера заплатить ей полтора миллиона долларов на покупку дома в Англии. Беккер, чье состояние оценивается на данный момент в 80 миллионов долларов, рискует оказаться в тюрьме за уклонение от выплаты алиментов.» http://www.gzt.ru/sport/2002/01/22/120027.html Так что не такая уж и редкость!

Потом у УК есть например, закон об ответственности «за надругательство на трупами», что согласитесь ещё большая редкость! Второе: редкость – это только в описываемом утрированном виде, а в РФ 30 % детей рождается вне брака, потому что брака нет, та рабская кабала, что сейчас идёт в РФ за, типа, брак – это уж для совсем больных на голову!

И главное: я привёл данный гипотетический случай не для того, чтобы принимались какие то экзотические законы, карающие за кражу спермы! Просто в данной ситуации хорошо, НАГЛЯДНО видно положение современного мужчины (пусть он считает себя и «серьёзным») –  и это ПОЛОЖЕНИЕ СПЕРМОДОНОРА,  БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА И ПОЛНОСТЬЮ БЕСПРАВНОГО ПЕРЕД БАБСКИМ ПРОИЗВОЛОМ РАБА!»

368

А Херранола молчит!  :shine: Заметили? А почему, вопрос?  :shine:

369

Bison написал(а):

А Херранола молчит!   Заметили? А почему, вопрос?

Она обещала наводнить  просторы России " сытенькими, румяненькими, веселенькими и воспитанными чикатилами, оноприенками и джекпотрошителями, чем сейчас и занимается!

Кстати, про алименты с богатых, интересуется народ почему так:   

Код:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:53214

Странно: ссылка не вставляется, хотя есть в окошке  :'(

370

Leo написал(а):

Она обещала наводнить  просторы России " сытенькими, румяненькими, веселенькими и воспитанными чикатилами, оноприенками и джекпотрошителями, чем сейчас и занимается!

Вот! А я ей реальные перспективы раскрыл! Понимаешь...

371

Leo написал(а):

Может что дойдет до помутнённого сознания «серьёзных людей»?

"Серьезные люди" как цирковые собачки: все понимают, только не говорят:) Каждый надеется, что ЛИЧНО ЕГО это не коснется. Пронесет. А вот если не напишет и не протолкнет новый чудный закон, то на следующий срок его кресло займет другой "серьезный человек", пообещавший что-то еще более креативное.

372

botpride написал(а): написал(а):

Все законы надо обращать против их создателей, чтоб им каждая буковка кровью отхаркивалась. Вот когда за публичное "козел" или "сволочь" пара-тройка мужей хладнокровно грохнут свою благоверную и не получат за это серьезного срока - тут-то веселуха и начнется.
botpride, не будьте наивными! Эти законы против женщин ДЕЙСТВОВАТЬ НЕ БУДУТ! Это конкретные, специальные законы ПРОТИВ МУЖЧИН!

Да законы проталкивают СПЕЦИАЛЬНО против мужчин. И создают спец. органы (на Западе вона даже уже МИНИСТРЫ РАВНОПРАВИЯ ЖЕНЩИН появились). Тем не менее, не надо считать фем-шизу семи пядей во лбу. Можно и нужно поворачивать законы против них. И реально что то у западных мужчин уже получается. Вот в Израиле после приема фем-шизовых законов о семейном насилии, начались повальные посадки-обдираловки мужей. Прошло время и . что? Мужики просекли и..... Теперь там Национальная Израильская забава, кто быстрее до трубки добежит ? Ментам звонить. Тот и в шеколаде. Бабы уже начинают стонать. 45% дел уже ПРОТИВ них.   :rofl:

373

Ага, коллега, помнишь - писали, да...

374

Мишель написал(а):

после приема фем-шизовых законов о семейном насилии, начались повальные посадки-обдираловки мужей. Прошло время и . что? Мужики посекли и..... Теперь там Национальная Израильская забава, кто быстрее до трубки добежит ? Ментам звонить. Тот и в шеколаде. Бабы уже начинают стонать. 45% дел уже ПРОТИВ них.

А можно источник ? Очень интересно было бы почитать. И вообще узнать поподробнее как обстоят дела у МД на Западе,
какие результаты, что удалось сделать... Ну и если есть то и на Востоке (Япония, Ю.Корея, Китай). Чтобы понимать какова ситуация с МД в мире, в целом...

375

botpride написал(а):

Мир не изменится, если даже мы сами считаем, что изменить его невозможно.

Мир меняется на наших глазах минимум с десятикратной скоростью (чем было скажем 150 лет назад). Причём и в обратных направлениях.
Поэтому такой пессимизм неуместен. Особенно с пафосным "да поймите же".

376

Bison написал(а):

Ага, коллега, помнишь - писали, да...

Предпреждение за флуд. Мне остопизденело вычищать твои абстрактные фразы.
Поясняю для тупых:
- "коллега" это кто?
- "помнишь - писали" что писали?
ВСЁ! Ещё раз и вылетишь! На-до-е-ло!

377

lucky7 написал(а):

А можно источник ? Очень интересно было бы почитать. И вообще узнать поподробнее как обстоят дела у МД на Западе,

Источник-http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=4028&categoryID=25

А дела у МД. на Западе обстоят, ээээ вяловато.  Все на добровольных началах. Крупных спонсоров олигархов, как у фем нету. Фем-шиза всетаки насаждается глобалистами-онанистами и ООН. Цели понятны. Деморализация мужчин. Создания, атомизированного общества потребления. Безроду-племени, корней семьи. собственности и.т.д. Создания эдакого легкоуправляемого стада-биомассы. Ну и сокращение население Земли. богатенькие вечно жить хотят. А ресурсы Земли ограниченны.
  Плюс еще важнейшая идеологическая составляющая. Но об этом долго писать. Подробно надо.

378

botpride написал(а):

А насчет того, что законы работают только против мужчин - понимаете, нам это ВНУШИЛИ. Что нам и рыпаться не надо. И возмущаться не надо. Приведу такой забавный пример: как-то лет 5 назад общался с коллегой-американцем. И он вскользь пожаловался, что не поступил в университет, в который хотел (а поступил в менее престижный), потому что по квотам прошли заэксплуатированные афроамериканцы - с меньшими баллами, естественно.
Я ему говорю в шутку: а почему бы вам не устроить такую же бучу, например, потребовав оштрафовать за расизм НБА? У них же количество чернокожих явно превышает их процент среди населения. Значит, одно из двух: или мы признаем, что негры - физически более крепкие, ловкие и т.д. (а значит, логично усомниться в теории расового равенства как таковой), либо - что имеет место быть Страшный Расистский Негритянский Заговор Баскетболистов, по которому зашибать деньгу в НБА белым просто не дают:)
Он рассмеялся - сначала весело, а затем как-то грустно... Вопрос в том, что "белый мужчина среднего возраста" попросту ЗОМБИРОВАН мыслью, что он никому ничего не сможет доказать, его никто не будет слушать, и так далее. Вот это и есть первопричина. И именно с ней и надо бороться. А остальное - приложится.

Один из последних громких процессов закончился буквально на днях в городе Буффало штата Нью-Йорк. Белый 48-летний мужчина, в течение трех лет подвергавшийся унижениям со стороны своего чернокожего начальника, получит компенсацию в размере 150 тысяч долларов. Судебный процесс длился более двух недель, после чего присяжные - семеро белых - посовещавшись 10 часов, признали афроамериканца виновным в расизме.

......................................

Другое крупное дело о "реверсивной дискриминации" связано с учительницей истории в штате Алабама. Белая женщина Сара Тейлор (Sarah E.Taylor) в 2002 году была уволена со своего места работы в колледже Bishop State Community, чтобы освободить место для чернокожей сотрудницы. В 2005 году федеральный судья постановил, что колледж обязан выплатить Саре 300 тысяч долларов, оплатить ее адвокатов, взять ее на прежнюю должность и обеспечить отпуском за все годы, что она там не работала.

http://lenta.ru/articles/2007/08/24/racism/

379

Мишель написал(а):

Фем-шиза всетаки насаждается глобалистами-онанистами и ООН.

НОВОСТИ ОТ ООН. У НИХ КОНКРЕТНЫЕ СРОКИ, КОГДА, ГДЕ И КАК ВНЕДРЯТЬ ЭТУ ГЕНДЕРАСТИКУ. И ОТЧЕТНОСТЬ, ЧТО СДЕЛАННО.

Мировые лидеры, собравшиеся на Саммит тысячелетия Организации Объединенных Наций в сентябре 2000 года, подчеркнули свою приверженность делу достижения равенства между мужчинами и женщинами и расширения возможностей женщин. На Всемирном саммите 2005 года они вновь заявили о твердой решимости ликвидировать дискриминацию в отношении женщин и продолжать осуществление стратегии внедрения гендерного подхода.

Платформа действий по прежнему служит глобальной методологической основой для деятельности по достижению равенства между мужчинами и женщинами и расширению возможностей женщин и направляет усилия государств-членов, Организации Объединенных Наций, международных и региональных органов и гражданского общества. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин обеспечивает нормативную базу. Взаимодополняющий характер этих двух документов был отмечен Комиссией по положению женщин на ее сорок девятой сессии и регулярно подчеркивается Комитетом по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Главная задача, стоящая перед Комиссией, заключается в обеспечении отчетности за выполнение принятых рекомендаций в отношении политики и соблюдение норм в области прав человека на национальном уровне.

Цели в области развития, сформулированные в Декларации тысячелетия, открывают перед Комиссией новые возможности, мобилизуя правительства, международные организации и НПО на достижение целей, привязанных к конкретным срокам и количественным показателям, и повышая значимость гендерных вопросов в национальных планах развития и отчетах, содействуя налаживанию отношений сотрудничества с новыми партнерами и расширяя доступ к ресурсам.

Комиссия по положению женщин неустанно борется за равенство между мужчинами и женщинами и расширение возможностей женщин во всем мире. Она дает уникальную возможность для обмена национальным опытом и доказавшей свою эффективность практикой, а также для провозглашения позиции женского движения в Организации Объединенных Наций. Комиссия будет и впредь играть важнейшую направляющую роль, добиваясь, чтобы деятельность Организации Объединенных Наций положительно влияла на жизнь женщин в разных странах и продолжала стимулировать процесс достижения равенства между мужчинами и женщинами и расширения возможностей женщин.

Секретариатское обслуживание Комиссии по положению женщин в вопросах существа обеспечивается Отделом по улучшению положения женщин Департамента Организации Объединенных Наций по экономическим и социальным вопросам.
http://www.un.org/russian/ecosoc/csw/

380

Мишель написал(а):

В 2005 году федеральный судья постановил, что колледж обязан выплатить Саре 300 тысяч долларов, оплатить ее адвокатов, взять ее на прежнюю должность и обеспечить отпуском за все годы, что она там не работала.

Значит - мужчине полагается в ДВА раза меньше, чем бабе! О как.

381

Мишель написал(а):

Он рассмеялся - сначала весело, а затем как-то грустно... Вопрос в том, что "белый мужчина среднего возраста" попросту ЗОМБИРОВАН мыслью, что он никому ничего не сможет доказать, его никто не будет слушать, и так далее.

Немного не в тему. но принцип запугивания тот же. О действияхъ налоговиков в США.

........... Ты сказал: “боятся отстаивать свои права”. Это в Америке-то, где каждый может подать в суд на каждого по любому поводу?

- Да. Боятся. Потому что аббревиатура IRS наводит ужас на американцев. Стоит американцу увидеть три магических слова Internal Revenue Service, как он сразу же теряет голову и ударяется в панику. Страх -- это именно та реакция, которую и пытается спровоцировать у населения IRS. Потому что никакой иной силы -- например силы закона -- за Налоговым управлением нет. Поэтому оно действует чаще всего откровенно бандитскими методами. IRS нарушает закон на каждом шагу.

Вот пример. По закону арестовать банковский счет нельзя без выполнения определенных административных процедур, но IRS на закон плюет и счет неплательщика арестовывает. Чтобы конфисковать имущество, тоже нужны соответствующие документы, ордера, не говоря уже о предварительном следствии. Но IRS себя никогда не утруждает такими мелочами и действует при этом в большинстве случаев совершенно безнаказанно. Причем каждый такой случай широко освещается в прессе. Поэтому американцы так запуганы. Ведь если твой счет -- пусть незаконно -- арестован, ты не сможешь заплатить адвокату и, следовательно, начать судебные разбирательства по восстановлению справедливости
http://www.heartlink.ur.ru/USA/negativ2.htm

382

Вот у нас например, призыв в армию только для мужчин, или пенсия м, с 60 лет, а ж. с 55 противоречит Конституции. Ну и , что? Кого это волнует?  2 человека подали иски в Конституционный суд. о незаконности такого пенсионного обеспечения. И НИ-ЧЕ-ГО. Посмеялись там и все.

  Тем не менее, бороться тем более нужно. Вот если бы не 2 чела в суд подали, а хотябы сразу 22. То эээ еще неизвестно бы чем закончилось. Смогли же водители отстять этого мужчину, попавшего в аварию с Губернатором Евдокимовым. А ведь того осудили и отправили по этапу. А потом под давлением консоледировавшейся общественности оправдали. Так же с законом о монитезации льгот. Обосрались кучки разьеренных пенсионеров. Закон отменили. А если мужчины или  алиментщики молчат, то че бы из них веревки то не вить?

383

Обозначился адресат глубокомысленной думской политики по "защите материнства и детства":

"Вот, что пишет Hannelora в одном из женских форумов: "275 сообщение 10.09.2008 00:26:01 | HANNELORA [3635149878] А вот я просто терпеть не могу детей и не буду их рожать ни при каких доходах, ни при какой жилплощади и ни при каких жизненных условиях. Ненаивжу визг, писк, "мама!", топот и прочую дрянь. Мамашки бесят - требуют, чтобы уступали место им и их омерзительныи отпрыскам, всюду лезут, привилегии, блин. Вежливо хамлю прямо в морды. Не выношу их всем своим существом." +++ Собственно и раньше было ясно, и это дополнительно подтверждается, что девушка просто психически больна. Оригинал сообщения (№275) лежит здесь: http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/3850483/6/

Источник: http://www.er-duma.ru/pubs/pubs/24444?discuss

384

Leo написал(а):

Обозначился адресат глубокомысленной думской политики по "защите материнства и детства":
"Вот, что пишет Hannelora в одном из женских форумов: "275 сообщение 10.09.2008 00:26:01 | HANNELORA [3635149878] А вот я просто терпеть не могу детей и не буду их рожать ни при каких доходах, ни при какой жилплощади и ни при каких жизненных условиях. Ненаивжу визг, писк, "мама!", топот и прочую дрянь. Мамашки бесят - требуют, чтобы уступали место им и их омерзительныи отпрыскам, всюду лезут, привилегии, блин. Вежливо хамлю прямо в морды. Не выношу их всем своим существом." +++ Собственно и раньше было ясно, и это дополнительно подтверждается, что девушка просто психически больна. Оригинал сообщения (№275) лежит здесь: http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/3850483/6/

И таких "правозащитниц" пруд-пруди. Бесноватость на лице.  А может Едросам это отправить? Пусть полюбуются с кем дело имеют.

385

Leo написал(а):

Странно: ссылка не вставляется, хотя есть в окошке

Иногда бывает. В таких случаях, рекомендую всем вставлять ссылку в тег code

386

Мишель написал(а):

Мировые лидеры, собравшиеся на Саммит тысячелетия Организации Объединенных Наций в сентябре 2000 года, подчеркнули свою приверженность делу достижения равенства между мужчинами и женщинами и расширения возможностей женщин. На Всемирном саммите 2005 года они вновь заявили о твердой решимости ликвидировать дискриминацию в отношении женщин и продолжать осуществление стратегии внедрения гендерного подхода.

Вот еще один пример проталкивания феминопаразиток к высоким креслам. Садомазопидорокалоеды  грезят во сне. мечтая об ошейниках  и плетках.

            Кто виноват в мировом экономическом кризисе? Виновных быстро нашли-это оказывается мужчины и их яйца.
А выход из кризиса-Да куда яснее, посадить по квотам вагиналок на руководящие посты. не удивлюсь если в Европе скоро в резюме писать надо будет,есть яйца или нет. Нет проходи на должность. Есть пшел вон.

..................................................

Бог с ними, с ипотечными ценными бумагами. Доверие к банковской системе было резко подорвано оттого, что в крови некоторых людей был переизбыток тестостерона. Будь на торговых площадках побольше женщин, решения, связанные с риском, принимались бы благоразумнее
Экономисты в своем репертуаре: они выдвигают целый спектр объяснений финансового кризиса, нависшего над всей планетой, – кризиса, которого почти никто из них не сумел предсказать заранее. Одни сваливают вину на какую-то таинственную "коллатеризацию", другие – на шальные деньги, третьи – на недостаточную жесткость административно-регулятивных механизмов. Но что если, сосредоточившись на научно-практической стороне дела, они упускают из виду более очевидных виновников – мужчин?

В конце концов, именно мужчины доминируют в финансовой системе, которая завела нас в этот тупик, это мужчины в большинстве своем заключали сделки, в результате которых прибыли банков разбухли до размеров, ныне кажущихся баснословными – порождениями грез после выбросов тестостерона. Это мужчины клали в карман большую часть кругленьких бонусов, которые, как полагает даже Гордон Браун, были одной из коренных причин кризиса. Следовательно, встает важный и упоительно-провокационный вопрос: а что если бы глобальными финансовыми институтами руководили женщины?

Возможно, женщины больше думали бы о последствиях своих решений для людей, чем о том, сколько им заплатят в следующий раз? Возможно, они больше сопереживали бы конкурентам и меньше стремились их раздавить? Возможно, в деловых центрах было бы чуть больше детских садов и чуть меньше этих треклятых баров, где тусуются трейдеры, чтобы похвастаться очередной сделкой? Короче говоря, избежали бы мы нынешнего бедствия, будь рынки охлаждены надлежащей дозой эстрогена?

...............
НУ  рецепт по феинацистски-и копромазохистски

И как же нам ограничить чрезмерно рискованное поведение? Ужесточения регулятивных мер и наращивания морального ущерба (например, роста ответственности банков за их ошибки) всегда будет недостаточно. Необходимо преобразить культуру, для чего прежде всего требуется колоссальный приток одаренных женщин в советы директоров и на торговые площадки. Маленькой доли женщин недостаточно, ибо до высших эшелонов обычно добираются женщины, склонные вести себя как раз по-мужски. Однако критическая масса женщин изменит кодекс поведения, атмосферу в офисах и даже график работы таким образом, что вероятность следующего финансового апокалипсиса уменьшится. Не стоит забывать, что и в Enron, и в WorldCom тревогу первыми забили женщины (соответственно, Шеррон Уоткинс и Синтия Купер). Нужно, чтобы в Сити было больше женщин – а оставшимся мужчинам следует заглянуть поглубже в себя и лучше осознать свою женскую ипостась.  o.O  o.O  o.O   СМОТРИ КАК ЗАГОВОРИЛИ КАЛОЕДЫ-ПИДОРЫ-ПЯТКОЛИЗЫ. А ОСТАВШИМСЯ МУЖЧИНАМ.???? НАДО ТИПА ТРАНСВЕСТИТО-ПИДОРИСАМИ СТАТЬ. ВОТ ТОГДА И НАСТУПИТ ВСЕМИРНОЕ ЩАСТЬЕ.   :mad:

387

ССЫЛКА НА СТАТЬЮ ЭТОГО КАЛОЕДА БРИТАНСКОГО.,
http://inopressa.ru/times/2008/09/30/15 … estosteron

388

Мишель написал(а):

ССЫЛКА НА СТАТЬЮ ЭТОГО КАЛОЕДА БРИТАНСКОГО.,

ССЫЛКА НЕ ВСТАВЛЯЕТСЯ.?????

Код:
http://inopressa.ru/times/2008/09/30/15:26:53/testosteron

389

Мишель написал(а):

Один из последних громких процессов закончился буквально на днях в городе Буффало штата Нью-Йорк. Белый 48-летний мужчина, в течение трех лет подвергавшийся унижениям со стороны своего чернокожего начальника, получит компенсацию в размере 150 тысяч долларов.

Вот о том и речь! Разруха - она, как известно, не в сортирах, а в головах. Тот, кто это понял - умеет обращать дебилоидные законы в свою пользу.
Кстати, в том же примере с Германией (кажется, Лео приводил), где определение отцовства без разрешения МАТЕРИ является вмешательством в ее личную жизнь. Ну так достаточно одного (одного!!!) прецедента, когда мужчину насильно заставили сделать тест на отцовство, а не поверили ему на слово (что ребенок - не его) - достаточно припереть к стенке ту же министершу и спросить: можно ли делать тест на отцовство без согласия возможного ОТЦА? И если скажет "да" - писец, обвинить в сексизме и закидывать тухлыми помоями, пока со своего поста не уйдет.

Кстати, Газета начепятала новую статью - на мой взгляд, очень интересную, хотя и скорее "перпендикулярную" моему мнению:
http://www.gazeta.ru/style/2008/10/02_e_2846893.shtml

Если женщину спросить, зачем она выбрала себе мужа, который с самого начала обнаруживал свою «непутёвость», ее мозг зависнет… а потом она вам выдаст, встав в гордую позу: «А у нас была любовь!» Мол, вам, простейшим двуногим, не понять такие тонкие материи. Угу. А еще нам не понять, отчего женщины так любят выставлять себя мученицами, в то время как любому разумному человеку очевидна её собственная дурость, извините за грубое слово…

Так что кто хочет - можете приходить и комментировать. И - кидать свои тексты (хотя на данный момент я не очень представляю как).

390

Мишель написал(а):

ССЫЛКА НЕ ВСТАВЛЯЕТСЯ.?????

Вставляй просто как текст, движок вроде сам неплохо форматирует...


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете