Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете


Спецтема для координации комментирования в интернете

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

Понравился ответ одной из женщин:

Но что-то мне говорит, что это писала не женщина.

722

rolandov написал(а):

Но всё равно, заметно, что ряд высказываний, начали в той или иной мере делаться с оглядкой на то, что общество в некоторой степени обратило на проблемы отцов (благодаря нынешним скандалам), и просто так огульно мужчин хаить не получается. Высказывания стали более осторожными, что-ли

Заметно. Особенно по выступлениям отъявленных феминисток из госдумы.
Появилось больше скрытности.
Но думаю агрессии не убавилось, надо быть начеку, осторожными.

723

Заметно. Особенно по выступлениям отъявленных феминисток из госдумы.
Появилось больше скрытности.
Но думаю агрессии не убавилось, надо быть начеку, осторожными.

Я именно это и имею ввиду.

724

LIGHT написал(а):

Заметно. Особенно по выступлениям отъявленных феминисток из госдумы.
Появилось больше скрытности.
Но думаю агрессии не убавилось, надо быть начеку, осторожными.

Эти суки, своей борзотой уже похоже начинают доставать и некоторых депутатиков. Хороше, что они в чем то прокололись. Показали свое истинное лице и хоть немного но приоткрыли свои настоящие,  подлые намерения.

ГАДЖИМЕТ САФАРАЛИЕВ: ГОСДУМА НЕ БУДЕТ КОНКРЕТНО ЗАНИМАТЬСЯ СИТУАЦИЕЙ, СЛОЖИВШЕЙСЯ ВОКРУГ ДЕНИ БАЙСАРОВА

В обязанности Государственной думы не входит рассмотрение конфликта вокруг вопроса о месте проживания сына Кристины Орбакайте и Руслана Байсарова, подчеркнул заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Единая Россия" Гаджимет Сафаралиев.

"5 октября в Госдуме будет проходить круглый стол, посвященный семейным проблемам, в частности будет рассматриваться, с кем должны оставаться дети после развода родителей", - сообщил депутат в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации". "А то, что Елена Мизулина решила провести это мероприятие, гостями которого с ее подачи могут стать Кристина Орбакайте, Руслан Байсаров и Алла Пугачева, это своего рода самопиар", - пояснил политик.
Парламентарий заверил, что "Госдума в целом не будет конкретно заниматься этой ситуацией, сложившейся вокруг Дени Байсарова". "Не этим должны заниматься депутаты!", - подытожил Гаджимет Сафаралиев.

См. также "Государство должно защищать интересы всего народа, а не "звездных" семей (мнения парламентариев)".

http://www.regions.ru/news/gosduma/2240648/

725

"Русская женщина вымирает как вид"

Дмитрий Новокшонов, преподаватель СПбГУ

Какова падшая женщина на Западе? Это сирота, эмигрантка, наркоманка или жертва насилия с детства. Невозможность быть принятой в обществе плюс сутенер–эксплуататор. 
Стандарт русской падшей не меняется с начала 1990–х годов: это женщина, закончившая школу, а часто и вуз, распутная, выпивающая, делающая карьеру ублажением вышестоящего мужчины и гноблением нижестоящих.

В 1970–е женщинам внушили, что они равны мужчинам, и предложили выбор: семья, дети и супруг — или стать равноправным участником тотального экономического соревнования в мире, созданном мужчинами.

На Западе выбор карьеры был подслащен феминизацией мужчин. В России мужик по–прежнему должен отвечать "за все".

За удовлетворение возросших женских потребностей — в первую очередь. Кто со своей задачей справляется плохо, тот проиграл. Русские женщины предали своих мужиков, воткнули им нож в спину в момент, когда они, надрываясь, обеспечивали их, воюя с половиной мира. Женщины предпочли роли матери роль товара, бренда. Русская женщина стала сначала деликатесом на всех континентах — как "космос", "спутник" и "икра". А затем предложение превысило спрос, и она стала ширпотребом.

В одном ЖЖ–сообществе я провел исследование женщин, пишущих туда. Результаты потрясают. 95% участниц глубоко несчастны и постоянно жалуются на судьбу. 5% счастливы и пишут неактивно. У вторых есть муж, один–четыре ребенка, они несуетливые домохозяйки или работающие на работе, которая им нравится.

Неудачницы разнообразнее. Трети из них в жизни не светит ни мужчины, ни семьи. Еще треть, в возрасте от 20 до 30, предчувствуют судьбу более старших товарок. Их активность направлена на самооправдание своей нетоварности. Они позиционируют себя экспертами в сексе, моде и потреблении.

Я думаю, в России выживет и размножится мужик, который поймет, что кризис в мире не оттого, что он мало работает, а оттого, что женщины перестали заниматься своим прямым делом: семьей и его домом. А лишь потребляют все созданное мужчинами. Причем жадно, по нарастающей, забыв свое природное женское место.

И когда русские мужчины это поймут, может, и спасут хоть кого–то из вымирающих русских женщин в замужестве за собой.

http://www.dp.ru/a/2009/10/09/Dmitrij_Novokshonov_Russ

726

гляньте ещё вот сюда:

Дурочки России

727

Мишель написал(а):

Неудачницы разнообразнее. Трети из них в жизни не светит ни мужчины, ни семьи. Еще треть, в возрасте от 20 до 30, предчувствуют судьбу более старших товарок. Их активность направлена на самооправдание своей нетоварности

Да, товарец говёный. Они это должны знать на зубок.

Мишель написал(а):

Я думаю, в России выживет и размножится мужик, который поймет, что кризис в мире не оттого, что он мало работает, а оттого, что женщины перестали заниматься своим прямым делом: семьей и его домом. А лишь потребляют все созданное мужчинами. Причем жадно, по нарастающей, забыв свое природное женское место.

Сформулированно. Загнать их обратно нелегко будет. Но им теперь прямая дорога туда, по любому. Восторженной толпой.

728

Да, товарец говёный. Они это должны знать на зубок.

А они это знают. Отсюда и самопиар по принципу "гречневая каша сама себя хвалит" (бред про" русские женщины самые лучшие в мире" и т. п. - чтобы завысить свою стоимость на сексуально-брачном рынке), отсюда же стремление опустить, очернить, облить грязью и говном мужчин (чтобы наоборот сбить цену). 

Если они такие ценные и востребованные, почему при примерно равном соотношении М и Ж в детородном возрасте в России 10 млн. женщин не замужем? Они скажут, что мол не очень-то и хотелось. Но по данным соцопросов в современной России замуж стремится 77% женщин и лишь 70% мужчин желают создать семью. Налицо дисбаланс спроса и предложения не в их пользу, вот и бесятся.

А дисбаланс этотгубляется не только низким качеством женщин как матерей (много бесплодных, больных гинекологическими и венерическими заболеваниями, только 1 ребенок из 10 рождается здоровым, плюс нсеколько миллионов абортов в год), как хозяек (у большинства руки кривые и растут из жопы, плюс лень и махровый эгоизм), как жен (изменяют мужьям половина женщин в Москве и Питере, треть в провинции), как любовниц (даже сексологи женщины признают: две трети русских женщин патологически фригидны)... нет, помимо этогот дисбаланс усугубляется еще и теущим семейным законодательством, антимужскую направленность которого мы тут уже неоднократно обсуждали.

Вот и возникает вопрос, кто будет создавать семьи с ТАКИМИ женщинами, иа ТАКИХ условиях? Кого "спасать в замужестве за собой"? И ради чего?

729

На острова  в океане всем,  поднимем рождаемость племён тумба-юмба. :)
Да нехуй жениться, однозначно. Или же по протестантским церквям  с рейдами ходить, увидишь  деваху в юбке и без сигареты в зубах, подстраивайся, авось и родит нормальное потомство. А больше  некого и искать. В городах -сплошной "клубный перегной", в провинзии- обычные бляди и алкашки. Только в церквях  ещё есть девтсвенницы в 17-18 лет.  Сексуальный  секонд-хэнд-только для романтиков и для "настоящих мужиков".

730

Мишель написал(а):

"Русская женщина вымирает как вид"
Дмитрий Новокшонов, преподаватель СПбГУ

Мой коммент с адресами сайтов МужскогоДвижения уже от греха подальше потерли. А в пятницу еще висел.   :yep:
  Баборабы сопротивляться вздумали. Нет ТАКОГО уже не выдержать.

731

Идет обсуждение такого текста:
"Сейчас все больше мужчин после развода отбирают детей у бывших жен.Сначала все началось с иностранцев,а теперь и русские мужчины так делают.
Однажды один знакомый мне тоже сказал,что если бы он развелся с женой,то отобрал бы детей.
Что это? Месть?Неужели за то,что как Вам кажется Мы покушаемся на Ваши деньги и после развода хотим обобрать Вас до нитки?Вы обвиняете Нас,что Мы плохие,тогда чем Вы лучше?
Меня этот вопрос давно затронул за живое.Как-то не ассоциируется у меня месть с мужчиной(("

http://miss-runet.ru/blogs/133093/2009/ … index.html

732

Счастливый написал(а):

"Сейчас все больше мужчин после развода отбирают детей у бывших жен.Сначала все началось с иностранцев,а теперь и русские мужчины так делают.

Радует ! Все больше мужчин - осознают - ЧТО он тоже ПРАВА ИМЕЕТ ! И придется обнаглевшим эмансипаткам подвинуться !

733

http://sofia-vb-888.livejournal.com/67535.html
Так называемая "статистика" (наглая ложь):

"Статистика.
Свыше 90% женщин в России изо дня в день страдают от различных форм семейного насилия (данные ООН).
Каждые полчаса кто-то из женщин гибнет от рук мужей и ухажеров, (данные ООН).
14 тысяч женщин ежегодно погибают в результате домашнего насилия.
Фактически, каждые 35 минут одна женщина в России гибнет от рук своих сексуальных партнеров.
20 - 30 % убийств совершается в семьях.
Половина всех (пострадавших) малолетних насилуется либо отцом, либо отчимом.
По статье "Развратные действия", 38% осужденных - родственники, жертвы."

734

hexen
Эта информация уже ранее многократно обсуждалась в сети.
Это не статистика, а именно ложь.
Не хочу лезть в тот журнал, но для местных мужчин хочу добавить порцию знаний на эту тему в качестве контраргументов для данного типа "статистики".

1. 90% женщин Россиии страдает от семейного насилия

Это ложь. потому, что:

а) В России на всех мужчин старше 18 лет приходится 87% женщин. Что Все поголовно насильники [изо-дня в день]? И даже насильники двух женщин?
б) Замужних женщин (и даже проживающих в гражданском браке) менее 90% женщин всей России. [Насилие изо-дня в день?]
в) Исследование действительно такое проводилось одной женской организацией, но показатель 90% касался вопроса "Считаете ли Вы, что домашнее насилие является важной проблемой для России" 90% женщин ответили, что это проблема для России, которую нужно решать. [И разумный человек понимает, что разговор не о 90% изнасилованных женщин в России] Это же исследование говорит о том, что 4% женщин, когда-либо (заметьте не ежедневно) пострадало от насилия в семье.

В общем, безумное бабьё, даже минимально мозгом не думает. Логический аппарат отключен вовсе. За то из интернета препечатывать идиотизм они горазды незвдумываясь.

2. Четырнадцать тысяч женщин ежегодно погибают в результате домашнего насилия.

Четырнадцать тысяч в год - это вообще количество убийств (включая покушения на убийство) во всей России вообще [реально убийств менее 5000]. То есть по женской логике получается, что в России убивают исключительно женщин, и исключительно в результате домашнего насилия и в огромных количествах, превышающих количество убийств.

Кстати, изнасилований или покушений на изнасилование порядка 5-7 тысяч в год, по статистике МВД.

3. Фактически, каждые 35 минут одна женщина в России гибнет от рук своих сексуальных партнеров.

Выше говорилось о том, что это ложь. То есть должно быть порядка 17000 убийств в год такими темпами.

Половина всех (пострадавших) малолетних насилуется либо отцом, либо отчимом.
По статье "Развратные действия", 38% осужденных - родственники, жертвы.

Методология, как жертва может сделать козлом отпущения практически любого, нам известна.

735

Это ссылка на оригинал того самого исследования, которое для ООН провела гражданка Забелина с коллективом сотрудниц. Хоть это исследование и однобоко, то есть касается именно насилия над женщиной (как будто насилия над мужчинами не существует), но всё равно там даже близко нет сведений о 90% ежедневном насилии в семье.

http://www.unfpa.ru/files/108/GBV.pdf

Текст большой. Особое внимание следует уделить страницам 85-87. Там основные данные.
Итог: 4% женщин подвергались частому физическому насилию в семье. Хотя мы прекрасно понимаем, что под физическим насилием женщина может подразумевать и обыкновенные подщечины или удерживание её самой от буйных действий.

Так откуда же выросли ноги дезинформации о 90% насилии в семье?
Отвечаю из бабей тупости на основе невнимательности, неумения видеть тонкие отличия, живя по принципу "слышу звон, но не знаю где он".

Что же исследовал первоисточник?
Был задан вопрос (дословно): "Существует ли, на Ваш взгляд, у нас (в нашей стране) проблема насилия в семье?"

90,7% женщин и 82,7% мужчин ответили, что такая проблема существует.
Существует, но не более того. (это пукнкт 1 на странице 85.)

Я предполагаю, что ряд невнимательных тёлок-корреспонденток увидела в этом вопросе следующий вопрос: "Существует ли, на Ваш взгляд, у Вас (в Вашей семье) проблема насилия в семье?"
Я выделил полужирным текстом отличающиеся от базового вопроса буковки.

Вот и получилось, что в 90% семей насилие является проблемой. Дьявол ведь скрывается в деталях.

Первыми на эту тему (в такой искаженной форме) заговорили 13 марта 2008 на радио свобода (это первое по времени сообщение, которое мне удалось найти )

http://www.svobodanews.ru/News/2008/03/ … ?id=439064

А дальше понеслось - тупое перепечатывание лжи из издания в издание тупыми бабищами с наложением на эту лживую информацию всё больше и больше лживых "жаренных" фактов.

Вот такая история.

736

Полагаю дело далеко не в тупости а в том что такая была поставлена задача... Имитация исследования, потом уже смело можно приплетать любой махровый бред навроде убийства каждые полчаса по несчастной.

737

Тупость бабищь в том, что они не способны увидеть конечной перспективы от своих идиотских действий.

738

А собственно бабищам-то какой вред от дальнейшей эскалации этого маразма? Прав всё прибывает, обязанностей нет и не будет если вектор "развития" социума не изменится полярно... В масштабах страны и популяции в целом они не мыслят, им до этого дела нет вообще... Вымирание? Да чхали они! Максимум родят ребенка "для себя", если гормон вдруг ударит в голову вместе с мочой в очередной раз, опять же что ждёт этого ребенка в будущей жизни - тоже срать они хотели: из мальчика постараются воспитать себе да прочим бабам слугу, а из девочки - такую же прошмандовку и более прошареную как доить мужчин...

739

В масштабах страны и популяции в целом они не мыслят, им до этого дела нет вообще... Вымирание? Да чхали они!

Я об этом и говорю.
Основная цель - максимальный текущий комфорт для себя любимой.

740

Так это не тупость, это скотство  :D
Бабы ИМХО как раз и не тупые когда дело касается их личной выгоды, да и в интересах своего пола подсознательно, не думая "работают" тоже весьма слаженно (правда часто результаты получаются противоположные применительно к отдельным особям, когда их общие "достижения" бьют по ним же самим) ...

741

hexen написал(а):

Полагаю дело далеко не в тупости а в том что такая была поставлена задача... Имитация исследования, потом уже смело можно приплетать любой махровый бред навроде убийства каждые полчаса по несчастной.

Такие ишшледования это проплаченная фальсификация, под видом научных исследований. Платят ессно грантами, премиями или напрямую содержат. Целые Инштитуты гендерастно-педерастных ишшледований. 
  Действуют по отработанному плану. Многократно Вбрасывают в медио-пространство "результаты" таких "исследований". После чего брехня начинает многократно муссироваться и повторяться всеми.

Они созданы уничтожать население:

Список фондов сокращения населения.

   
В 2001 году Ford Foundation финансировал 21 "независимую" организацию в России.

Среди них. (перевод с английского): - Историческое Общество "Мемориал" - 3,500,000 US doll . - Московская Хельсинская Группа - 70,000 US doll . - Хельсинский Фонд по правам человека 100,000 US doll (школа, семинары) - Пермский Гражданский Центр - 140,000 US doll - Международная лига по правам человека 175,000 US doll - Центр по Правам Человека "Мемориал" 400,000 US doll - Независимый Совет по юридической экспертизе 116,000 US doll - Негосударственний Комитет по правам человека 30,000 US doll . (Красноярск) - Российский Комитет юристо w в защиту прав человека 25,000 US doll - "Мемориал": Выставка "Две диктатуры" 15,000 US doll . http://www.pereplet.ru/lopatnikov/2.html

Сотрудничают российские правозащитники и с американскими "мозговыми центрами" — как с частными (Carnegie Endowment for International Peace, Heritage Foundation, Brookings Foundation), так и с государственными организациями (Institute of Peace). Среди наиболее "популярных" у правозащитников финансовых "спонсоров" — Open Society Institute (фонд Д.Сороса), National Endowment for Democracy (США), United States Agency for Development (США), Ford Foundation (США), John and Catherine Mac Arthur Foundation (США), Eurasia Foundation (США), DFID (Великобритания). Для иллюстрации деятельности западных фондов посмотрим, кому и на что выделяют они свои деньги. Вот, например, фонд Ford Foundation. В 2000 году он выделил 2 млн долларов на приобретение московским обществом "Мемориал" здания в центре Москвы. Он же выделяет на протяжении нескольких лет гранты на финансирование веб-сайта wwwhro.org, принадлежащего организации "Правозащитная сеть". Основная статья расхода гранта — это зарплата сотрудникам веб-сайта. 

http://www.patriotica.ru/enemy/popov_agents.html

Фонд Сороса обучает украинских детей мастурбации. Денег у Сороса хватит.

http://life.orthomed.ru/zhizn/semia/se/ … chevsk.htm

издание альбома-каталога (издание финансирует Женская сетевая программа Фонда Сороса)

http://www.owl.ru/english/content/news/ … 1843.shtml

Что ещё финансирует у нас Запад в этом направлении? Вот, например, брошюра "Быть лесбиянкой в..."

Это не мы перенимаем радикальный феминизм, а они, причём с оплатой от американского фонда Сороса

http://www.usinfo.ru/c4.files/feminizm.htm

Московский центр гендерных исследований при поддержке Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров продолжает свою деятельность в рамках проекта"Создание сети экспертов по правам женщин в регионах России". http://www.gender.ru/

Вот например в мусульманском Иране поработали «планировщики семьи» и рождаемость пала. http://kireev.livejournal.com/107522.html

Мехди Садек Азар указал на значимость осуществления социальных программ по планированию семьи в деле снижения численности населения и установления контроля над ситуацией и подчеркнул: «Снижение темпов роста численности населения с 1,4% до 1,2% стало результатом планомерной работы министерства здравоохранения по осуществлению программ планирования семьи».  Мехди Садек Азар особо подчеркнул необходимость проведения консультаций для супругов как перед их вступлением в брак, так и перед зачатием ребенка.  В качестве примера региона, в котором наиболее успешно осуществляются программы по планированию семьи, Мехди Садек Азар назвал провинцию Исфахан. 

http://iran.ru/rus/news_iran.php?act=ne … s_id=14215 31.

В этой связи интересен опыт Исламской республики Иран, где под патронажем государства давно разработана и реализуется эффективная программа сексуального образования и планирования семьи. http://www.gender-az.org/index.shtml?id_doc=4579

ФОНД РОКФЕЛЛЕРА

(The Rockefeller Foundation) Один из самых крупных частных фондов, работающих в  области народонаселения... Поддерживает исследования в  области контрацептивных  технологий,  репродуктивной  биологии  и изучение социально-экономических факторов, влияющих на  репродукцию человека.  Публикует  журнал  "Рокфеллер  Фаундейшн Иллюстрейтед", в котором задаются провокационные вопросы типа "Почему у бедняков так много  детей?"  и  безапелляционно утверждается, что "скорость  прироста  населения...  препятствует социально-экономическому развитию".  <...>  Священник Теодор Хесбург, бывший  ректор  Нотр-Дамского  университета,долгие годы был членом правления Фонда, а с 1977 по 1982 гг. даже председателем совета попечителей. Сайрус Венс,  госсекретарь США при президенте Картере, на протяжении девяти  лет тоже входил в правление Фонда и два года  подряд  возглавлял совет попечителей. В 1986 г. Фонд выделил на  различные  демографические программы 6,3 млн. долларов.   

АССОЦИАЦИЯ ЗА ДОБРОВОЛЬНУЮ  ХИРУРГИЧЕСКУЮ  КОНТРАЦЕПЦИЮ

(ранее называлась Ассоциацией за добровольную  стерилизацию) (The Association for Voluntary Surgical Contraception) Созданная в 1943 г. для пропаганды  мужской  и  женской стерилизации, ассоциация получила в 1972 г. деньги от Американского Агентства международного развития на выполнение международного проекта. В 1985-86 гг. она израсходовала 15 млн. долларов - причем 91% средств  поступил  непосредственно  от правительства США - на продвижение стерилизации  в  массы  и обучение соответствующих исполнителей примерно в  шестидесяти странах. В целом за период с 1972 по 1983 гг.  Ассоциация получила от Агентства международного развития 69 млн.  долларов.В 1983 г. в "Ежегодном отчете" Ассоциации так мотивировалась ее полезность для Агентства  международного  развития: "Во многих странах добровольная стерилизация до сих пор  вызывает дискуссии, и укоренившиеся там организации планирования семьи не решаются рисковать своим с таким трудом,  завоеванным престижем, пропагандируя стерилизацию. Нашей же ассоциации и сотрудничающим с нами организаций терять нечего,  и мы готовы принять удар на себя"42. <В начале 90-х гг. эта организация была учреждена и в нашей стране - прим. пер.>

МЕЖДУНАРОДНОЕ СЕМЕЙНОЕ ЗДОРОВЬЕ

(Family    Health International)Один из главных функционеров этой организации Малькол ьм Поттс известен в среде демографов своими многочисленными работами, в которых аборт оправдывается как  крайне  необходимое средство обеспечения контроля над рождаемостью. По  словам Поттса, "в некотором смысле  нежеланная  беременность  и гонорея могут считаться "заболеваниями, передающимися половым путем".43 Этот деятель одержим идеей  "разрушительного эффекта роста народонаселения", и его воображение  рисует "гипотетическую ситуацию,  когда  будет  создана  глобальная абортная служба, целью которой  станет  низведение  прироста мирового населения к нулевому  уровню".44  Труды  Поттса щедро оплачиваются правительством США. Скажем,  на  международную программу изучения фертильности Агентство  международного развития США выделило с 1971 по 9183 гг. 42 млн. долларов... В одном из недавних исследований  организация  Поттса пришла к выводу о том, что когда раздачей  противозачаточных таблеток и распространением прочих  контрацептивных  средств занимаются "работники, обученные всего за  несколько  дней", причем при "минимальном медицинском контроле" (как часто делается в рамках  "планировочных"  программ  в  слаборазвитых странах), это вполне безопасно.

ФОНД ФОРДА

(The Ford Foundation)Многие крупные американские фонды сыграли ключевую роль в алармистской кампании, представлявшей "перенаселение"  сугубым  злом  XX  века,  требующим  государственного   вмешательства. Это фонд Форда, фонд Рокфеллера,  фонд  Эрли  (the Airlie Foundation), фонд  Келлогга,  фонд  Дженерал  Сервис, фонд Эндрю Меллона, фонд Саннена, фонд Тинкера  и  др...  На этом фоне особенно выделяется Фонд Форда...  В  1982  г.  он почти полностью финансировал организацию "Католики  за  свободный выбор", старающуюся заручиться  поддержкой  католиков по проблеме абортов.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СЕМЕЙНОГО ЗДОРОВЬЯ

(International Federation for Family Health)Это яркая иллюстрация сложно устроенной структуры  международных организаций, занимающихся ограничением рождаемости.  Будучи поддержана  Агентством  международного  развития США, ЮНФПА и Национальным советом церквей, данная  федерация вкупе с вышеописанным Международным Семейным Здоровьем, выступающим в роли консультативного центра, представляет  собой союз шестнадцати иностранных организаций  "контролеров  рождаемости". Подобно массе других агентств по народонаселению, оплачивающихся из бюджета США, Международная  Федерация  Семейного Здоровья разработает "инновационные подходы в области охраны здоровья семьи" - кодовая фраза, под которой  подразумевается преодоление сопротивления народа  и,  как  считают многие  критики  федерации,  попытки  обойти  законодательные запреты на финансирование абортов в  других  странах из американской казны.

ПРОГРАММА  ДЖОНА  ГОПКИНСА  ПО  ОБУЧЕНИЮ    ИНОСТРАННЫХ      ГИНЕКОЛОГОВ  И  АКУШЕРОВ 

(John  Hopkins  Program   for International Education in Gynecology and Obstetrics)Еще одна престижная университетская программа по  народонаселению, в рамках которой проводится обучение врачей и медсестер "планированию семьи" во всем мире. С 1973 по  1983 гг. от Агентства международного развития США  было  получено 52 млн. долларов. <В рамках этой программы в 90-е гг. в России принялись обучать акушеров-гинекологов "методике  после родовой и постабортной стерилизации". И сейчас,  по  сообщениям специалистов, женщинам  после  двух  кесаревых  сечений достаточно часто делают стерилизацию, причем порой  даже  не спрашивая их согласия. Раньше, когда государство не  стремилось сократить наше население, к кесареву прибегали в  самом крайнем случае, понимая, что потом женщине может быть  трудно выносить и родить еще детей. Теперь же, в полном соответствии с установками американского меморандума NSSM-200 о методах геноцида, осуществляющегося в геополитических  интересах США, женщинам усиленно рекомендуют кесарево сечение, запугивая их разными, как правило,  мифическими  осложнениями, которые могут ожидать их при нормальных родах. - Прим. пер.>

НАЦИОНАЛЬНАЯ  АКАДЕМИЯ  НАУК 

(National Academy of Sciences)Начиная с 1965 г. Национальная Академия наук  публикует материалы о мифическом кризисе  перенаселения. Академией  выпущены книги и брошюры, посвященные росту населения, проблемам питания, легализации абортов и проч. темам, имеющим  отношение к демографической политике. А 1969 г. в  книге  "Ресурсы и человек"... рекомендовалось "любыми возможными  способами ограничить рост населения как в США, так  и  во  всем мире, стремясь к тому, чтобы концу  века  добиться  нулевого роста." Авторы дошли до того, что призвали к "реальному контролю над народонаселением в Америке и в мире", а это "в конечном итоге означает, что не только родители, но  и  жители округи, а также все  общество  в  целом  должны  определять, сколько детей допустимо иметь супружеской паре."

НАЦИОНАЛЬНАЯ   АССОЦИАЦИЯ    ПЛАНИРОВАНИЯ    СЕМЬИ    И РЕПРОДУКТИВНОГО  ЗДОРОВЬЯ 

(National  Family  Planning   and Reproductive Health Association)Финансируется правительством США. Известно, что половина доходов, полученных  этой  организацией  в  1982-1983гг., поступила по грантам федерального правительства.

ФОНД ПАСФАЙНДЕРА (The Pathfinder Fund)Сосредоточил свое внимание на  развивающихся  странах, осуществляет программы сокращения населения более чем  в  50 государствах. <...> Предоставляет  средства  для  бесплатной раздачи контрацептивов, производства абортов и стерилизаций, обучает соответствующих специалистов. Осуществлял  собственную сельскую программу в Индонезии, в рамках которой  эффективно использовался прием "давления среды" <когда жители сами вынуждали друг друга отказываться от рождения детей, поскольку при "перепроизводстве" всю деревню в наказание  лишали жизненно необходимых  благ - прим.  пер.>  Фонд  принимал большое участие  в  агрессивно  насаждавшемся  "планировании семьи" в Иране (при шахе) и в  Никарагуа  перед  революцией. Столь же агрессивно действовал в Африке, хотя признавал, что континент "оказывает сопротивление".<...> Как и  другие  подобные организации, Фонд Пасфайндера вписывает контроль  над рождаемостью в охрану  здоровья  детей,  которая  в  странах третьего мира налажена плохо.

ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМЬИ

(Planned Parenthood)Старейшая и крупнейшая организация,  занимающаяся  контролем над рождаемостью. В ее структуре несколько  подразделений, в том числе  вышеупомянутая  Международная  Помощь  в Планировании Семьи и несколько нижеперечисленных организаций:

а) АМЕРИКАНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ  (Planned Parenthood Federation of America)      Преемница Национальной Лиги контроля над  рождаемостью, в рамках которой Маргарет Зангер в  1916  г.  основала  свою первую клинику "планирования семьи"... Ныне представляет собой федерацию с 200 филиалами, орудующими примерно в  тысяче американских клиник... Клиники "планирования семьи"  раздают клиентам контрацептивы,  выполняют  аборты  и  стерилизацию, обучают врачей.   

Однако их  главной  целью  было  и  остается продвижение  своих  людей  во  все    властные    структуры. По уже сложившейся традиции эта организация особенно интересуется группами населения "с малыми доходами",  молодежью  и теми, кого она отбирает для "генетического консультирования" и "генетического обследования".<...>

Гордится своей "способностью задавать тон в тех местах, где  принимаются  властные решения общенационального уровня".<...> 

Намеренно  нарушает законы, будучи убежденной, что так можно быстро добиться социальных перемен в нужном ключе. Как недавно было  сформулировано в политическом заявлении Федерации, "ассоциации  планирования семьи и другие неправительственные организации  не должны оправдывать свое бездействие отсутствием законов  или наличием неблагоприятного законодательства; необходимо  действовать в правовом вакууме или даже  в  нарушение  законов, поскольку это часть процесса, стимулирующего изменения."

В течение многих лет одним из  самых  активных  деятелей Планирования Семьи был Фредерик Джаффе, он регулярно  выступал перед членами Конгресса, выпрашивая государственное  финансирование. В 1970  г.  журнал  "Перспективы  планирования семьи" опубликовал составленный Джаффе  список  из  33  "Мер снижения фертильности в США".

Среди них фигурировало "добавление в питьевую воду веществ,  контролирующих  фертильность" <т.е., вызывающих бесплодие - прим. пер. >, предлагались меры по "поощрению гомосексуализма",  "значительный  налог  на браки", "стимуляция отказа от частного домовладения", "выдача разрешений на рождение детей", "принудительные аборты"  и "принудительная стерилизация всех лиц, имеющих двоих детей".

Планирование Семьи рьяно защищает сексуальное просвещение в государственных школах...  Эта  организация  выпускает подробнейшие секс-справочники, фильмы (в  фильме  "О  сексе" показан половой акт в натуре) и брошюры. В брошюре под  названием "На заре абортов" изображена беременная Дева Мария... говорящая  "Что? С какой стати мне беспокоиться?" Организация вербует подростков для агитации  в  подростково-молодежной среде, находящейся вне  пределов досягаемости "планировщиков", и в школах, где эти подростки  выступают в роли консультантов по сексуальным вопросам.

К тем же, кто критикует Планирование  Семьи,  мгновенно приклеивают  ярлык  "фанатиков",  "нечестивцев,  вовлекающих церковь в политику", жаждущих "религиозной диктатуры" и  обрекающих страну на возвращение "в темные века инквизиции". В 1983 г. расходы Федерации достигли 200 млн. долларов. Деньги, в основном, были государственными; лишь пятая  часть суммы была получена от частных фондов. <...>

б) МЕЖДУНАРОДНАЯ    ФЕДЕРАЦИЯ    ПЛАНИРОВАНИЯ     СЕМЬИ (International Planned Parenthood Federation)      Как уже понятно из названия, это международная  организация, объединяющая "планирование семьи" и другие  организации, осуществляющие контроль над народонаселением примерно в ста странах мира <данные на конец  80-х  гг. - прим.  пер.>.

Созданная в 1952  г.,  МФПС  специализируется  на  обработке сельского населения, вербуя  агентов  из  крестьян.  Большая часть финансирования поступает по линии государств. До  1985 г. основным донором МФПС были США,  однако  затем  американское правительство отказало МФПС в финансировании из-за  того, что МФПС открыто поддерживает аборты. <

Это к  вопросу  о том, что наша  Российская  Ассоциация  "Планирование  семьи" якобы против абортов, о чем неустанно  твердит  ее  исполнительный директор И.Гребешева - прим. пер.> (В Америке к  тому  времени  был  принят  закон,  запрещающий  финансировать производство абортов за  границей.)  С  1980  г.  МФПС  дает деньги Китаю на проведение массированной кампании по  сокращению  рождаемости,  включавшей  в    себя    принудительные аборты.

МЕЖДУНАРОДНАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ  ПЛАНИРОВАНИЯ   СЕМЬИ/ЗАПАДНОЕ ПОЛУШАРИЕ 

(International  Planned  Parenthood   Federation/Western Hemisphere Region) Создана в 1953 г. при активнейшей поддержке Хьюго  Мура для сокращения населения в Латинской Америке и  странах  Карибского бассейна; имеет филиалы более чем в 40 странах. Три четверти от 10 миллионов,  полученных  этой  организацией  в 1986 г., поступило от Агентства  международного развития США, которое, в свою очередь, изъяло их из бюджета МФПС в  Лондоне <где находится штаб-квартира МФПС - прим. пер.>

СОВЕТ ПО НАРОДОНАСЕЛЕНИЮ

(The Population Council)Основанный в 1952 г. Джоном Д.Рокфеллером III Совет играл ведущую роль в  истории  "планировочного"  движения.  Он выступал застрельщиком программ сокращения рождаемости практически во всех странах, где они начинали проводиться... Некоторые из этих программ - напр., в Иране и Никарагуа - вызвали настолько много дискуссий, что, вполне вероятно,  стали одной из причин нынешних антиамериканских настроений в  этих странах. <...>В 1986 г. ежегодный бюджет Совета  по  народонаселению, составивший 23 млн. долларов, был почти наполовину сформирован из денег, полученных  непосредственно  от  американского правительства. Остальные средства поступили от  организаций, которые тоже материально поддерживаются правительством США.

КРИЗИСНЫЙ КОМИТЕТ ПО НАРОДОНАСЕЛЕНИЮ  И  ФОНД  ДРЕЙПЕРА

(Population Crisis Committee and the Draper Fund)Этот фонд, основанный в 1965 г. Хьюго Муром  и  генералом Уильямом Дрейпером, стал одной из  крупнейших  организаций, поддерживающих политику контроля над  народонаселением.Ему удалось включить это направление в программы помощи другим странам, осуществляющиеся США и ООН.

ИНСТИТУТ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ (

The Population Institute)Агрессивно пропагандирует идею,  что  "перенаселение  - это бомба замедленного действия, угрожающая всеобщему  будущему. <...> В 1984 г., в преддверии международной  конференции по народонаселению в Мехико, участвовал во всех подготовительных мероприятиях, информировал 5000 "лидеров  масс-медиа" об "угрозе перенаселения" и натаскал 35 студентов,  факультета журналистики, чтобы они должным  образом  "освещали вопросы народонаселения"... Директор института  Вернер  Форнос устроил ланч в честь китайских делегатов,  прибывших  на конференцию. Присутствовавшие  на  ланче  люди  впоследствии рассказывали, что китайцы  делились  своим  опытом  принудительного внедрения принципа "один ребенок на семью". Подобно другим родственным организациям, институт аппелирует к авторитету известных людей. В его  совещательный орган в 1083-84 гг. входили Айзек Азимов, Джоанна  Баэс,  Нормал Борлах, Пол Эрлих, Роберт Макнамара, Гуннар Мирдал и Рафаэль Салас (директор ЮНФПА).

ИНФОРМАЦИОННОЕ  БЮРО  ПО  ВОПРОСАМ    НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ

(Population Reference Bureau)Организованное в 1929 г. Ги Ирвингом Берчем,  это  бюро является одной из старейших "планировочных  контор".  Берча, который был сыном зажиточного владельца ранчо, в юности глубоко поразила мысль, что мир будет перенаселен бедняками. Он посвятил свою жизнь борьбе с рождаемостью  и  был  страстным приверженцем евгеники. Берч истово  верил  в  то,  что  миру необходима "жизненно важная революция, изменение отношения к вопросу о качестве и количестве людей". Неутомимый  труженик и сверхплодовитый автор, Берч вел колонку в журнале "Евгеника", писал статьи для Зангеровского "Обозрения контроля  над рождаемостью" и других периодических изданий... Даже в период Великой депрессии, когда рождаемость упала настолько, что Америке грозила депопуляция, Берч писал  о "демографическом давлении"... Когда во время второй  мировой войны начались мирные переговоры, Берч разработал план решения всех мировых проблем путем  принудительной  стерилизации "всех, кто отличается неадекватностью как  в  биологическом, так и в социальном плане". <...>

Школьные пособия, разработанные Бюро, закачивают в  детей все тот же яд. Это  и  пугалки  насчет  нехватки  продовольствия в случае перенаселения, и разговоры об  "истощении залежей полезных ископаемых", и разговоры о том,  что  когда на планете слишком много людей, это  ее  "оскорбляет".  Совместно с Демографическим институтом умные  головы,  работающие в Бюро, выдумали ролевую игру для школьников, в ходе которой ребята должны в натуре  изображать  "перенаселение"  и показывать, как из-за "роста рождаемости по  экспоненте"  на Земле образуется  нехватка еды.

Бюро активно работает по государственной программе "демографического образования" в американских школах, введенного в 1978 г. в рамках закона об образовании. В 1986 г. доходы Бюро составили 2,3 миллиона долларов, причем почти 1 млн. поступил непосредственно от правительства США. 

КЛУБ СИЕРРА

(The Sierra Club)Наряду с другими организациями  "зеленых"  Клуб  Сиерра уже давно выступает с призывами к общественности и  Конгрессу проводить открытую политику борьбы с рождаемостью.

ТРЕХСТОРОННЯЯ КОМИССИЯ

(Trilateral Commission)Была организована Давидом Рокфеллером  в  1973  г.  для анализа проблем, с которыми сталкиваются  Северная  Америка, Западная Европа и Япония. В состав комиссии  входили  Джимми Картер и многие из его администрации: вице-президент Вальтер Мондейл, госсекретарь Сайрус Венс, министр  обороны  Харольд Браун, Збигнев Бжезинский и зам. госсекретаря Уоррен Кристофер. Джордж Буш старший, бывший тогда вице-президентом,  тоже какое-то время состоял в комиссии, но потом вышел из нее. Из докладов комиссии явствует, что  "должностные  лица, занимающиеся экономикой крупнейших стран,  должны  думать  о создании МИРОВОЙ экономики, в дополнение к налаживанию  международного экономического сотрудничества  между  странами."  Ну, а коли комиссия проявляет такую страсть к централизованному управлению, то нет ничего удивительного в ее  высказываниях о "необходимости сделать  планирование  населения неотъемлемой частью социально-экономического развития". 

Комиссия высказывала свое недовольство "быстрым ростом населения" и призвала развитые страны  "значительно"  усилить  помощь слаборазвитым государствам, в том числе,  конечно,  и  в "планировании семьи". Она  предложила  предоставлять  гранты "при условии выполнения данных целей". Ну, а "страны,  которые сочтут, что данные условия нарушают их национальный  суверенитет, могут отказаться от зарубежной помощи".  Эти условия изложены в параграфах 102 и 104 п."д"   американского  Закона о международном развитии и продовольственной  помощи, т.е. страны, получающие  американскую  помощь,  должны  стараться сокращать прирост населения...

ИНСТИТУТ МИРОВОГО НАБЛЮДЕНИЯ

(Worldwatch Institute)Был создан Фондом братьев Рокфеллеров для  того,  чтобы "подавать сигналы тревоги  политикам  и  общественности"  по вопросам "доступности и управления ресурсами - и  человеческими, и природными."

НУЛЕВОЙ РОСТ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ (

Zero Population Growth)Официально  зарегистрированная  организация  лоббистов, добивающихся остановки прироста  населения  в  США  за  счет соответствующей государственной политики. Проталкивает  "образовательные" материалы по вопросам  контроля  над  рождаемостью в школы, в том числе и в начальные классы.

ФОНД  НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ  ПРИ  ООН  -  ЮНФПА 

(The  United Nations Fund for Population Activities)Из всех международных контор,  насаждающих  ограничение рождаемости, эта самая  важная.  Остававшийся  долгое  время секретным Национальный  меморандум  безопасности  США  (NSSM 200) проливает свет на тот факт, что  госдепартамент  США  и американское Агентство международного развития сыграли  важную роль в основании ЮНФПА... ЮНФПА участвует  в  выполнении почти 2000 проектов сокращения населения на всех континентах.

С 1979 г. ЮНФПА поддерживал зверскую программу  ограничения рождаемости в Китае... В то время, как в печать просачивались сведения о принудительных абортах и убийствах новорожденных  младенцев,  производившихся  в  рамках  китайской программы "один ребенок на семью", журнал "Репорт", издающийся ЮНФПА рассыпался в комплиментах  Китаю.  Дескать,  это "исключительно высокий  уровень   "эффективности",  "серьезные обязательства" и проч... Вообще  все  "планировщики"  весьма дружественно отнеслись  к  китайским  инициативам.  Патриция Харрис, курировавшая в администрации Картера  вопросы  здравоохранения и социального обслуживания подписала с  представителями китайского правительства  соглашение  о  совместном сотрудничестве в области "планирования семьи"; Информационное бюро по  вопросам  народонаселения  приводило  китайскую программу в качестве примера "прекрасно  составленной  программы "планирования семьи", Лестер Браун из Института  Мирового Наблюдения счел ее  многообещающей  моделью  "демографической политики новой экономической эры", Международная  Федерация Планирования Семьи раздумывала, может ли  эта  программа послужить моделью для третьего мира, а Корейская Федерация Планирования Семьи затеяла свою программу "один  ребенок на семью"...

На примере ЮНФПА понятно, насколько  запутаны  финансовые связи  мировой  сети  контролеров  рождаемости.  Получая деньги от правительства США и других стран, ЮНФПА  оказывает материальную поддержку множеству "неправительственных  организаций", в том числе Совету по  народонаселению,  Институту мирового наблюдения, Кризисному  комитету  по  народонаселению фонду Дрейпера и т.п. Эти организации, в свою очередь, предоставляют гранты друг другу и финансируют  прочих  "контролеров рождаемости".

ИНСТИТУТ АЛАНА ГАТТМАХЕРА (The Alan Guttmacher  Institute)Был создан в 1968  г.  как  подразделение  Планирования Семьи. <...> Выпускаемый им еженедельник "держит руку на политическом пульсе Вашингтона", докладывая избирателям,  "как каждый конгрессмен относится к вопросам контроля над рождаемостью"... В публикациях института используются весьма  сомнительные статистические методы и аргументация,  позволяющая оправдать  практически  полную   отмену    деторождений    в большинстве стран...Институт без устали трудился над проблемой  легализации и государственного финансирования абортов по просьбе  женщины. Он "доказал" (по крайней мере, своим адептам), что аборт безопасен, и поручил президенту Фонда Рокфеллера добиться их выполнения в государственных больницах. Институт... методично обосновывает "необходимость" увеличения  числа  абортов  в США (дескать, к полутора миллионам абортов в год нужно  прибавить еще полмиллиона)... Данная организация неустанно проталкивала в школы  обязательное сексуальное просвещение,  ратовала  за  бесплатную раздачу контрацептивов и аборты для  несовершеннолетних  без согласия их родителей... Будучи освобожденным от уплаты  налогов, институт в начале 80-х гг. имел доход порядка 3  млн. в год, в основном, от фондов Форда,  Меллона,  Рокфеллера  и Хевлетта, от Планирования Семьи,  получавшего  государственное финансирование, и от правительственных контрактов. Главные должностные лица зарабатывали по 100 тыс. в год. http://www.portal-slovo.ru/pedagogy/38019.php?PRINT=Y

Нет сомнений о влиянии этих фондов и в РФ.

ВЗЯТО:    http://1papa.ru/index.php?option=com_co … d=99999999

742

Мишель написал(а):

Действуют по отработанному плану. Многократно Вбрасывают в медио-пространство "результаты" таких "исследований". После чего брехня начинает многократно муссироваться и повторяться всеми.

"Тысячекратно повторённая ложь становится правдой" (с)  :no:

743

В падении общего уровня. Но для них это слишком сложно.

> Прав всё прибывает

Не совсем, уже говорят, чтобы и у них права на детей отобрать.

744

Superbizon81 написал(а):

> Прав всё прибывает
Не совсем, уже говорят, чтобы и у них права на детей отобрать.

Это и есть то о чем hexen, пишет.

    //////  не думая "работают" тоже весьма слаженно (правда часто результаты получаются противоположные применительно к отдельным особям, когда их общие "достижения" бьют по ним же самим) ...  /////   :whistle:

   Дуры самозабвенно пилят сук на котором сидят. Не видя дальше собственного носа. Что им то уже вслед за мужчинами ошейник готовят.   :tired:

745

Коментируем: http://wakemen.ru/?p=122&cpage=1

746

Мигеля Котто обвинили в сексуальном домогательстве

    Бывшая работница Мигеля Котто обвинила боксера в сексуальном домогательстве и подала на него в суд, требуя выплаты компенсации в размере пятьсот тысяч долларов, сообщает The Associated Press. В своем иске к самому популярному пуэрториканскому боксеру Марта Чакон Асеведо утверждает, что Мигель Котто вынудил ее согласиться на романтические отношения с ним, когда она работала администратором одного из жилых домов, принадлежащего боксеру. Она объясняет свое согласие поддерживать отношеня с Котто в течении двух месяцев страхом потерять работу. Асеведо также утверждает, что она была уволена в октябре 2008 года сразу после того, как прервала романтические отношения с Котто. Иск в местное отделение американского суда города Сан Хуана (Пуэрто Рико) был подан еще 24 августа, но детали держались в секрете до тех пор, пока представитель семьи Котто не обнародовал заявление, в котором иск против боксера был назван «необоснованным и полностью сфабрикованным». «Мы собираемся поручить разобраться со всем этим нашему адвокату. Все будет решено в судебном порядке», — говорится в письменном заявлении Мигеля Котто Карраскильо, отца боксера.

http://allboxing.ru/archives/2009-12-09_03_03.html

  Ну вот. Очередная шлюха, пытается опустить на бабке очередного великого спортсмена. Эти спортсмены буржуинчики давно могли б скинуться и все законы поменять как им надо. Что бы шантажистки-потаскухи вякнуть боялись.  У них и бабки и влияние и известность. Нет будут корячиться по тюрьмам, выплачивать откупные, платиь лоерам. Не пойму я их. Кайф что ли?   o.O

747

Как говорил Задорнов ( не дословно, но по сути) :" Неправда, что плохих людей больше, чем хороших. Наоборот, хороших людей намного больше ,но они плохо объединены".
Надо объединяться. И что важно, обнародывать везде где только можно, подобную инфу.

748

МУжчины и аборт.

  Очередная мужененавистническая статейка. Как обычно все с больной головы на здоровую. Комментируйте.

http://deti.mail.ru/beremennosty_i_rody … ja/muzh_vz

749

Новая статья о феминофашизме. Ориентирована не только для мужчин. но и для прочтения женщинами. Если многим из них  ещё есть чем думать... :no:
http://wakemen.ru/?p=179

750

Брак стал выгоден американским мужчинам

С 1970 года в США число женщин, которые содержат семью, выросло более чем в пять раз.

За последние 37 лет в США резко увеличилось количество женщин, получающих хорошую зарплату, сопоставимую по уровню с зарплатой мужчин. Согласно новому исследованию Pew Research Center, в одном браке из пяти именно женщина является кормилицей семьи. Это привело к тому, что выгоду от брака стали получать не женщины, а мужчины.

Аналитическая компания Pew Research Center 19 января опубликовала исследование, посвященное изменению роли американских женщин и мужчин в семье и явлению под названием «процветание жен» (the rise of wives).

В исследовании, которое охватывает период с 1970 по 2007 год, рассматривается, как в течение этих десятилетий постепенно менялась роль женщины в американском обществе и семье. Также показано, как эти изменения отразились на мужчинах и женщинах в возрасте от 30 до 44 лет — первом поколении в американской истории, в котором колледж окончили больше женщин, чем мужчин.

Для сравнения аналитики, опирающиеся на статистику бюро переписи населения США, привели данные об уровне образования супругов в 1970 и 2007 годах. Согласно этим данным, в 1970 году у 28% женщин мужья были образованнее, у 20% — менее образованны, а в 52% случаев у супругов был одинаковый уровень образования. К 2007 году ситуация изменилась. Спутники жизни были образованнее у 19% женщин, у 28% жен уровень образования был выше, чем у их мужей. В 53% случаев уровень образования супругов был одинаковым.

Рост числа образованных женщин постепенно привел к тому, что их перестали воспринимать как домохозяек и стали видеть в них достойных конкурентов, если и не равных мужчинам, то способных работать и зарабатывать.

Американские мужчины до сих пор остаются главными добытчиками в семье — в 78% случаев они зарабатывают по крайней мере столько же, сколько их жены. Однако за период с 1970 по 2007 год количество жен, кормящих семью, увеличилось с 4 до 22%. Уже в одном браке из пяти в США женщины являются главными кормильцами.

Зарплаты женщин за 37 лет выросли на 44%, тогда как у представителей сильного пола они увеличились всего на 6%. Аналитики отмечают еще одну интересную тенденцию — женщины уже приближаются к «исторической грани» и готовы составить половину работающего населения США. Так, в декабре 2007 года число женщин-работников составляло 46,5% общего числа работающих американцев. Растут и заработки женщин. Так, в 2007 году средний заработок женщины составлял $33 тыс. в год по сравнению с $46 тыс. у мужчин.

На постепенное продвижение женщин по социальной лестнице влияет не только образование, но и экономические факторы.

Авторы исследования считают, что экономические кризисы нередко благотворно сказываются на карьере женщин: мужья теряют работу, тогда как их жены сохраняют свои места и становятся опорой семьи.

«Что сейчас радикально изменилось, так это то, что брак стал выгоднее для мужчин, а не для женщин. Теперь, когда мужчина женится, он женится на работающей женщине. И часто она даже образованнее его, — приводит The Washington Post слова одного из авторов исследования Ричарда Фрая. — В 1970 году неженатые мужчины зарабатывали больше женатых, но сейчас это уже не так».

Социолог Эндрю Черлин из Университета Джона Хопкинса уверен: налицо исторические изменения в устройстве американского брака. «Старое устройство брака предполагало, что мужчина зарабатывает деньги, а женщина заботится о доме. В современном браке оба работают и объединяют свои доходы», — считает ученый.

«На протяжении многих лет брак был для женщины возможностью улучшить свой экономический статус. Теперь пришло время для мужчин извлекать из этого выгоду», — присоединяется к коллегам соавтор исследования Вера Кон.

http://news.mail.ru/society/3270062/

Комментите.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете