лакеев в армии нет
Если армия своей силой не заслуживает себе лакеев, то это бессильная армия ничтожеств.
Форум Мужского Движения
Форум мужского движения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете
лакеев в армии нет
Если армия своей силой не заслуживает себе лакеев, то это бессильная армия ничтожеств.
Опубликовал в Гайд парке: http://gidepark.ru/post/article/index/id/68680
запрещать женщинам служить нельзя, хотя я лично против их службы в боевых подразделениях.
Вот же мудак. Собственно, так и происходит: солдаты-срочники служат задарма, их сперва офицеры сдают как дешевую рабсилу предпринимателям (в нашей местной части так происходит - деньги забирают себе), потом шлют в горячие точки (во время грузино-осетинского конфликта были убиты срочники, и никто из чинов, утверждавших, что их там нет, за свои слова не ответил). То есть юзают их на все 100%. Зато контрактные части укомплектованы бабьем, в "Новой газете" писали, бывает, 60-70% жены офицеров и прапорщиков. И на боевые их не посылают. Почему нет возмущений против этого? Эта мразь "Сергей Корыцко", нет цензурных слов про этого петуха.
На Ответах.Майл.Ру модераторы перестали пропускать ссылки на антифеминистические ресурсы. Зимой еще пропускали, сейчас нет. Вопросы удаляют и банят совершенно по беспределу. Кому жаловаться? Модераторов ставят хрен пойми по какому принципу, те творят самоуправство.
В Гайд парке можно выступать. Меня банили разок, но в целом статьи висят - а это главное! В коментариях советую воздерживаться от ненормативной лексики!
Опубликовал в Гайд парке: http://gidepark.ru/post/article/index/id/68812
Хотел ещё "Толково-гендерный словарик " воткнуть...Но воздержусь! Сам говорил о ненормативной лексике!
Хотя называть «браком» современное матриархальное уёбище
Лео активно воздерживается в статье от ненормативной лексики
Ещё опубликовал в Гайд парке:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68860
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68880
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68882
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68883
http://gidepark.ru/post/article/index/id/69100
http://gidepark.ru/post/article/index/id/69102
http://gidepark.ru/post/article/index/id/69104
Коментируйте!
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68793
Статья, как бабы уклоняются от исполнения супружеских обязанностей под разными предлогами. Вот что бы откомментировать.
В современном браке у женщин нет "супружеских обязанностей". Смотрим (анти)Семейный кодекс. И мужа можно привлечь за изнасилование на тех же общих основаниях, что и человека с улицы!
Опубликовал в Гайд парке статью с МА:
Опубликовал в Гайд парке свежую новость: http://gidepark.ru/post/article/index/id/69122
Опубликовал в Гайд парке: http://gidepark.ru/post/article/index/id/69469
Опубликовал в Гайд парке отрывок из форума МД: http://gidepark.ru/post/article/index/id/69747
Опять забанен в Гайд парке "за оскорбления". Посты баб со словами "червяк", "ущербный", "подонок", "тварь", и т.д. профеминистическая редакция в упор не видит! в матриархальной Раше у баб "свобода слова"!
Написал в администрацию Гайд парка жалобу:
Здравствуйте!
Хотелось бы спросить почему в Гайд парке существует двойная мораль? Меня забанили "за оскорбления". Но женщинам в Гайд парке позволено оскорблять столько, сколько им захочется! Пример. Меня они называли "червяк", "мразь", "женоненавистник, "урод", "ущербный", и т.д. в том же духе. Советовали "заняться голубой любовью", "кастрироваться", "перевязать семенные канатики" и т.д. Я думаю, что вы не будете спорить, что данные выражения являются как раз оскорблениями? Но я не вижу чтобы те, кто эти оскорбления высказывает банились бы администрацией Гайд парка! Потому что в Гайд парке женщинам можно и хамить и оскорблять столько, сколько им хочется? Так у меня вопрос: почему в Гайд парке существует двойная мораль? Это официальная политика администрации? Почему об этом не сообщается в правилах?
Я там тебя плюсил. Наверно, не помогло и для них неважно. Опубликовал там заметку
Брак как товар. Основная проблема реализации. посмотрим как реакция
Плюсы там имеют больше символическое значение у меня 3 тысячи у Дмитрия - 8 тысяч, что очень много, но всё равно банят!
/Странно, что при постулируемой эфемерности любви – «захотела – пришла, захотела – ушла», женщины предполагают от влюблённого человека соблюдения правил и выполнения обязательств.
Женщины считают, что их собственные обещания, данные ими в момент влюблённости «на веки вечные» – не более чем ни к чему не обязывающая минутная слабость, а обещания партнёра - клятва, от которой он не имеет права отказаться и обязан выполнить любой ценой. Навязывается легитимность явно неравноценного экономического договора на основе ничтожных (эфемерных) эмоциональных вложений. Действительно, как причиной долговых обязвательств может быть эмоция?/
Весьма верно подмечено!
/Тем более, что ТЯЖКАЯ РАБОТА ПО ДОМУ – это бабьи домыслы и намеренное феминистическое враньё, современнная бытовая техника превращает почти всю эту «работу» в забаву. Отсутствие в доме «женской руки» тяжело только для действительно «безруких»./
+100!
/В системе, когда детей у бывших мужей массово ОТБИРАЮТ, оценивать адекватность алиментной системы даже не хочется. У мужчины не только отобрали результат его вложений (например, фирму), с него продолжают высчитывать процент содержания (налоги на эту фирму). А женщина не только получает в безраздельную собственность «совместно нажитого» ребёнка. Она ещё в будущем получит и чистую прибыль (без налогов) в виде признательности от ребёнка, потому что кагбэ одна кормила и растила ребёнка./
Отбирают, а потом говорят: "А они сами не хотят!"
Ктатати, обрати внимание как ПРОФЕССИОНАЛЬНО эти твари вешают всю свою мерзость на окружающих:
Хамим, аффтар, хамим.
По причине того, что вы проживаете в стране собственных иллюзий, фантазий и заворотов мозговых извилин (судя по всему, из немного, но они, тем не менее, как-то не так завинтились) и вываливаете сии иллюзии на всеобщее посмешище...
А вообще интересный поворт темы в плане "выгодно-не выгодно". Ведь современные лохи-мужики настолько зачморены, что просто боятся поднимать эту тему.
Написал в администрацию Гайд парка жалобу:
На мою заявку на регистрацию пока ответа нет. Но, судя по поведению администрации Гайдпарка, смысла регаться ради неизбежного бана даже и нет.
Статьи прошли - а этот главное. Банят за "оскорбления". Если иметь выдержку, то не забанят. Только очень противно, когда тебя безнаказнно поливают оскорблениями (феминистки-мужененавистницы за оскорбления не банятся) и что то логически доказывать тем, кто просто в наглую хочет ПАРАЗИТИРОВАТЬ!
По статье CoMENА "Брак как товар. Основная проблема реализации".
Ведь ситуация, представленная автором, часто встречается в РФ. Когда женщина воспитывает одна ребёнка. И что тут начинает творится! Она - героиня! Она одна тащит неимоверную ношу! Ей должно помогать государство! Мужчина предлагает взять эту работу на свои плечи - он подонок и т.д. А ведь бабы ещё получают 25 процентов от всех доходов отца ребёнка! О ещё норовят найти дополнительного донора в новом браке! Т.е отказываешься от ребёнка - негодяй и требуешь его - тоже подонок!
Написал в администрацию Гайд парка жалобу:
Как с ответом?, как и от Никонова.
А вообще интересный поворт темы в плане "выгодно-не выгодно".
Я им напоследок ещё один "поворт" припас.Внизу будут неколькими крупными постами.
Как с ответом?, как и от Никонова.
Ответ пришел, КАК НИ СТРАННО! Попросили ссылки "ОСКОРБЛЕНИЙ". Чтоб, пойду пособираю. Повторно поизучаю ответы Комену и Селезнёву.
Накатал письмо в администрацию Найд парка. Оно ж как, мужчин банят, а они не жалуются! Привыкли, что мужчин можно и нужно банить. Женщин лучше не надо! Будем исправлять!
Здравствуйте!
Я скопировал (не всё потому, что забанен) из женского обсуждения, представленных в Гайд парке тем. Мой вывод что это - набор хамства, глума и оскорблений! Но почему то особы женского пола в Гайд парке не банятся! Они что обладают политическим иммунитетом?
/мущщинки разводят гнилые базары/
/вы проживаете в стране собственных иллюзий, фантазий и заворотов мозговых извилин/
/автору походу кто-то насыпал соли на хвост,вот теперь изгаляется!!!
/Отговорки типа «мужчины сами не хочут» звучат как жалкое блеяние/
/вы любите истину, как педофил - ребенка.../
Стыдливо подтёрто модератором. Автор сего высказывания Рыжый Кот.
/Перечитайте свои посты ,кроме идиотских, высосанных из пальца предположений ,НИ ЧИ ГО/
/Этот муд.не просто смылся,но еще трусейшее,позорнейшее создание/
/сия аббревиатура расшифровывается как "чуДак на букву М"/
/Аффтар еще живет на мамы-папину зарплату, поэтому вообще не представляет/
/Я тебя вижу люмпеном, который выполз из подворотни на четвереньках и пытается самоутвердиться/
/за вас замуж никто, кроме привокзальной дамы, замуж не пойдет,/
/истину ищет мужчинка))))/
/О чем серьезном можно спорить с морально убогими?/
/Очередная шовинистическая мужская брехня/
/субъекты, которые в силу каких-то причин - врожденных дефектов, или детских травм - взрослыми стать неспособны/
/остался недорослем/
/Задрали п....страдальцы,/
/нормальный мужик не будет/
/автор сирый, убогий/
/Болен, дружок. Явные детские психические травмы./
/женоненавистник, что вы свою ненависть решились в этой статье выплеснуть, статья, кстати - полный маразм, бред воспаленного воображения,/
http://gidepark.ru/post/article/index/id/69878
/вам хочется поскандалить? вас обидели женщины?/
/автору-то и ему подобным женоненавистникам чем насолили женщины/
/То-то я не вижу тут прочих женоненавистников./
/ растроение личности нужно же лечить!/
/это только подтверждает Ваш клинический случай./
/Селезнев, Лео Лео и Дзен Дзен - одна ущербная физиономия, работающая в росгосстрахе/
/Вас всех -двуногих надо в клетки пересажать вместо мартышек на всеобозрение и ходить потешаться/
/У п..страдальцев денюжек нетути./
/А расписался то, расписался.
Писакушка/
/Похоже, что у вас какая-то форма психоза./
/По поводу чему истерия?/
/Зайка,я не вступала с вами в дискуссию ,вяло дразнила тролля/
/ковырялка (любишь ковыряться в в геморое) так сказать(жен-жен написала)/
/ скулят и жалуются, вместо того что бы сделать/
/ глядишь и психика в порядок придет, параноидальные приступы ослабеют./
/Ну попроси по черьвячьи!/
/в отличие от неудачников/
/Да с него кроме триппера ни черта и не взять./
/о безвольных слизнях, которые сами боятся взять на себя ответственность./
/Лео, скажи, ты Дима Селезнев? Или просто тоже из его палаты?/
/Он же может плодиться только почкованием!/
/главное не застревать на одном имидже- пустомели-дурачка./
/просто слегонца подразнила женоненавистников )/
/Ууу-тю-тю, масики- терпилки!
Одно радует, что нормальных мужчин всё же больше, чем убогоньких./
/членоногих нытиков даже за людей не считаю и цацкаца не вижу поводов./
/ любите друг друга голубой любовью и да будет вам голубое счастье!/
/А не сидеть и про анальное рабство развозить опусы./
/ обиженных самцов./
/выкладывать всю галиматью/
/на том основании, что у них болтается пеписка/
/Всю ересь прочитать не смогла - жизнь коротка и размениваться на туфту неохота. Ясно же уже по заголовку, что автор из той же палаты, что и Селезнев. Удачи вам, может вас и вылечат/
/Зачем сральню показывать, дебилизм,/
/женитесь на еврейках, тогда не надо будет прятать заначку в носки./
/ нормальные таких статеек не пишут:)))/
/А всех дегенератов, которые свистят о том, что, дескать, "смыслом жизни человека должно стать кормление и выращивание детей" - в топку./
/Поменяй пол. Чего скулить-то?/
/набздел много,краткость сестра таланта/
/мужчины так видят свое место в обществе и мечтают о кольце в носу - оно у них будет./
/Автор полный идиот, или придурок, или дурак/
/К нормальным мужчинам Вы не имеете ни малейшего отношения./
/Был у нас на Гайдпарке один ущербный закомплексованный./
/Ты возбуждаешься, когда женщины на тебя смотрят? А не эксгибиционист ли ты часом?/
/ Автор дебил!/
/ персонаж явно болен....../
/Кастрация вам поможет!/
/ истерику маленького ребенка/
/ про что был вопль?/
/ привязывать к позорному столбу, спускать штанишки и публично плетью драть.../
/ чего тогда истерику поднимать?/
/ Вас обделили при рекламной раздаче прокладок?/
/ прикрывая голый зад Домостроем/
/ отпустить на все его голубые стороны продолжать истерить с ему подобными "мужичками".../
/ признаки массовой истерии...думаю –да/
/ Может этим бедолагам пол сменить?/
/ а вас женщины пинают сапогами?/
/ С удовольствием бы обучила Диму сапогом... а лучше, шпилькой!/
/ у меня и хлыст имеется и строгий ошейник и опыт бития членоногих особей./
/ ибо мужиков-то, нет, даже недомужчинок, ха-ха, пруд пруди./
/ От него писака, как от свиньи гимнаст/
/ Он уже давно воспринимается как подушка для булавок./
/ Скорее изливает яд и желчь./
/ показать свою значимость, разжигая дешевые кухонные скандалы./
/ Пукните, а так активность пользователей не поднять - говорила уже./
/ В теме вообще не разбираются и не хотят. ОВОЩИ, короче./
/у него явная мания преследования/
/ Еще один бедолага с манией преследования.../
/ никогда не понимала, у мужчин-то откуда животы берутся, они ж не бывают беременными? Инстинкт подражания?/
/ Трундеть эти убогие могут/
/ зоопарк голимый.../
/Привет зверюшкам./
/Радость для немощных полумужчин./
/А осеменителей находить и отстреливать. Как в гитлеровской Германии./
Источники:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68880
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68812
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68154
http://gidepark.ru/post/article/index/id/67405
http://gidepark.ru/post/article/index/u … 5/id/63758
http://gidepark.ru/post/article/index/id/63890
http://gidepark.ru/post/article/index/id/64015
http://gidepark.ru/post/article/index/id/63892
http://gidepark.ru/post/article/index/id/67143
http://gidepark.ru/post/article/index/id/67148
С уважением, ваш читатель и писатель
Лео
Молодец, Leo, поражаюсь твоему бойцовскому духу!
Вот что бы откомментировать.
А чего народ ленится? Регистрировались бы и комментировали. Бабы нас минусуют, нужна помощь.
Бабы нас минусуют, нужна помощь.
Плюсы, не спорю, приятственно, для самомнения.
Но, может, я чего не знаю - какая ещё важность в их зарабатывании?
На мою заявку на регистрацию пока ответа нет. Но, судя по поведению администрации Гайдпарка, смысла регаться ради неизбежного бана даже и нет.
На самом деле, смысл есть. Просто не нужно переходить на личности, не вестись на провокации бабомразей и их поджопников. Я не могу сказать, что модерация там справедлива, но не нужно давать поводов к бану. Огорчает, что наших там мало: на совершенно безобидные комменты мы с Лео автоматически получаем сразу несколько минусов.
Приходите, помогайте нам.
Но, может, я чего не знаю - какая ещё важность в их зарабатывании?
Читаемость и цитируемость в определенной степени зависит от рейтинга.
Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете