Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете


Спецтема для координации комментирования в интернете

Сообщений 211 страница 240 из 1000

211

Bison написал(а):

Теперь - как будет на иврите, или на английском слово "иудей"?

На английском - Israelite, Jew

212

Отлично, что мы видим? Звучание слов, являющихся в русском языке вменстилищем РАЗНЫХ смысловых цензисов, в английском языке не меняется. (israelite - отбрасываем, это... как бы "израильтянин")
А в русском - ДА меняется.
По-че-му?

И ещё вопрос - ОТКУДА в русском языке наличествует слово "еврей"? Как оно в нём появилось?
Итак - ...

213

Linux for you написал(а):

Представляю вашему вниманию клип, который наглядно объясняет, как плохо мы жили до Горби и что изменилось с его приходом. Зрителя ожидает подлинный приход от бесхитростных агитационных форм, использованных режиссёром при создании этого рок-шедевра.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ew9YQVRSlHE[/youtube]
(http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?pid=6961#p6961)

Мегалол!  :rofl:
Нашел текст:

Over Mother Russia
There are moans and crys
The convicted ones are marching
to the never lands to die.
They perceive birds’ singing
as a farewell song,
But this endless plain
is where they belong.

But one escaped
Out of guardman’s sight
With the only dream –
To Let his country rise.
Freedom was the goal
He was dreaming of,
And that person’s name
Is Michael Gorbachov
Against the oppressor –
I’m the new tsar successor!

Hey, it’s time to spill the masters’ blood,
Time to show that we are tired of mud.
Gorbachov , a simple Cossack man,
By his side we’ll free our native land.

Peasants army grew
very fast and strong,
And the former slaves
sang their simple song.
Due to some occurrence
Now our position
Leaves us in between –
Gorbachov is vigilant,
he will help us to win…

Against the oppressor –
I’m the new tsar successor!

Hey, it’s time to spill the masters’ blood,
Time to show that we are tired of mud.
Gorbachov , a simple Cossack man,
By his side we’ll free our native land.

:rofl:

214

Bison написал(а):

ОТКУДА в русском языке наличествует слово "еврей"? Как оно в нём появилось?

А откуда в английском слово Hebrew? Оно на "еврей" очень даже похоже.

215

Краем ухом слышал, что суть того самого гитлеровского метода распознавания с линейкой - это форма ушей. Вроде как нижнии кончили больно низко у евреев - нижа рта, что ли.

216

Superbizon81 написал(а):

Если уж на то пошло, то замаскироваться то под представителя чужого народа можно. Выдавал же себя партизан Кузнецов за немца вполне успешно. Если внешность подходящая более-менее, язык и привычки хорошо знаешь.

Вот-вот, чтобы замаскироваться под еврея нужно быть партизаном Кузнецоым плюс  5 лет проучиться в разведшколе, где учат как маскироваться под еврея. А чтобы замаскироваться под русского нужно надеть треники, зайти во двор с банкой солёных огурцов и политрой и спросить: "Застроимся?"

Упрощённо: мошенник может замаскироваться под лоха? Легко! А лох под мошенника? Без обиды только!  :O

А внешне еврей может походить на русского, француза, кавказца, китайца. Некоторые даже походят на евреев. :writing:

217

Небольшой анекдот по теме. Без глубокого смысла, только юмор.

Едут в поезде еврей и китаец.

Еврей спрашивает:
- Вы очень похожи на еврея, скажите вы не еврей?
- Нет, я китаец!
- Таки очень странно! Но очень похожи!
- Я чистокровный китаец из Китая!
- Да, но почему же вы так похожи на еврея?
- Я китаец, я же говорил!

Через час:
- Да, я – еврей! Только отвяжись!
- Странно! А вам никто не говорил, что вы очень похожи на китайца?

218

Интересные коменты с Мэйл ру:
Илья Раскатов  13-07-2008 05:53 (ссылка)
Действительно. Что-то мужчинки раскудахтались. Это несолидно. Надо зарубить на носу, что этот закон будет обязательно принят. Не стоит уповать на брачный контракт, т.к. в части противоречащей закону он будет ничтожным. С законом не поспоришь - квартиру придется отдать, или терпеть и унижаться перед мегерой. Ваша власть вас сделает при помощи ваших же женщин. Это надо уяснить раз и навсегда. Сколько раз уже говорили, что у нас феминистское государство и общество. А вы не верили.Сколько раз говорили, что у нас осуществляется дискриминация мужчин, начиная от бесправия по закону и кончая женским днем 8 марта. А вы не верили и пыжились. Сколько раз вам говорили, что роль мужа и отца позорна и унизительна и что все женатые мужчины - есть подкаблучники-мазохисты. Но вы не верили. Теперь наш законодатель поставит вам мозги на место. Вам говорили также, что ваши любимые дамы - это ваши враги. Сказано же, что женщина хороша только когда она полностью подчинена мужчине, т.е. его рабыня, а вы боролись за женское равноправие и мнили из себя благородных джентельменов, поднимая ее до своего уровня. Докуражились. Теперь вы будете рабами женщины! Равноправие в принципе невозможно. Сколько раз говорили, что любоь это следствия различия полов и при равенстве(равноправии) она невозможна. Но вы не верили. Вы повелись на дьявольские соблазны. И теперь у вас не будет ни любви,ни семьи, ни детей, ни имущества, ни женщины. Надо вас наказать за вашу тупость и пассивность. Пока вы играли в футбол и ни о чем не задумывались женщины взяли власть свои руки. А вы продолжайте, валяйте дальше - играйте в футбол. Убогие, серые, безмозглые! Вам Бог дал много, больше, чем женщинам, а вы не смогли воспользоваться этим. Вам Бог дал власть над женщинами, а вы ее отдали им. "Я душу дьяволу отдам за ночь с тобой" - помните вашу любимую песню? Отдали душу дьяволу. Вот теперь и отвечайте за это. Если кто не согласен с тем, что сказано, тот пусть еще подождет. Жизнь заставит согласиться.
Алексей Г  11-07-2008 21:38 (ссылка)
Прекрасно понимаем что пишем, потому что когда то нужно начинать переходить к справедливой системе, ... а иначе, как тут было в одном комментари написано, даже в тех редких случаях, когда суд может и хотел бы занять сторону мужчины, этого невозможно сделать по закону! И до суда присяжных мы не дорастем, если нет под это законодательной базы, что будут решать приясяжные, если в законе прямо прописано - "Мужчина? - тогда ты не прав"
Александр Петров  11-07-2008 16:00 (ссылка)
Re[2]: Фантазия? (продолжение2)
2042 год на очередных выборах в Государственную думу проходит ультраправая Женская партия, которая принимает пакет законов, лишающих мужчину всех прав (избирательных, на имущество, на жизнь, на передвижение). ученые признают всех мужчин животными. Отныне любая женщина может продавать-покупать мужчин. наказывать, убивать, выгонять на улицу. Самим же мужчинам разрешается говорить только с разрешения хохяйки и работать, столько, сколько прикажут
Илья Раскатов  13-07-2008 06:39 (ссылка)
Re: Фантазия?
Самое больщое на что способен современный мужчина - это на занятие мазохизмом и самоистязанием. Нет, еще может играть в футбол или болеть. Неужели уже мужикам непонятно, что нужно давить женщин и эту власть. Но, увы, похоже на это уже не хватает духу. Тогда уж лучше спиться.
Spam  11-07-2008 09:24 (ссылка)
У мужиков по сути получается три варианта выхода из ситуации, первый не женится совсем и не заводить детей пусть демографическими проблемами занимается государство (делают искуственные инкубаторы и дет.дома), второй женится только на тех женщинах которые имеют уже собственную жилплощадь чтоб при разводе каждый остался при своих интересах, а третий грохнуть бывшую отсидеть лет 6-7 и выйти на свободу имея жилье. При наших то ценах на жилье это актуально.
4 вариант инсценировать собственную смерть, купить новый паспорт и свидетельство о смерти, завещав квартиру самому себе
yur823@mail.ru  11-07-2008 00:54 (ссылка)
Можете не сомневаться - дума примет такой закон. Не забывайте, что у нас феминистское государство и оно и впредь будет загонять мужчин в угол. Феминизм - это политика, направленная на уничтожение семьи и населения. При таких законах только идиот будет заводить семью. Нет семьи - нет детей!
Eugenia  11-07-2008 00:30 (ссылка)
..."женщины займут в мире неслыханную власть".
"...женщины мстят. Пройдет еще лет тридцать... я не увижу, но ты, может быть, увидишь, Верочка. Помяни мое слово, что лет через тридцать женщины займут в мире неслыханную власть. Они будут одеваться, как индийские идолы. Они будут попирать нас, мужчин, как презренных, низкопоклонных рабов. Их сумасбродные прихоти и капризы станут для нас мучительными законами." Куприн. Гранатовый браслет"
(Куприн видать- это русский Захер фон Мазоф. Мочить надо таких мазохов! – Leo)
& &  11-07-2008 00:04 (ссылка)
Это не депутаты наверно ,а свиноматки
Совсем е-ба-н-у-лись депутаты? Кто теперь в загс пойдёт? И кто теперь детей будет заводить? Пусть сами и обеспечивают демографию в стране. У них и зарплата огого,а разведуться на взятках проживут
aleks  10-07-2008 23:05 (ссылка)
Мужики, не регистрируйте отношения в ЗАГСе, не регистрируйте жен в своих квартирах, перед отношениями проверяйте баб на наличие у них своего жилья, требуйте у них свидетельство о праве собственности на свое жилье, чтобы им было куда уйти после развода, не расплывайтесь перед их лестью.
  Вахен SS  10-07-2008 23:15 (ссылка)
Можно сказать только одно????
Вот точно. Делают из нас хрен знает кого. Повышайте рождаемость,а законами мы вас обеспечим такими,что и рожать не захочется. Идиотизм закона, если будет принят, полный. Значит будет в нашей стране сплошь и рядом полная безотцовщина. Кроме, конечно, кавказского региона. Та всегда были свои законы отличные от Федеральных сейчас или советских тогда.
Валентина Грылева  10-07-2008 21:48 (ссылка)
Почему в с е забывают, что в рождении ребенка ВСЕГДА принимают участие ДВОЕ !!!!!!!!!!!!!!!! В нашем мире н и к т о н и к о м у н е д о л ж е н, потому что у каждого есть п р а в о выбора!!!!!!!!!!! Уж очень много спекуляций на этой теме. А мужчинам, я бы посоветовала, : все ж ДУМАТЬ не тем местом, а ГОЛОВОЙ !!!!! (я не феменистка: я мать-одиночка)
Артем Чуев  10-07-2008 22:10 (ссылка)
Мда уж
на большенство мужчин которые даже не будут вникать в суть изменений это повлияет так что женщины останутся в девках ... это законопроект не то что против второго но и против первого ребенка =) молодцы закономуты =) браво! и задачу по сокращению населения выполнят и вроде как хорошие ребята, женщин защищают =)
Dionisios  10-07-2008 22:12 (ссылка)
Это уже чистой воды дискриминация. Мужчин хотят полность опустить, сделать их беспомощными. А представьте себе теперь такую ситуацию, что жена изменяет своему мужу??? Ну каково вам, мужики?????)))))))) Никуда не денетесь, а она будет это иметь в виду, и за ней всегда останется последнее слово - ну а коварных женщин на земле хватает, слабоумных и злых. Идиотизм.
Alex  10-07-2008 22:20 (ссылка)
///
Да просто ПИДООРЫ они конченные. - ЗАКОНОДАТЕЛИ ДОЛБАННЫЕ Все смотрят как бы в карман залезть поглыбже. Накормите сначала стариков и малоимущих. Куда уходят налоги и доходы от полезных ископаемых. Я, плядь, покупаю машину и пр. на очищенные от налогов деньги и еще плачу налоги. Разберитесь УРОДЫ с прожиточным минимумом. Попробуйте прожить месяц на 2000р - завоете на луну. Вешал бы таких на Красной площади.
Виталий Росляков  10-07-2008 20:59 (ссылка)
Учимся жить по-западному!..)))
- Позитивный язык (positive language) Использование женского рода во всех неопределенных случаях. Абсолютной победой П.я. стало решение редколлегии журнала Davis Law Review университета Калифорнии использовать во всех случаях местоимения женского рода - с одним только исключением: при упоминании обвиняемых используют только мужские местоимения независимо от актуального пола обвиняемого. Также внесено предложение убрать все окончания мужского рода. Вообще, на слово "мужчина" и однокоренные слова наложить запрет. - Посткоитальное несогласие (postcoital nonconsent) Формальный отзыв или опротестование женщиной предварительного согласия на половой акт после его совершения. Среди признаваемых судом уважительными оснований для П.н.: получение предварительного согласия под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое принуждение к согласию; НЕСООТВЕТСТВИЕ ПОЛ-ОВ-ОГО АКТА ОЖИДАНИЯМ И ЖЕЛАНИЯМ ЖЕНЩИНЫ. Если пол-ов-ой акт все же соответсвует вашим ожиданиям, то все равно подавайте в суд, так как могло быть и лучше.
Вася Васильев  10-07-2008 21:06 (ссылка)
На месте коммунистов надо было внести другое предложение
Коммунисты! шаг впёрёд. Отдать всю свою собственность малообеспеченным и разведёнкам с детьми. Но они этого не сделают. Я в своё время коммунистов не видел на субботниках в качестве работников. Они только руководили комсомольцами. Этолжепатриоты нашей страны погубившие не одно поколение россиян. На плаху Зюгановцев и сменивших обличие недоумков.
Д  10-07-2008 21:27 (ссылка)
Доканать нас хотят мужики!! Я разгодал заговор против русских..
Вместо того чтобы увеличить гос. дотации матерям, обеспечить матерей жильем за счет средств БЮДЖЕТА (деньги взять у АБРОМОВИЧЕЙ и т.п.) они с мужского населения решили высосать последнюю каплю крови! Заметьте, написал Эдель и Улас типа о русском народе заботятся!! Гнать их в шею с гос. думы!! Ведь развелись почему? Жить вместе мужик и баба не могут!! Скандалы и прочие непонимания и все это на психике ребенка, между прочим негативно сказывается!! Т.е. не можешь снимать квартиру, отдай ½ зарплаты. Придумали как русского мужика извести - ироды!! Теперь стервам, будет раздолье! Работать не надо, сиди дома, алименты получай, квартиру тебе снимают.. Води себе разных мужиков!! Я не против, чтобы ребенка обеспечить, но квартиру снимать, среднестатистическому россиянину себе и жене явно будет не по силам! Увеличили бы % алиментов, если этот процент действительно мал. У меня детей нет, а если примут этот законопроект, надеюсь никогда в НАШЕЙ стране никогда не будет!!!!!!!! Думал я об эмиграции теперь точно свалю отсюда.
Владимир Круглов  10-07-2008 20:03 (ссылка)
комми постоянно издевались на русским народом и до сих пор продолжают! эта де.бильная инициатива явно направлена на сокращение количества браков и соответственно детей. будь они прокляты и их человеконенавистническая идеология!
Александр Ланкийский  10-07-2008 19:28 (ссылка)
делать в парламенте нечего
Никого разыскивать не надо. Пусть государство платит женщине на детей. И платит столько,сколько нужно,чтобы содержать детей. В конце концов это граждане страны,а не граждане папаши.Путину нужны солдаты,а также девочки-солдатские подруги. Пусть страна и содержит будущих солдат.
тот самый  10-07-2008 19:29 (ссылка)
Вот идиоты!!!1 мне одно не понятно, а если развод по вине жены она будет меня жильем обеспечивать или нет? думаю вряд ли, вывод один-увеличится количество гражданских браков,детей сирот, и матерей одиночек, кому я налоги плачу не пойму.
Ольга  10-07-2008 18:49 (ссылка)
Идиотизм российский! Многие бабы выходят замуж и плодятся за прописку и квартиру! А мужиккам теперь умнее надо быть - не подбирать якобы безропотных провинциальных тёлок, которые на первых порах безропотных целок из себя корчат а в последующем на такие козни способны!!!!!!!!
mm  10-07-2008 18:53 (ссылка)
Re:
А девушки из провинции самые хваткие и зубастые. Волки в овечьей шкуре. Мне еще отец покойный говорил, что с провинциалами нельзя связываться. Они очень быстро перенимают манеры коренных жителей, но суть их зверино-хапательная не меняется.
марина иванова  10-07-2008 18:41 (ссылка)
А делается всё просто, МУЖЧИНЕ надо составить брачный контракт, согласно которому, при разводе ВСЁ имущество жены переходит мужу. А так действительно женщинам кайфово, даже работать не надо, развелась и халява!! машина квартира деньги. Может тоже так сделать, Мужчин-лошков много, надо подумать.
Путешественник  10-07-2008 18:43 (ссылка)
В США приблизительно такой закон был принят лет 20 назад,тогда же начали ущемлять права мужчин,сейчас это переросло в настоящую охоту на "ведьмаков",мужчин судебно преследуют даже за комплимент в сторону женщины-сексуальное домогательство,выселяют из домов(а пллатить по кредиту продолжает мужчина).Результат:количество браков сокращается,а количество п-ров возрастает в геометрической прогрессии.
mm  10-07-2008 18:48 (ссылка)
Re:
Да, в США феминизм принял чудовищные формы. И это ведет к деградации института семьи. Ну что ж наши власти, видимо хотят, чтобы и у нас так было. Интересно, кто все-таки настоящий хозяин земли русской? Кто стоит за этими марионетками, облеченными властью.
Levi Andrey  10-07-2008 18:47 (ссылка)
Владимир Улас и Игорь Эдель - Вы совершенно ничего не понимаете
Владимир Улас и Игорь Эдель - Вы совершенно ничего не понимаете в семейном праве, Более того вы абсолютно не знаете практики применения семейного права в судах РФ. Вы также совершенно не учитываете практическую неприменимость ваших поправок. А самое главное, что стране нужны совсем другие поправки в семейный кодекс. Вы не отдаете себе отчета в том, что у нас в стране стоит огромная проблема в отсутствии законодательных норм в семейном кодексе, которые могли бы регулировать вопросы определения с кем ребенок должен проживать в случае развода. Вы даже не знаете, что у нас в стране нередки случаи, когда один родитель ворует у другого родителя ребенка только потому, что наш суд тупо и необоснованно стоит на защите прав матерей, игнорируя пункт 1 статьи 61 СК РФ о равноправии родителей по отношению к детям. И еще напоследок - ваши поправки не соответствуют конституции и скорее всего не пройдут или будут впоследствии признаны не соответствующими Конституции РФ. Настоятельно рекомендую всем, кто хочет протолкнуть подобные поправки в Семейный Кодекс - еще раз перечитать норму Конституции РФ о равноправии мужчин и женщин. И если вы хотите мужчину обязать покупать квартиру жене с ребенком, так обяжите и женщину купить квартиру мужу и ребенку. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ О РАВНОПРАВИИ МУЖЧИН и ЖЕНЩИН в РОССИИ. БОЛЬШЕ ДУМАЙТЕ о СОБЛЮДЕНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА прежде чем вносить подобные поправки.
константин  10-07-2008 18:28 (ссылка)
ЧЕГО МЕЛОЧИТЬСЯ
Давайте сразу примем закон что без пустого ордера на квартиру в половую связь не вступать, а еще лучше с девушками не знакомиться, а заниматься онанизмом или податься к голубым, это верняк дешевле будет.
Алексей  10-07-2008 18:30 (ссылка)
Нашим(Русским) женщинам нужно поменьше читать романов и сказок типа "Золушки" "Красотки",и по телевизору про поющих путан,тоже не надо так всему верить.Похоже проституцию всё же узаконят,первые шаги к этому уже делаються,закон просто "ОФИГЕННЫЙ!".Только вряд ли женщины от этого выиграют,не надо пилить сук на котором сидите!!! Это не кино,и не романы книжные,это жизнь с маааленькой поправкой на страну РОССИЮ!!!
Олег Безродный  10-07-2008 18:32 (ссылка)
А У МУЖЧИН КАКИЕ ПРАВА?
Интересно, а мужчинам вообще хоть какие-нибудь незначительные права то оставят? Ведь наверняка же, хотя, и все мы, типа, козлы, есть и такие "единицы", что искл по женской вине развестись вынуждены были!... Непонятно и другое: в большинстве случаев, как не крути, в роли приспособленца выступает именно женщина - так получается, что мужчина, приняв к себе ЕЁ, ребёнка и, кстати, опять же, по-большей части, содержа их, в случае развода терпит просто колоссальные потери, уже точно не позволяющие вести далее комфортное существование, а эта "горе-разведёнка" спокойно себе селится с другим, получая всё больше и больше, ничего не внося, с каждым разводом - НУ И ГДЕ ЖЕ, комуняки умнейшие, ТУТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?!!! Задолбали вообще уже все эти наши законодатели-"светлые головы"!!!
н_к  10-07-2008 18:32 (ссылка)
Бедные мужчины! и так бывшие жены жизнь портят, а тут еще дума с ее законодателями решила вообще отравить все существование. Какой там год семьи? дети вообще перестанут рождаться с "таким подходом".
mm  10-07-2008 18:23 (ссылка)
Интересно, а заседания госдумы на Луне проходят? Такое впечатление, что они вообще не в курсе, как живет народ. Сколько надо работать, и не есть-не пить-спать под забором среднестатистическмоу россиянину, чтобы заработать на квартиру. Они вообще в курсе как соотносится средняя заработная плата по стране с ценой на кв.метр?!!!!! Такое впечатление что там все больны аутизмом, полностью погружены во внутридумские дела, а народу иногда бросают кость в виде такого закона-выкидыша.
Max  10-07-2008 18:24 (ссылка)
Будем и дальше зарабатывать на их шубы и машины!
Чем дальше, тем круче заворачивают наши законадатели. Жена подала на развод и в результате я остался с одним ребёнком, а она с другим. И при всём этом я ещё плачу ей элементы и никого не интересует, работаю я или нет. Я даже заболеть не могу, потому что тогда мне с сыном жить будет не на что. А алименты каждый месяц вынь да положь. Мне интересно, а почему всегда мужчины должны платить? А мать должна что-нибудь своему сыну? Будем и дальше зарабатывать на их шубы и машины!
Владислав Козаков  10-07-2008 18:26 (ссылка)
Нефига заводить детей и жить в браке!!
Вот именно это и есть цель государства и думы. Они-же, эти депутаты (с прибалтийскими фамилиями Улас и Эдель) уж точно не заботятся о демографической ситуации в России. Они этого и добиваются : снизить рождаемость и разрушить институт брака.
Костя Ижбаев  10-07-2008 18:28 (ссылка)
Да что бы я второй раз женился? Мне одного раза хватило по самое нехочу! Нашему государству нужны полноценные рабы,которым впоследствии от гос-ва не надо не дотаций,ни льгот.Благополучное состояние должен сделать мужчина! А женщина тем временем будет плевать в потолок! Дать бы этим депутатам орден с занесением в грудную клетку!!!!
"Живущий на подачки ЦРУ"  10-07-2008 18:13 (ссылка)
Считаю эту статью полным отстоем!!!
Насколько я знаю, по многочисленным своим знакомым - мужики при разводе фактически теряют все, многие даже возможность видется с детьми. И что теперь получается, мало того, что ты алименты платишь, мало того, что на вокзале живешь, мало того что против тебя детей настраивают, так еще купи бывшей жене квартиру что бы создать ей возможность нормально жить дальше, а сам значит по ночлежкам отирайся - лихо! Причем тут совершенно не рассматривается, что права мужчины на детей такие же как и у женьщины. Если женьщине просле развода негде жить, значит дети должны оставаться с отцом. Суды же в силу того, что судьи чаще - женьщины, практически всегда по-умолчанию оставляют детей матери. Инересно что скажут женщины, если суды по-умолчанию будут оставлять детей отцам, а бывших жен обяжут заботиться о жилье для бывшего мужа.
АГНЕЦ  10-07-2008 18:13 (ссылка)
ТЕМА ДНЯ
Мдааа... Такое ощущение, что в нашей Думе сидят одни мужененавистники... ужас охватывает читая очередной бред наших "законодателей недоумков"! Вы таким образом не удержите рост разводов, а только уменьшите рождаемость! Ну не смогли жить в первом браке, создали второй, может быть крепче и на всю жизнь...и как скажите может нормальная семья (второй брак) нормально жить, когда вы обложили мужчин налогами??? В чём виновата вторая жена? Или на неё не распространяется спокойное семейное счастье? А? А сколько теперь появится ОФЕРИСТОК женского роду вы не подумали. Или вы хотите на корню славян истребить? Нас и так то не очень много осталось! Скоро вы китайцами да чурбанами управлять будете и то не долго...они вас точно уничтожут! Уб-лю-дки вы думские !!!

219

Ничего не понимаю! Думал все мои коменты на майл ру стёрты. Но нет http://news.mail.ru/politics/1875917/co … mp;page=31 Захожу с середины - 32 страницы коментов. Захожу с конца – 72 страницы!!!!! Ничего не понимаю! Но коменты вот они! Специально скопировал для Форума МД (читайте):

Ник  10-07-2008 17:55 (ссылка)
О какой морали Вы говорите.
Я Вас прошу, нет ее и давно уже, особенно у нынешней молодежи и ОСОБЕННО у нынешних женщин. У них вместо морали, кумиры - Собчачки и Тимоти. Зайдите на любой сайт ЗНАКОМСТВ (не порносайт и не сайт проституток), так там 80% так называемых женщин русским по белому пишут ИЩУ СПОНСОРА!!!! Нет, среди мужиков (не поворачивается рука их так назвать) тоже увеличились случаи альфонсизма, но все таки не в таком повальном масштабе. А тут просто догма, о которой кричат открытым текстом - нужен спонсор, на остальное начхать. Так что мужчин уже давно стали бесправными, у них остались только обязанности, главная из которых обеспечить семью (с которой я лично согласен), но у каждого есть свои рамки, и пора их защищать от женского произвола, которым сколько ни дай, им все мало.
Геннадий Жеков  10-07-2008 17:55 (ссылка)
Собрался разводиться? Обеспечь жильем
Совсем охренели, господа законотворцы! Мля, кого народ в Думу выбирает? Уроды маральные от рождения, сумасшедшие и просто идиоты без паталогий! Эта страна никогда не будет жить хорошо!
Sergey Sh  10-07-2008 18:00 (ссылка)
Собрался разводиться? Обеспечь жильем
Защита прав детей - это, конечно, хорошо. Есть и злостные отцы. А как быть с теми жёнами которые нарочно разводятся, изголяются над мужьями (Давай денег - иначе разведусь). Законодатели допрыгаются, скоро заключать браки для мужчин станет вообще опасно. Мало стер на свете что-ли?!
КликКляк  10-07-2008 18:00 (ссылка)
Создаётся такое впечатление, что у Государственной Думы уже не сезонные обострения, а постоянно действующий ИДИОТИЧЕСКИЙ синдром в острой форме! У нас мужчин и так по пальцам уже можно перещитывать, так они и последних хотят добить! Ищем кому это выгодно, чтоб в России не осталось населения!???? Жениться и заводить детей просто перестанут!!! ВЫМРЕМ!!!!! И по нашей земле будут ходить янки, китайцы и азеры! Жалко наше население, которое и так оббирают до нитки, так теперь и в личную жизнь лезут грязными, хапужными и взяточными руками! Хотелось бы знать кто такие законы проплачивает, чтоб их принимала "Свободная Россия"???(((((
Пересвет  10-07-2008 17:50 (ссылка)
К чему это приведет
Нужно проводить социальные программы в государстве, а не карательные меры, которые отрицательно скажутся на без того изнасилованной демографии в стране. Повышать благосостояние граждан, поднимая экономику. Вот тогда можно вводить подобные законы. Да и то, если они нужны будут. А так, кроме удара по демографии и институту семьи, я не вижу. Множество семейных пар, которые могли бы сформироваться и воспроизвести здоровое поколение, просто не сойдутся из-за взаимных подозрений. При этом природа будет тянуть свое, что реально породит в конце концов неполные семьи. Как это отразится на обществе и какие коллизии в нем в следствии этого возникнут, не известно никому.
Иван Отцов  10-07-2008 17:52 (ссылка)
да, похоже законодатели отобъют охоту мужикам детей делать
то есть не делать, а жениться. Женщины будут теперь ещё больше унижаться, чтобы на них женились. А когда женят мужика, тогда отомстят. Блин, зафигом государство лезет в семью? У мужчины есть силы чтобы принести их любящей и терпеливой женщине. Теперь и женщинам ( тем, кто глупее из них ) не так нужно быть терпеливыми и мужские силы тех, кто не очень силён ) будут больше уходить на увиливание от своего долга и на преодоление женского хамства в большем числе случаев.
Vlad Osipov  10-07-2008 17:36 (ссылка)
В
Кто бы что не говорил,рождаемости и так не было,теперь заглохнет окончательно,китайцы ! Вперед! Даже воевать им не надо,через 10 лет благодаря нашим недоучкам депутатам в россии русских не останется.:-).:-).
Иван Рочев  10-07-2008 17:36 (ссылка)
То же обозначили, развод не по карману, извините, но женщин стерв много и так хорошо деньги качают и не с одного мужика! ни к чему хорошему не приведет точно. Либо жениться перестанут люди, либо просто будут гулять, жены будут мучаться , а разводиться не будут. Не должно быть закона такого, это либо есть в человеке, либо нет! Единственная поправка, если квартира куплена совместно, то да. А если она, простите гулящей ... оказалась, которая пришла на все готовое... то кому это надо?
Фарид  10-07-2008 17:38 (ссылка)
Собрался разводиться?
Они ратуют за рождаемость. Как - же? Ни одна баба теперь без заключения так сказать законного брака - рожать не будет. Сделаем фантастическую сноску на то: что закон все же принят. Да ни один нормальный мужик теперь законно женится не будет. Итог: нет рождаемости. Все элементарно.
Микола Наливайко  10-07-2008 17:33 (ссылка)
Жидо-либеральная коммунистическая сволочь снова
поднимает свою голову. целью данного законопроекта является увеличение гражданских браков, нивелирование социальной ответственности супригов, снижение рождаемости и, как результат, уменьшение числа боеспособного населения Московии.
Aleksey Tarasenko  10-07-2008 17:33 (ссылка)
Маразм крепчал...
Каждый развод необходимо рассматривать отдельно. Причины разные. Если жена из Кукуево, простите, дура и по своим заморочкам захотела развода, с какого перепоя я ей должен на жильё платить? Ребёнку алименты да, ребёнок это твоё. После таких законов браков станет меньше, детей тем более. Ибо будут задумывать "а вдруг..." Нет слов...
Грызлик Охуизлик  10-07-2008 17:26 (ссылка)
Законопроект антинародный!
Понятно к чему это приведёт. Русские мужчины перестанут жениться, чтобы не попасть в эту пожизненную кабалу. От такого закона страна будет вымирать ускоренными темпами, чего авторы видимо и добиваются.
Сергей Алексеев  10-07-2008 17:27 (ссылка)
БЕЗОБРАЗИЕ
Это - безобразие. Это - обдираловка. С какой стати мужчина обязан покупать или снимать квартиру? Правильно сказано - жениться перестанут. Или будут жить гражданским браком. Или еще проще - не будут заводить детей. Так что принятие подобного закона - это еще один удар по демографической ситуации в стране. Да и просто свинство - так обдирать мужиков, который про свою прежнюю жену может и вспоминать не желает (мало ли что она ему сделала).
Петр Казаков  10-07-2008 17:15 (ссылка)
Такое ощущение, что ряд депутатов принимают решение на основе своих не реализованных комплексов, иначе одностороность принимаемых законов трудно объяснить. У нас и так женщина и ответственность редко совместимое понятие, впрочем, как и мужчин, но среди мужчин в меньшей степени в силу различия в воспитании. В большой части общества и так присутствует четкая установка: " во всем виноват мужчина", так давайте возведем эту установку в ранг государственной политики! Я не против ответственности, только за, но у кого больше ответственности у того и больше прав, по другому не бывает. Тогда какое может быть равенство полов? и в реальности так и есть, суды при всех равных детей оставляют матерям, если примут эти законы, то последствия не трудно просчитать для страны с демографической катастрофой!!!
Пересвет  10-07-2008 17:13 (ссылка)
Собрался разводиться? Обеспечь жильем
Копец рождаемости! Жилье в России, остается огромным искушением. И многие бабы выходят замуж именно из-за жилья. Это давно все знают. А значит рисковать свими кровными метрами, никто не захочет. Снимать квартиру бывшей жене с нашими зарплатами? Да это просто смешно! Алименты, плюс съем жилья... И кто захочет после этого иметь семью? Кто захочет детей? Когда до народа дойдет, создавать семьи никто не будет. И рожать бабы в неопределенности не будут. Копец рождаемости!
Людмила Новикова  10-07-2008 17:14 (ссылка)
Беднве наши бесприданники, 70% населения ,правительство должно
бесплатно давать надел земли по русским законам ! ИСТОРИЮ НАДО ЗНАТЬ ! C больной головы на здоровую,в правительстве стоят все на головах-встаньте на ноги. И куда бедному мужику податсья.красные грабили,капиталисты пришли опять грабят. В церкви обвенчались и нет проблем.Как можно купить жильё ?Комуналки из родственников уже на головах друг у друга сидим и не мечтаем.Мужики организовывайтесь не молчите.Совершенно не просчитанный бюджет семьи в правительстве-даже садов и яслей не хватает.Одни проститутки малолетние стоят вдоль дороги-никто замуж не берёт-деньги все украли осталась машина вместо квартиры и деньги на случку у мужика.
Uinan Mac Trigan  10-07-2008 17:05 (ссылка)
Ну вот теперь жениться страшно(
Пипец, хотел жениться в августе, у девушки уже есть ребенок, а теперь вот боюсь. Мало ли что а в друг не сложится так мало того что ребенок не мой так еще и квартирой их обеспечить(. А при нынешних ценах на аренду в Москве мне и на одну квартиру еле хватает(при том что зарплата не меленькая) Нет уж лучше соло и холостым, безопаснее.
anatoly1972@mail.ru  10-07-2008 17:01 (ссылка)
ПРОЧИТАЙТЕ и ответьте на вопрос
Была семья. Он-не пьет, неплохо зарабатывает на компьютерной теме, ниже травы, тише воды, телок...Она- стрекоза, погуливала временами, но однажды нашла другого и свалила.. ребенок был с ним, пока он не уехал за тридяветьземель, бросив квартиру и все нажитое, чтобы скрыться от позора..и что? она с новым мужем преспокойно перебралась и живет в квартире, вот только мальчонка стал какой-то забитый и не разговорчивый.... Другое...Он- работал, учился, бомбил в нерабочее время и по выходным...выгодно продал акции, подаренный автомобиль и купил первую однушку с гаражом... она-просидела несколько лет дома, но даже не научила ребенка читать и считать.. он устроил ее на престижную работу, она зазвездила и охладела, он в отместку гульнул по серьезному с уходом из дома... в итоге все вернулось, но недоверие, развод, совместное проживание, уход к маме на полгода, пока ее не выперли с престижной работы...тут же бывший стал востребован..но только он за это время своими усилиями прикупил еще площади под 100 квадратов и старуюоднушку на окраине на двушку в центре махнул...она семь лет по разу-два в год к маме моталась, он пытался семью сохранить и возвращал..до последнего раза...вопрос: сколько он ей должен отпилить?
Теодор Солвиц  10-07-2008 17:01 (ссылка)
Совсем охренели! Даже уже и не знают, какой бы еще очередной идиотизм придумать! Значит теперь любая девочка, приехавшая в Москву, вышедшая замуж и родившая ребенка - сможет выгнать мужа, да еще подать на него в суд, чтобы он ребенку(на самом деле ей) купил квартиру??? Да блин, мужики просто жениться перестанут!!! Или будут заключать брачные контракты!
Михаил  10-07-2008 17:02 (ссылка)
эта грязные телки будут свои дырки направо налево подставлять (ну как щаз и есть) да еще и бабло за это срубать проституция вымрет как профессия - выгоднее в любовь поиграть будет а несчастный ребенок будет еще больше использоваться этими дырками как орудие для выбивания бабла отец должен ребенка содержать - на равных правах с матерью но содержать мать? извините - иди других крути на бабло!
Владимир В  10-07-2008 17:02 (ссылка)
ужоснах!
Всё! институт брака решили навеки похоронить!!! Женщины станут рожать детей ради квартиры, мужчины будут хаваться от #банутых беременных женщин и всех её родственников. Браки будут заключать слабоумные мужчины и расчётливые женщины. Дети конечно будут с квартирой, но пап у них не будут, а будут мамины хахали... а также будут другие "семьи" - без штампов и без прописок - сожитие... у детей будет фамилия мамы, а в свидетельстве о рождении у ребёнка не будет отца! ЭЙ ТАМ НАВЕРХУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВЫ КАКИМ МЕСТОМ ДУМАЕТЕ???? ПРИНИМАЙТЕ ЗАКОНЫ, ЧТОБ ЛЮДИ ХОТЕЛИ ДРУГ ДРУГА ЛЮБИТЬ И УВАЖАТЬ, А НЕ КИДАТЬ, ИСПОЛЬЗУЯ ДЕТЕЙ, КИДАЯ ДЕТЕЙ!!!! ВЫ КАКОЕ БУДУЩЕЕ СТРОИТЕ????????????????????????????
Андрей  10-07-2008 16:58 (ссылка)
С годом семьи вас дорогие Россияне!!!
Сейчас мужчине чтоб нормально жить в России, нужно жить 1) гражданским браком, 2)НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не ПРОПИСЫВАТЬ к себе в квартиру жену и детей!!! Иначе, чуть что, мы остаемся на улице, а жена становится хозяйкой ВАШЕЙ квартиры! С годом семьи всех! )))))
Михаил  10-07-2008 16:58 (ссылка)
эти законодатели совсем отупели от своего бабла во первых тако противоречит самому СК во вторых это лишний повод всяким потаскухам играть в любовь и потом иметь по полной программе падших на ее дырку наивных чуваков это она будет свое
Big Snakes  10-07-2008 16:59 (ссылка)
Извините! А у нас равноправие или где?! Если уж на то пошло, надо обязывать супруга, который стал инициатором развода обеспечивать "вторую половинку" И ЖИЛЬЕМ И ДЕНЬГАМИ!!! В глубинке это может быть не совсем актуально а в таких городах, как Москва и Питер потеря стабильного жилья может, с конечном итоге, приводить и к потере НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЫ!
Дмитрий Трошенков  10-07-2008 16:53 (ссылка)
У ЗАГСов работы поубавится - свадеб мало, а вместо разводов будут сразу свидетельство о смерти выдавать.. ))) Все делается для уменьшения численности русского населения... С "Годом семьи" вас товарищи!
An Bo  10-07-2008 16:50 (ссылка)
Российские законодатели предлагают еще больше осложнить жизнь САМИМ СЕБЕ И РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ! Теперь будет ещё меньше зарегестрированных браков и признанных детей... ДУРАКИ, ДОРОГИ И ТУПЕЙШИЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ...- ГЛАВНЫЕ БЕДЫ РОССИИ !!!
Михаил Жаров  10-07-2008 16:42 (ссылка)
ВСЁ ЯСНО.
Национальность депутатов из антирусской партии не вызывает вопросов. Да и цель их понятна - Гражданская война. Этим они занимаются весь двадцатый век. Но сейчас наше время - и мы перевернём их с ихней проклятой антибожественной фракцией и партией.
Сергей Подлесный  10-07-2008 16:27 (ссылка)
Очень легко женщинам жить становится. При разводе, получается, больше всего пострадают дети и мужчина. А женщинам все равно. Будут только назло делать. Если в этой ситуации абсоллютно нет равноправия между полами, почему же все за эмансипацию? Должен быть некий балланс. Сразу приходит на ум традиционно кавказское отношение к женщинам.
Леопольд  10-07-2008 16:23 (ссылка)
про алименты
Некомпетентность наших законодателей не знает пределов. Юриспруденция предпис ывает одинаковый подход к сторонам дела и не допускает сегрегации по половому признаку. А у нас у любого судьи ( а у женщин судей 100%) изначальная установка, что в разводе виноват только мужчина, и что детей оставляют в основном женщинам. И многие женщины этим пользуются, угрожают.что отберут детей, разорят мужчину и самое интересное,что у них это получается почти всегда. Вот Франция, какая-то российская дамочка решила поиграть там в эти штучки - но не вышло, так у нас и "сопливые" передачи, и президенты стали требовать. А нужен -то ей был не ребенок, а гигантские алименты, и ребенок то на нее и смотреть не хотел чего не могли скрыть даже эти передачи. Так что теперь Ура. налетай девчонки, отбирайте детей, берите деньжата, да еще и квартирку впридачу. Кто-ж теперь их осеменять-то будет. Размножаться будут только кретины, ведь с них то и взять нечего.
Игорь Селиванов  10-07-2008 16:24 (ссылка)
антизакон
Никто не может знать, как сложится жизнь, и рисковать своим жильём. Значит, останутся только браки по залёту. А при нынешнем обилии презервативов на повышении
Георгий Лебедев  11-07-2008 12:39 (ссылка)
Re:
Соглшасен с Вами на 100 %. Такой законопроект б-ство провоцирует и развод нормальных мужчин на деньги. А также формирование соответствующего "доильного" стереотипа у в отношении института брака. Подонок как от алиментов бегал, так и проблему с квартирой найдет способ решить. А лет через 30 завалится к сыну/дочке и скажет: я твой папа, давай, люби меня и помогай! И в это же время несчастные порядочные мужики будут оплачивать своей бывшей квартиру, где она живет с отобранным ребенком, к которому отца не подпускает, и каким-нить 20-летним стриптизером...
vik79@mail.ru  10-07-2008 16:21 (ссылка)
????
Тут еще такой вопрос: А почему в нашей стране ребенка как правило отдают женщине? Тем более при учете того, что она его содержать не может??? Почему для отца оставить себе ребенка - задача почти не выполнимая. А если ребенок - мальчик? Ему что, с мамой будет лучше жить??? Если уж прессингуете отцов, так дайте равные возможности для оставления детей у себя!!! А то чтож это выходит, если у мужчины нет выхода кроме как разводиться с "этой ду...." (а такие есть и среди моих знакомых), то ребенка ему все равно не отдадут!!! А эта ...... кайфом живет на его немаленькие алименты, а ребенок у неё как собачка, растет сам по себе. Так после этого закона ни одна баба этого ставшего "золотым" ребенка отцу не отдаст!!!!!
Фил Олог  10-07-2008 16:16 (ссылка)
Надо восстановить историческую справедливость.
Милые женщины! Давайте теперь ВЫ будете во всем обеспечивать нас, мужчин! Вы будете с утра до вечера вкалывать на трех работах для того, чтобы оплачивать наши счета за мобильный и тренажерные залы, чтобы оплатить наши поездки на курорты, (хотя нам достаточно просто выезда в лес на шашлыки), дарить нам автомобили и мобильные телефоны, "отмазывать" нас в случае возникновения каких-то проблем, будете водить нас в дорогие рестораны и оплачивать эти походы... А мы? Мы за всё это просто будем с вами спать. =))
Красильников Александр  10-07-2008 16:09 (ссылка)
Грубое нарушение семейного кодекса
В семейном кодексе черным по белому задекларировано равенство прав обоих родителей. Реально же права на стороне женщин. В судах по гражданским делам женщины. Прокуроры в судах по спорным делам о детях женщины. Представители органов опеки в судах женщины. Психологические эксперты женщины. И все они, в спорном вопросе о воспитании-проживании ребенка в суде, даже если в глубине души согласны с доводами мужчины все равно будут на стороне женщины. Есть такая наука- статистика, так она подтверждает, что 98% детей суды передают на воспитание матери и только 2% отцу. Таким образом, система утверждает, что практически все Российские мужчины, вне зависимости от обстоятельств неудавшейся семейной жизни, и находящиеся в разводе - негодяи. Стоит ли теперь мужчинам жениться?
alexander ustinov  10-07-2008 16:13 (ссылка)
Мне 26 лет. Не женат и не собираюсь. Бабы совсем ох**вшие пошли. Работать никто из баб не хочет, только лежать на диване "Дом 2" смотреть. В думе жирные ск*ты тоже совсем опухли. Не знаешь как себе квартиру кипить. Год семьи бл*.С такими законами браков совсем не будет. Совместно проживать после развода:люди которые ненавидят друг друга. Хотят увеличить статистику бытовых преступлений.
Андрей Петровский  10-07-2008 15:56 (ссылка)
Клинический идиотизм
Любой здравомыслящий мужчина перед заключением брака подумает, все взвесит и решит: да пошло оно все... Не стоит оно того... Усиленно проталкивается американское отношение к браку: мужчина существо всегда всем обязанное, должен платить сразу, а лучше еще до заключения брака. Убедительная победа феминизма: лучший способ размножения - клонирование. Если даже американские и среднеевропейские мужчины (по сути дела - жалкие обмылки) и те возмущены очевидной дискриминацией, то чего уже про нас говорить. Не понимают наши уважаемые дамы-депутаты (не даром их в Думу ради т.н. "процета сисек" берут), что не развод становиться не по карману любому уважающему себя мужчине, а брак и отцовство на таких скотских условиях. Говорю за себя - я не не хочу ни вступатьв брак, ни детей заводить, не дай бог сын родится, через лет 15-20 в пору его юности, того и гляди матирархат наступит, надо быть ПОЛНОЙ СВОЛОЧЬЮ чтобы сыновей на прозябание обрекать. Пускай уж лучше мусульмане размножаются. У них шариат, они еще лет 50-100 продержаться. Ну а потом все, пипец. Политкорректность и размножение анальным способом.
Люка  10-07-2008 15:54 (ссылка)
Собрался разводиться? Обеспечь жильем
В КПРФ решили, что за 70 лет они недостаточно уничтожили народонаселения России и решили таким образом забить последний гвоздь в крышку гроба. Да, такой закон есть в странах, где разрешено многоженство. Но, там все рассчитывается до вступления в новый брак и получения разрешения на него от властей. Т.е. можешь, не можешь и сколько можешь обеспечить семей, детей жильем, пособием на обучение в случае развода решается до того и на основании первичных документов. В редакции КПРФ, данный закон будет выглядить, как интульгенция на выселение. Для ускорения процесса предлагаю дополнить его статьей морального толка, что-нибудь типа "поцеловался или увидел, там, что-то у девушки - ЖЕНИСЬ!" Короче, все это превратится в бизнес! Мужики пора начинать учиться жить без женского пола! Все это общение скоро может превратиться из удовольствия в сплошной экстрим!
Михаил Михайлов  10-07-2008 15:51 (ссылка)
Собрался разводиться? Обеспечь жильем
Даа чем дальше в лес-тем толще партизаны.А может эти идиоты по другому поставили бы вопрос: Собрался жениться-Гюсюдарство обеспечит жильем по месту прописки мужа, а при разводе квартира остается за женой и ребенком. Да и депутатам вместо квартир в масскве предоставлять места в общежитиях-экономя деньги налогоплательщиков.
Odin Berg  10-07-2008 15:44 (ссылка)
Этот закон окнчательно развратит женщин. Большинство из них до замужества белые и пушистые после замужества оказывается либо су-а либо б-дь, а чаще и то и другое. А теперь у них будет инструмен мужа вообще ниже плинтуса опускать....Самое разумное не жениться вообще!!!!
Олег Степанов  10-07-2008 15:40 (ссылка)
Из мужиков по полной программе делают и продолжают делать "дойных" коров. А они "бедные" и "несчастные" и закоком защищены, и живут дольше мужчин,потому что у мужчин вся жизнь на нервах: все от них и требуют "давай,давай". Всю жизнь должны. Родился мужчиной - уже должен получается
Бертольд Шварц  10-07-2008 15:31 (ссылка)
Жениться? На фиг эти штуки!
Как же я мудро и дальновидно поступал, что до сих пор не регистрировал в законном порядке свои отношения с дамами! Как же я теперь этому рад! Правда, у меня были сомнения, были минутные глупые слабости типа "вот, надо бы все-таки жениться официально". Теперь все сомнения отброшены. ТЕПЕРЬ - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! НИКОГДА! НИ ЗА ЧТО! Жизнь и так полна геморроя, и взваливать на себя еще один, совсем уже неподъемный - пошли все на фиг. Я выбираю свободу. УРА!
Nirumand Nirumand  10-07-2008 15:27 (ссылка)
Да здравствует жизнь БЕЗ женщин!!
Я призываю всех читающих этих строки мужчин проявить дальновидность. В мире в целом, а в России - в особенности - женщины суть корыстные двуличные хитрые существа. Всякая вновь повстречавшаяся женщина - потенциальный грабитель, змея и вражина. Если женщина понравилась - то она враг вдвойне. О, если бы вы знали, скольким моим друзьям и знакомым испортили жизнь эти крайне паразитические создания. И поэтому не стоит омрачать радость бытия ради минутных удовольствий с какой-то охмурившей вас особью!!! Если вам так не терпится и вы не мыслите свою жизнь без "слабого пола" - ограничтесь походами в кафе, а в крайнем случае тщательнейшим образом предохраняйтесь. Если же вдруг захотелось чада на старости лет - воспользуйтесь услугами суррогатных матерей или - что намного более морально и просто по-христиански - усыновите ребенка из детского дома. К тому же, так Вы хоть немного ослабите последствия беспредела, творимого этими дочерьми дьявола и облегчите жизнь его несчастным плодам!

220

Отцовский комитет определил деятельность депутатиков

Официально и неофициально.

Неофициально: всем открыто объявлено – вы скот. Имя вам ничто и звать вас никак и дети ваши имеют имя – никогда.

Официально: За последние 20 лет пидоры и подонки у власти сбились в стаи и спеклись в единую корку. В год семьи вброшен пробный шар на новый этап войны с семьёй. Ждут реакции. А имена этих депутатиков навсегда войдут в историю с историей этого закона. Этот закон – откровенная диверсия на территории страны.
Он настолько откровенный, что его глупость и дерзость заметны гораздо более массово чем скажем законопроект об отмене разрешений на выезд ребёнка. Тут они лохонулись, волны пошли крупнее чем от проблем отцовства. Сейчас надо мочить эту инициативу любыми методами и будет беспроигрышно. Задействуйте все доступные методы, время начало работать на движение.

221

Superbizon81 написал(а):

Краем ухом слышал, что суть того самого гитлеровского метода распознавания с линейкой - это форма ушей. Вроде как нижнии кончили больно низко у евреев - нижа рта, что ли.

Это уже их личные наработки. Я видел плакаты, агитационные про явреев, якобы. Вот, те, конца тридцатых годов. На них угадывался генотип араба. Без особого труда. Одна деталь спорная - горбатый нос. Это дилетантское мерило. Оно даже не спсобно указать правильно на РАССУ, не то что на национальность! Это НЕ способ, не свидетельство. У арабов, кстати, нос зачастую ПРЯМОЙ, а не крючком. Я могу ЗАПРОСТО выделить араба из толпы.

Так же, не есть показатель - цвет кожи. Смотреть на ЦВЕТ - это БЕЗ комментариев. Это уже детство. Арабы бывают и белые и смуглые. Черты, архитектура лица при этом не меняются.

222

LIGHT написал(а):

Тут они лохонулись, волны пошли крупнее чем от проблем отцовства. Сейчас надо мочить эту инициативу любыми методами и будет беспроигрышно. Задействуйте все доступные методы, время начало работать на движение.

Абсолютно в точку.
Недовольство этим наглым свинством массовое. На этом гребне МД может очень хорошо поднять акции.
2Лео: может стоит уже прямо постить ссылки на ресурсы МД в комменты Мэйл Ру. Регулярно?
Ведь про дискриминацию мужчин и феминизм уже - заметьте - говорят открыто...

223

Регулярно. Оч регулярно. Чуть ли не на каждую страницу. Это уже не должно вызвать отторжение, а круги по воде пойдут...
ЗЫ. С точки зрения диалектики, если эту инициативу (проект закона) и резонанс от нее юзануть в свою пользу, эффект будет как от выпуска глянцевого журнала немалого тиража...

224

Manabo написал(а):

2Лео: может стоит уже прямо постить ссылки на ресурсы МД в комменты Мэйл Ру. Регулярно?

Кидать полезные ссылки дело хорошее и нужное. Это единсвенный инструмент у нас в руках на сегодня. Може быть к нам с Супербизоном ещё кто то присоеденится? Кстати, зашёл на Мэйл Ру - 32 страницы коментов. А было 72! Это за фигня! Вот же коменты, скопированные мной в течении 2 часов выше по течению!

Вот воткнул в несколько форумов по поводу нового закона

http://forum.sevastianov.ru/index.php?topic=632.new#new
http://www.sps.ru/forum/read.php?2,51298
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v … ;start=125

Супербизон ты бы воткнул текст феминонационалистам я то там забанен :(

LIGHT написал(а):

Официально: За последние 20 лет пидоры и подонки у власти сбились в стаи и спеклись в единую корку. В год семьи вброшен пробный шар на новый этап войны с семьёй.

Лайт, ты там поближе к властьимущим. Ну я понимаю, что народ для них это быдло и расходный материал. Но эти антисемейные законы бьют и по тем же думцам. Ладно, богач миллионер может купить своей бывшей квартиру, не знаю зачем это нужно проводить через законы ( без закона это будет его свободный выбор, а так -...). Но вот те же алименты. 1 ребёнок 25 % дохода. Допустим доход 10 миллионов, 2, 5 миллиона отдай ежемесячно бабе, отобравшей у тебя ребёнка и разрушившей семью. Потом получать 25 % от дохода это намного приятнее, чем геморойная битва за деньги с риском получить пулю в мозжечок или разделить судьбу Ходорковского. Они что там в Думе бабского гавна объелись?

Пусть даже без развода. По этим законам мужчина в семье - это раб и живой кошелёк. Какое к нему отношение у жены у детей? Вот родилась дочка. Будет она уважать и почитать такого опущенного папу? Хоть он и весь в деньгах. Прав то нет! Или у него мальчик. Он так же будет бабогосударственным рабом как и его папа со всеми вытекающими :rofl:

225

Leo написал(а):

Они что там в Думе бабского гавна объелись?

Вообще то объелись. С ними работают, этикет госапарата такого уровня предусматривает комплементы окружающим бабцам, всякое почитание и привелегии. В думе аппарат сплошь бабы, они накачаны силой, солидарны. Они явно или неявно следят за женским вопросом, дупутаты это помнят. Хотя по пьянке их на хуй посылают, между собой. Они же наблюдают возрастающее лобби баб в высших органах, это не нравится им, это я точно могу сказать. И кстати за кордоном тамошние депутаты тоже заебались терпеть баб в своих палатах, робщут и нашим жалуются. Там вообще концлагерь.
На сегодня депутатики ориентируются только на федеральный ветер, партийный и свой мозг теперь как сквознячок или пшик в штаны. Кроме того, госфеминизм создал свою культуру и выступить против милых бедненьких сосок это мовитон, типа нехорошо бля. Думаю около половины депутатиков просто прописные, собраны чтобы голосовать по команде, на работу не ходят или тусуются. Около трети - чистые коньюнктурщики, тоесть вообще бесполезные для законотворчества. А вот активные делятся на депутатиков работающих на себя лично и работающих на программы. Например западные. Эти отрабатывают хлеба краюху от фондов. За этими нужен глаз да глаз. Безпринципные и профи.
Их процентов 10, сами понимаете, всю думу купить дорого для западных фондов.

226

LIGHT написал(а):

С ними работают, этикет госапарата такого уровня предусматривает комплементы окружающим бабцам, всякое почитание и привелегии. В думе аппарат сплошь бабы, они накачаны силой, солидарны. Они явно или неявно следят за женским вопросом, дупутаты это помнят.

М-да! Неужели это повод лишить себя нормальной семьи, детей и стать бесправным финансовым донором и  бабогосударственным рабом в пиджаке от Версаче? :D

"Непосредственную причину гибели Империи сформулировал Атаульф, племянник Алариха, разграбившего в 410 году Рим. Он сказал: "Неправильно, что люди изнеженные и трусливые носят красивые одежды и едят изысканные блюда, а люди храбрые и гордые не знают куда преклонить голову!" http://site-leo.narod.ru/article620.html

"В 410 году войска вестготов под командованием Алариха вновь осадили Рим. Германские племена, находившиеся на римской службе, немедленно присоединились к нему. Подкупленные рабы открыли ночью ворота Рима. Три дня варвары хозяйничали в беззащитном Риме: грабили, убивали, рушили и жгли. "Рим несчастен, ограблен, в отчаяньи, втоптан в грязь и опустошен", - писал современник тех событий Аврелий Августин."  http://site-leo.narod.ru/article621.html

227

Наконец-то есть повод сказать все!..

Тема "Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен!" на NNM.RU:
http://777bray.nnm.ru/muzhchin_zastavya … _ekszhen_1

228

Неплохой комент, решил перенести:

"от 777Bray
Чем хорош русский язык, так это тем что одно и то же слово имеет несколько значений. в том числе и слово развод...
теперь это конкретный РАЗВОД, на конкретные бабки... Ясли я ничё не путаю у нас тут год семьи, мы а му...вые семейные ценности паримся?
Может я не те логические цепочки провожу, но если брак и раньше был нихрена не заманчивой и вобще недостойной вещью, то теперь то уж и подавно? Где логика?
Видел сколько бабла сливается на пропаганду всей этой параши7 Рекламу смотркел тут на ТНТ, там реч шла о том что одинокии в расии живут меньше,хотя по статистики вобщет наоборот, короче гонево полное и мягко говоря обман...

не нужны походу этой стране молодые, успешные, независимые мужчины, а нужно унылое говно, привязаное покрепче к своей убогенькой семье, неврастеничным детям и неухоженым, стремным женам, таких людей и контролировать не нужно))) Болото.
не удевлюсь что наши чудо-депутаты следующим своим шагом сделают надлог на бездетность..."!

А это стоп-кадр из торрржественного обряда посвящения в матриархальные рабы:

229

Leo написал(а):

Всё это еврейский развод лохов. Брачными делами в Израиле заправляет равинат. Там вообще НЕТ гражданского брака, только религиозный. Действия равинов базируются на Галахе - части Талмуда о кровнородственных отношениях у евреев. Вот по таким нормам:

Защитите женщину... от нее самой

«Феминизация» израильских бракоразводных законов – результат изначального дефекта нашей юридической системы, считает Шлоссер. Вопросы семьи и брака были отданы на откуп раввинам. В этом решении был определенный смысл, учитывая значение иудаизма для евреев, но оно же несло в себе и зачатки будущих проблем.

Для современной женщины, желающей чувствовать себя равной с мужчиной, реализовывать себя в профессиональном, общественном, личном плане, религиозное законодательство было неприемлемым, ибо обрекало ее на незавидную участь быть вечно зависимой от мужа. Это и подтолкнуло феминисток бороться за права женщин, но они пошли по ложному пути, который привел к войне полов. Жертвами ее стали и сами женщины, но прежде всего – мужчины. Вместо того, чтобы добиваться равноправия политическими методами и разъяснительной работой, феминистки типа Марши Фридман и Шуламит Алони и созданные ими женские организации добились, чтобы «параллельно» с религиозным законодательством вопросами разводов занимались гражданские суды. Цель гражданского законодательства была «уравновесить» влияние раввинатских судов в пользу женщин.

В результате гражданские суда изначально были созданы не для того, чтобы объективно и непредвзято вести бракоразводные процессы, рассматривая каждый случай в отдельности, а для того, чтобы защищать права и интересы женщины, вне зависимости от ситуации. Положение еще более ухудшилось, считает Шлоссер, после того, как права женщин стали оружием в руках крикливых правозащитных организаций и левых партий. И тех, и других волновали не интересы женщины, а желание продемонстрировать свою принципиальность или просто привлечь голоса избирателей.
В результате добрые намерения обратились во зло.

Тема прав женщин превратилась в средство для различных манипуляций и сведения счетов. «Посмотри на всю эту историю с Хаимом Рамоном. Я далек от того, чтобы сочувствовать ему: он один из тех демагогов, которые своим лицемерием и фальшивым либерализмом завели страну туда, где мы находимся. Но что произошло? Он хотел осуществить реформы в министерстве юстиции. Это многим не понравилось, и ему приписали сексуальные домогательства. Были ли домогательства? Эта девушка, которую он поцеловал, даже не думала подавать жалобу. Она уехала за границу путешествовать. Что делают защитники прав человека? Они догоняют ее, возвращают в Израиль и требуют подать жалобу. Абсурд? Да. Но этот абсурд происходит ежедневно с тысячами людей, и последствия его для многих мужчин куда тяжелее, чем для Рамона».

Вместо того, чтобы способствовать примирению мужей и жен, вся действующая юридическая система работает на их стравливание и разжигание конфликтов. Каждая из сторон семейного раздора опасается превентивных действий другой и стараясь опередить ее, обращается в ту инстанцию, которая будет лучше отстаивать ее интересы. Мужчины идут в раввинатский суд, женщины – в гражданский. Подавший первым имеет преимущества перед опоздавшим. Ибо та инстанция, куда подано заявление о разводе, и будет рассматривать его. Так формируются условия для войны полов.
Второе – адвокаты, которые используют эту ситуацию для наживы. Для адвоката главное – сорвать куш побольше, и для этого все средства хороши. «Скажем, женщина обдумывает возможность развода и приходит за советом к адвокату.

Цель последнего – не помочь ей, а заставить выложить на стол побольше денег. И потому он начинает запугивать и подстрекать ее. Говорит, что она должна опередить мужа, подать на него в гражданский суд, пока он не пошел в раввинат, «перекрыть ему» дорогу, не позволить улизнуть, должна назначить максимальную сумму алиментов, потребовать лишить его имущества, права выезда за границу. В результате женщина, которая еще недавно не была уверена в целесообразности развода и не испытывала ненависти к мужу, втягивается помимо своей воли в войну с ним. При этом никакого не волнует, что она испытывает сама. Что испытывают дети, которые видят растущую ненависть между мамой и папой. Главное, чтобы «права женщины» были соблюдены»!
По словам Шлоссера, многие адвокаты прибегают к недозволенным и циничным методам, чтобы довести дело до победного конца. Один из приемов, например, - оговор мужа: сделать себе синяк или расцарапать руку, а потом сказать, что она - жертва физического насилия. Или использовать разговор на повышенных тонах, который случается в каждой семье, и обвинить супруга в систематических оскорблениях.

http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=3027     Вообще советую почитать о"ПРАВАХ" Израильских  мужчин на данном сайте. Волосы дыбом встанут.

Если лень лазить вот пара ссылочек-  http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=6208

                                                  http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=3547 
                                               

А вот, что пишет
Александр Рыбалка - секретарь Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну"  об Израильском "правосудии".

""""Нет, ну в какой стране мира есть еще такое правосудие? Опознанного грабителя отпускают на свободу, при этом полиция совершенно серьезно занимается делами о "сексуальных домогательствах" (типа объятия или поцелуя в щечку), совершенными десять лет назад!""""http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=5843

230

Мишель написал(а):

Вместо того, чтобы добиваться равноправия политическими методами и разъяснительной работой, феминистки типа Марши Фридман и Шуламит Алони и созданные ими женские организации добились, чтобы «параллельно» с религиозным законодательством вопросами разводов занимались гражданские суды.

А как может одна инстация (работающая по одним принципам) расторгнуть договор заключённый в другой инстанции (работающей по другим принципам)? Вот я точно знаю, что  Израиле НЕТ гражданского брака, всем заведует равинат (Источник: июньский номер "Вокруг света", полностью посвященный Израилю.) В феврале 2008 года в кнесете выдвинули идею, чтобы браки регистрировали гражданские органы. Идея была БОЛЬШИНСТВОМ голосов ЗАБОЛОТИРОВАНА.

При этом в Израиле признаются прошлые заключённые браки и браки заключённые за границей. Т.е. можно заключить брак на Кипре и вернуться в Израиль. Видать о таких браках и идёт речь. С точки зрения равинов это не брак, а сожительство и законной силы не имеет.

231

Leo написал(а):

При этом в Израиле признаются прошлые заключённые браки и браки заключённые за границей

Ну если учесть , что в Израиле таких браков немерянно (только из СССР сотни тысяч женатых приехали), то уже не мало.   А вообще то хорошо бы инфу от жителей Израиля получить. Байсон просветите нас поточнее, что там у вас происходит.

    Да, полиции и суд.приставам. похоже пофиг на раввинат. Что, там с их точки зрения считаь браком, а , что нет. Они видимо руководствуются инструкциями не раввината, а вполне светских законодательных органов.

232

Leo написал(а):

А как может одна инстация (работающая по одним принципам) расторгнуть договор заключённый в другой инстанции (работающей по другим принципам)? Вот я точно знаю, что  Израиле НЕТ гражданского брака, всем заведует равинат (Источник: июньский номер "Вокруг света", полностью посвященный Израилю.) В феврале 2008 года в кнесете выдвинули идею, чтобы браки регистрировали гражданские органы. Идея была БОЛЬШИНСТВОМ голосов ЗАБОЛОТИРОВАНА.
При этом в Израиле признаются прошлые заключённые браки и браки заключённые за границей. Т.е. можно заключить брак на Кипре и вернуться в Израиль. Видать о таких браках и идёт речь. С точки зрения равинов это не брак, а сожительство и законной силы не имеет.

Перечитал вчера "ВОКРУГ СВЕТА", действительно в Израиле, регистрируются только религиозные браки. Причем, хоть Иудейские, хоть Муслимские, хоть Христианские.  А вот ПРИЗНАЮТСЯ и гражданские, если заключенны за границей. Об этом и пушут. Люди не желающие религиозного брака, покупают путевку на Кипр (гроши стоит) . регистрируются и усе готово.   С точки зрения раввинов , такой брак недействителен. Хм.  Так и у нас с точки зрения Батюшек Православных, невенчанные в церкви, типа в блуде живут. Только на вопросы алиментов, рпаздела имущества и прочее, это никак не влияет.

233

Мишель ну а те, кто в религиозном браке, защищены ли от произвола?

234

Superbizon81 написал(а):

Мишель ну а те, кто в религиозном браке, защищены ли от произвола?

Там статья была, о браке в Израиле. О традициях иудейского брака и .т.д.  О разводах и связанном с этим произволе  не пишут. Поэтому хорошо бы у Израильтян узнать. Аууу господа с Земли Обетованной отзовитесь, просветите нас.

235

Комментируйте "Новгородское дело" везде, где встретите.

236

Большая стеб-статья о феминистках. Паразитки бесятся. Добавляйте комменты.  :writing:
http://lady.mail.ru/article/48380

237

Тема на главной сайта NoNaMe:
Киевская молодежь выступила против проституции
«Студентки киевских вузов Украины, участницы женского движения Femen, и некоторые представители украинского шоу-бизнеса, вышли на Майдан с целью обратить внимание руководства страны, общественности и прессы на проблему активного развития подпольного секс-туризма в Украине.
.......»
http://djv.nnm.ru/kievskaya_molodezh_vy … rostitucii

238

ТОЛКОВО-ГЕНДЕРНЫЙ СЛОВАРИК

СВАДЬБА – торжественная передача раба в эксплуатацию пизде.
КРУТИЗНА – выкинуть на СВАДЬБЕ хуеву кучу денег на шары, авто, цветы, пойло и жрач, чтобы будущая хозяйка осталась довольна представлением. КРУТИЗНА отрабатывается РАБОМ-ДАУНОМ в течении последующих после СВАДЬБЫ 2-3 лет.
ЧЕТВЕРЕНЬКИ – наиболее устойчивая и энергономичная поза для российского БАБОГОСУДАРСТВЕННОГО РАБА. Становится на неё в детстве и стоит до смерти в 58,8 лет.
РАБ-ДАУН – вид российской фауны полностью лишённый мозгов. Гордится тем, что он РАБ (обслуживает ВАГИНАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ а так же  ГОСУЁБИЩЕ) и тем, что он ДАУН (потому и гордится).
ГОСУЁБИЩЕ – форма государственного существования ВАГИНАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ, РАБОВ-ДАУНОВ и госбюрократии.
ВАГИНАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ – бабы-стервы, живущие за счёт БАБОГОСУДАРСТВЕННЫХ РАБОВ. Любимое занятие ВАГИНАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ  поливать обслуживающих их РАБОВ словестной дреснёй и рассказывать сколько ей эти РАБЫ и ГОСУЁБИЩЕ недодали.
НАСТОЯЩИЙ МУЖИК – типа, похвала для рабов-мужиков: «Хароший мужик! Хорошо стоишь на ЧЕТВЕРЕНЬКАХ! Вот тебе ириска и гавна миска!»
РАВНОПРАВИЕ – этот когда все обязанности у НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ, а все права у ВАГИНАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ. К РАВНОПРАВИЮ положено стремится. И ещё повторять: «У нас же РАВНОПРАВИЕ!»
ФОРУМНЫЕ ДЕБИЛУШНИКИ - места в Интернете, где обабленные и зомбированные РАБЫ-ДАУНЫ, овощи, и придурки обсуждают разные темы. Поскольку, ни своих прав, ни  своего положения они не осознают в принципе, их общение сводится в, основном, к блеянью, мычанию и весёлому хрюку.
АЛИМЕНТЫ - вид узаконенной матриархальной дани. Бабогосударственный раб обязан выплачивать АЛИМЕНТЫ своей б.жене, которая разрушила его семью и украла его ребёнка.
БАБИЙ ТРИБУНАЛ -  матриархальный суд в РФ, где бабогосударственному рабу в популярной форме объясняют, что он НИКТО и звать его НИКАК.
ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА – инструмент феминофашистского государства по легальной перекачке финансовых ресурсов от мужчин к женщинам. Возраст дожития на пенсии женщин в РФ – 17 лет, мужчин – 0 лет. Вы думаете, это обеспокоило Конституционный суд? Ни в жисть! У нас же «РАВНОПРАВИЕ»!
ПОВЕСТКА – типографская продукция феминофашистского государства, по которой оно, в рамках РАВНОПРАВИЯ, принуждает один пол жертвовать своей жизнью, временем и деньгами ради другого пола.
ЗАНАЧКА – часть зарплаты, утаённая от жены. ЗАНАЧКУ бабогосударственный раб круто тратит на свои собственные, в основном питьевые, нужды.
РАЗВОД - означает одновременно и гомеостаз в матриархальном браке и ситуацию после его расторжения. Короче, конкретный РАЗВОД на конкретные деньги. По хорошему надо прямо так и объявлять: "Уважаемые брачующиеся! Поздравляю вас с РАЗВОДОМ!"
СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС – инструмент МАТРИАРХАТА в РФ. Введён в 1917 году. Отменил брак т.е. главенство мужчины, подчинение детей родителям, уравнял «брак» с внебрачным сожительством, отобрал у мужчины все репродуктивные права. Текст СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА густо насыщен шизофреническим бредом о РАВНОПРАВИИ. По содержанию – смесь демагогии, бюрократического сленга, мазохизма и густопсового маразма. Короче, Захер фон Мазох радостно онанирует в гробу, доктор Геббельс шлёт приветственные телеграммы из ада!
МАТРИАРХАТ – устройство «семьи» в Рашке, власть матери в переводе с латинско-греческого. Женщина имеет абсолютные права на детей и имущество, Ване остаётся слушать рассусолы о РАВНОПРАВИИ и читать СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС.
МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ – частный случай применения РАВНОПРАВИЯ родителей, зафиксированного в СЕМЕЙНОМ КОДЕКСЕ. Т.е. родитель с пилоткой получает 12 000 долларов, а родитель с сосиськой – ненавязчивое предложение и дальше трудиться на благо МАТРИАРХАТА забесплатно.
ФЕМИНОФАШИЗМ – это МАТРИАРХАТ плюс террор против мужчин на законодательном, идеологическом и информационном уровнях по новейшим западным технологиям. Используется властной элитой для превращения подвластных наций в легкоусвояемый фарш с целью последующего грабежа и эксплуатации.
ЛОЖЬ, ДЕМАГОГИЯ, ПОДТАСОВКА, ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ КОДИРОВАНИЕ, КЛЕВЕТА, ЗАМАЛЧИВАНИЕ, ЗОМБИРОВАНИЕ, СТРАВЛИВАНИЕ ПОЛОВ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ – стандартный набор средств для продвижения феминизма в широкие народные массы. Поскольку нормальная нация феминистические идеи не примет (стошнит просто), нацию при помощи информационной обработки и антимужских законов делают ненормальной, больной, атомизированной и дебилизированной. Апросля – обильно поливают сверху дустом феминизма.
ВКЛЮЧИТЬ БРЕДОГЕНЕРАТОР – рядовой, часто применяемый приём в споре у современных ВАГИНАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ со смаком трескающих из необъятного матриархального корыта РАВНОПРАВИЯ. В просторечии – «В огороде бузина, в Киеве – дядька». Цель – заболтать, зафлудить и залить словесным поносом неудобную тему.
ШКОЛА РАБСТВА – она же ШКОЛА МУЖЕСТВА – институт феминофашистского государства, замаскированный под, типа,  армию. В ШКОЛЕ РАБСТВА рабу прививаются столь необходимые для него в дальнейшем навыки, как то: беспрекословное подчинение начальникам, готовность жертвовать ради этих начальников своей жизнью, чистка сортиров зубной щеткой, покраска травы в изумрудно-зелёный цвет, хождение строем, способность питаться комбикормом и при этом с готовностью и бесплатно выполнять любые тяжёлые и грязные работы – рытьё котлованов, уборка сельхозпродукции на плантациях начальников, затыкание своими телами чернобыльских дыр и т.д.
ПОЛОВОЙ РАСИЗМ – гендерная политика в Рашке. Включает в себя сегрегацию мужчин на грязных и опасных работах, элементы апартеида т.е. раздельного проживания мужчин и женщин, например, в армии, дискриминацию по признаку пола в вопросах выходя на пенсию, армейской службы, репродуктивных прав, отцовства. Половой расизм подкреплён информационным, законодательным и идеологическим гнётом  на мужчин. В последние годы в Рашке ПОЛОВОЙ РАСИЗМ переродился в откровенный геноцид мужчин (андроцид) о чем свидетельствует количество самоубийств среди мужчин в 6 раз большее, чем среди женщин и более низкая,  чем у женщин продолжительность жизни – на 14 лет, что является МИРОВЫМ рекордом даже среди феминизированных стран.
ЛОХ – лицо, которое другое лицо или лица используют в корыстных целях (смотри: РАЗВОД). МЕГАЛОХ – то же самое, что ЛОХ, но мегамасштабов. Пример: сэр пэр Пол Маккартни из Лондона. 4 года этот МЕГАЛОХ обслуживал одноногую проститутку Хизер Миллс. В результате Хизер выставила сэра пэра Пола идиотом, публично обосрала и демонстративно вытерла о сэра пэра свою ногу и протез. За это Пол заплатил Хизер 108 миллионов долларов из расчёта 73 972 доллара за каждый день кайфа http://www.pravda.ru/photo/report/mills-6076  ( 5 миллионов долларов алиментов в год на помаду я не считаю).
КУПБЖЕНКВАРСАМПИЗНАХУЙ – проект нового закона для «равноправных» РАБОВ-ДАУНОВ (Смотри: РАВНОПРАВИЕ) свихнувшейся от мазохизма и поджопничества андрофобской Думы. Полное наименование закона: «Купи б.жене квартиру – сам пиздуй на хуй»
РАБЫ-НЕМЫ – стандартное поведение РАБОВ-ДАУНОВ, когда они не изображают КРУТИЗНУ. Привычка помалкивать в тряпочку создаёт РАБУ-ДАУНУ ореол глубокомысленной задумчивости (Смотри в литературе сцену «Слуга Герасим после утопления Муму»)

239

Воткнул кое-куда ТОЛКОВО-ГЕНДЕРНЫЙ СЛОВАРИК

http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v … 964#490964
http://www.sps.ru/forum/read.php?2,51319

Мен.Ру в отрубе, Кофейня не принимает пароль у коммуноидов вообще ничего невозможно впитхнуть  :angry:

240

Из блога ВЛАДИМИРА СОЛОВЬЕВА  -  Есть мужчины, и есть мужчинки

http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/754B02E … mp;thread=

ГОСПОДА ОСТАВЛЯЙТЕ СВОИ КОММЕНТЫ.

    Вот нормальный коммент от женщины. Даже не ожидал. Елена браво.

  Elena Tairova  01-08-2008 23:35 (ссылка)
   

Re: Есть мужчины, и есть мужчинки
Вы ЧЕГО ВСЕ, ОФИГЕЛИ? И от ВАС, Владимир, я не ожидала прочесть столь как бы помягче...плоские речи. Глубины-3 см. Где это видано - на мужчин вешать все проблемы? Что за хрень? То, что мужчины правят миром - видите ли не нравится, а то, чтобы на них повесить всю ботву и ответственность - нравится. У нас между прочим равноправие. Иди и зарабатывай, наравне с мужчинкой. То, что только женщина может рожать-это не повод все остальное вешать на мужчину. Это раз. А два- пожалуйста, заключай брачный договор. Все, что нажито в браке - или до брака - как договоритесь - пополам. И не надо тогда бегать и кулаками сотрясать, когда у человека появилось необходимое и достаточное желание уйти, переменить жизнь. Семья - не тюрьма. Это жизнь, она сложнее, чем брак, пожил-развелся. А то, как женщина себя в семье ведет- халат, стоптанные тапки, мусорное ведро в руке, ор сплошной- кто хочешь захочет убежать- почему не учитывается? Если правительство примет такой закон, который обязывает мужчину в случае развода обеспечивать ребенка жильем, то это не правительство, а кучка недоумков. Зарплату заплати, в баньке попарь, накорми, а потом уж спрашивай. А то зарплату пущай где хотят берут, это не дело Правительства, а жильем отпрыска будь любезен обеспечь!
Бедные мужики, о Господи! Да они от страха перед жизнью пьют. Хорошо, что я женщина, а то бы вообще никогда не женилась после такого закона и без презерватива спать-ни-ни! А то как родится отпрыск- все, жизнь закончена. Или сиди всю жись остатнюю рядом с нелюбимой женщиной, или вешалка.
Извините, кому такая позиция не по душе. Просто жалко мужчин.

Другое дело, когда есть что дать, а не дает. Ну это гадство. Ну так почему бы умному Правительству не завести компьютерную программу по учету зарплат и приобретенной недвижимости, где каждый гражданин будет отображен? Не могут? А зря, во всем мире могут, кроме как у нас. И на основе данных о мат положении можно как-то уже вычислять, может ли человек хоть что-то оставить, или и так без штанов побежит. Ну, еще есть вариант приемлемый-почему бы папаше не забирать чадо себе? Если папаша не может обеспечить чадо жильем, то он сам где-то ведь будет жить? Можно туда и чаду, а женщина пусть вольную получает, идет собой занимается, работает там, или еще чего...Правительство могло бы подумать получше, ну или там гонцов послать пошуршать по Европе, у кого-нить поучиться, Петр 1 не стеснялся учиться...


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете