И ещё, если у женщины есть любимый муж или просто любимый парень, то она точно не будет поливать грязью мужчин.
Они в большинстве своём (если не все поголовно) не ценят то,что имеют и любимый муж/парень очень скоро становится нелюбимым.
Форум Мужского Движения
Форум мужского движения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Всероссийский Женский Съезд 2008
И ещё, если у женщины есть любимый муж или просто любимый парень, то она точно не будет поливать грязью мужчин.
Они в большинстве своём (если не все поголовно) не ценят то,что имеют и любимый муж/парень очень скоро становится нелюбимым.
Однако женщины так не думают.
Ччёрт. Да начхать чё они думают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А мужчинам мы покажем (показываем) чёткие примеры, которые только дебил не поймёт. Пока что мы и не претендуем, что можем быстро убеждать мужчин. Вот в результате продолжительной беседы и/или чтения статей нашей тематики - легко. Но мы работаем над наглядными материалами, в частности над Часто Задаваемыми Вопросами (ЧаВо или по-буржуйски - FAQ)/
Отредактировано Santa Butthead (09-12-2008 13:29:49)
Женщины правильно (в своих интересах) себя ведут:
1. У нас Патриархат.
2. Женщины дискриминированны (моют за собой посуду, ходят в солярии и спа-салоны)
3. Мы за равноправие (Подразумевается: все права женщинам, а все обязанности - "настоящим мужикам")
4. Мы не против мужчин (Особенно если мужчина сможет совместить в себе ум Эйнштейна, обеспеченность Рокфеллера и вышколенность английского лакея)
Нам нужно придерживаться:
1. У нас Матриархат и кабально-рабское семейное законодательство (Вот обоснование, вот факты)
2. Мужчины дискриминированны (Вот факты, вот статистика, вот андрофобское законодательство)
3. Мы за равноправие (Подразумевается: учитывая биологические особенности полов и интересы нации)
4. Мы за сбалансированные отношения полов в семье (Подразумевается: Патриархат, как поддерживающий данный баланс и провереный временем. Сейчас просто слово "патриархат" целенаправленно загадили феминистки, поэтому НА СЕГОДНЯ целесообразно уполтреблять выражение "сбалансированноые отношения полов")
5. Мы не против женщин (Хотя против феминофашисток, стерв и вагинальных паразиток с претензией на Мировое Господство)
И судя по многим темам и комментам чувствуется очень пренебрежительное отношение к женскому полу. Это не дискриминация?
Повторяю мысль: Феминистки они что, очень уважительно к мужчинам относятся? Какие тогда к нам претензии.
в то время как некоторые форумчане держат зло на всю женскую часть человечества.
То-же самое. Феминисткам (т/е почти всем женщинам можно), а нам нельзя? Такой вариант как "заслужили" вообще не рассматривается?
Вы понимаете, что бабообщественное мнение нам поёт, что женщины это ангелы, которые ни на что дурное не способны. Тем кто осмелится перечить этой установке уничтожается морально. То есть мужчина получает негативный опыт от существ, официально назначенных "ангелами", но зла держать не имеет право. Кроме того вы лукавете про "ВЕСЬ женский род". Есть такой прикол, описанный например Котом Бегемотом: женщина ассоциирует себя со всеми женщинами (при этом считая себе единственной). То есть мужчина подвергается зачморению за любое возмущение в сторону хоть ОДНОЙ женщины.
Попробую наглядно пояснить.
Вот есть такое животное Пума (специально придумал, чтоб не обидно было. А то попробуй я собачек в пример привести )
Красивое и грациозное. Но человека может порвать - глазом не моргнёт. Ну, правда среди них есть добрые и покладистые. Так что, может организуем Пуминистские организации по защите права пум разгуливать бесконтрольно? Пусть рвут себе людей на улицах? А что "люди сами виноваты".
Однако женщины так не думают. И судя по многим темам и комментам чувствуется очень пренебрежительное отношение к женскому полу. Это не дискриминация? Santa говорит очень правильные вещи, в то время как некоторые форумчане держат зло на всю женскую часть человечества.
Действительно нельзя МД быть похожим на феминизм с обратным знаком. Нужна другая идеология.
Да нет у МД, ничего общего с феминизмом наоборот. Дело в том, что Вы и многие попали в ЛОВУШКУ расставленную феминацистками. И даже как бы борясь с ними, танцуете по ИХ правилам. Вам навязанным ИМИ.
ОБЪЯСНЮ как сумею.
Дело в том, что декларируемые ФЕМИНИСТСКИЕ утопии, сами по себе НЕ НОРМАЛЬНЫ, БЕЗУМНЫ. Противоречат Нормальным отношениям между полами. Они против Божественного (для верущих) Природного(для не верующих) назначения полов. Это как поворот рек в Сибири(был такой план в СССР) или Ходьба на руках, вместо ног. При желании и средствах повернуть реки можно. Только , что на выходе? Вместо лесов и лугов вокруг-пустыни и вонючие болота. С гибелью всего живого вокруг. На руках то же ходить можно, только неудобно , да и долго не получится-травмы замучают.
Так вот РАВЕНСТВО ПОЛОВ - не возможно в принципе. Это утопия. У каждого пола СВОЕ предназначение. Мужчина от природы предназначен быть ГЛАВОЙ, ВОЖАКОМ, а женщина это 2-й номер, помощница мужчине.
В ОТКРЫТУЮ Феминистки же ДЕКЛАРИРУЮТ (и то лгут, но об этом позднее) равноправие. Когда главы нет. Все равны. И говорят отдайте нам власть и будет всем счастье. Только не стоит забывать, что ВЛАСТЬ над мужчиной , женщинам ПРОТИВОПОКАЗАННА в принципе. Вспомните Св. Писания. "А учить жене не позволяю, не властвовать над мужем, но быть в безмолвии". От ВЛАСТИ над мужчиной у женщины натурально крышу срывает. БУЙНЫЕ, ВЛАСТНЫЕ женщины, опасны ВСЕМ.Мужчинам, женщинам , детям-всему обществу. Тормозов у них нет. Дашь им палец, руку откусят.
Сказку АСа Пушкина о "Золотой рыбке" все читали. Пушкин все это гениально изобразил.
Так вот выводы: Женщины на мужских ролях это НЕ НОРМАЛЬНО. и ведет к гибели цивилизации. Так же и мужчины на ЖЕНСКИХ РОЛЯХ (домохозяева, няни, белошвейки и.т.д.) ведет к тому же. Что и можем наблюдать. Хождение на голове вместо ног. Все эти БАТАЛЬЕНЫ -мазохистов, трансов, пидорасов, дядек наряжающихся в платья и колготки, которых мускулистые тетки резиновыми фаллосами в жепу пользуют и есть это вонючее болото. Созданное феминизмом. Дальше только хуже будет.
Так, что Феминисты с обратным знаком это есть эти мазохисты в лифчиках. Тоесть существа занявшие НЕ ПРЕДНОЗНАЧЕННОЕ для мужчин место. А к уважаемым участникам Данного Форума, это никакого отношение не имеет.
Это так поверхностные выводы. Есть глубинные. Если покопаться в этом Феминизме, то на деле, никаким РАВНОПРАВИЕМ и не пахнет. Цель ЗАХВАТ АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ женщинами. Верховодят там в основном, бесноватые ЛЕСБИ с мозгами набекрень. У этих цель разложить как можно больше женщин и дескридитировать мужчин. Для свободного доступа к женским телам и душам. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, так дымовая завеса.
Надо им, к открытию Съезда, вот это отправить, пусть почитают:)
В эпоху "свободной любви" у женщин больше партнеров, чем у мужчин
http://www.inopressa.ru/dailymail/2008/ … romiscuity
Британская The Daily Mail сообщает со ссылкой на недавнее исследование, что молодые женщины стали вести более беспорядочную половую жизнь, чем мужчины. Выяснилось, что к 21 году они в среднем уже занимались сексом с девятью разными партнерами – вдвое больше, чем мужчины в этом возрасте. А каждая четвертая переспала более чем с десятью партнерами за пять лет после потери девственности (у мужчин каждый пятый).
К тому же девушки оказались более неверными. Половина из них призналась в том, что изменяла своим партнерам, а каждая четвертая минимум дважды. В то же время 99% из 2000 респонденток заявили, что прекратят отношения, если узнают об измене со стороны партнера. Ранее в этом году другое исследование в США установило, что у девочек-подростков, проводящих время за просмотром таких сериалов, как "Друзья" или "Секс в большом городе", вдвое больше шансов забеременеть.
Этот опрос для журнала More также установил, что женщины хотят больше заниматься сексом и при этом они по-прежнему убеждены, что мужчины получают больше удовольствия. Более половины женщин, согласно полученным результатам, потеряли девственность с нелюбимым человеком, и лишь 32% девушек все еще верят в то, что любовь – важный фактор. Семь из десяти признались в том, что у них был "секс на ночь". И лишь 1% девушек заявили, что они подождут с сексом до замужества.
Я здесь соглашусь со всеми вами. Только я представить не могу, как можно бороться с феминизмом?! Это аналогично борьбе с маленькими злыми детишками, которые норовят отрезать вам ухо. Гуманное общества (или попросту толпа) будет всегда защищать всех женщин как слабых и беззащитных, вроде детей с ножами. Своеобразные 'дети кукурузы' это и есть феминистки. Мужчины по всему Миру создают организации, но сделать мало что могут. Максимум на что можно рассчитывать - это равноправие. Народы на Земле будут продолжать вымирать, до тех пор, пока количество не сократится до определенного минимума, это необратимый процесс. После такого регулирования, мужчина опять займёт доминирующую позицию. (это мое предположение)
minimum, извини, но ты не избавился от феминисткого зомбирования. надо понять, что "с женщинами настоящий мужчина не борется", "невозможно бороться", "общество будет гнобить мужчин и холить женщин", "мужчина должен обслуживать женщину -закон природы" - это феминиская ложь, внушаемая нам с детства.
начинать борьбу надо с озознавания ложности этих внушений. одной из главных целей агитации должно являтся избавление мужчин от этого зомбирования.
Это аналогично борьбе с маленькими злыми детишками
Детишки имеют равные права со взрослыми?
Фууух, меня реабилитировали.
Ладно, ни на кого зла не держу, и на меня тоже держать не надо))
Детишки имеют равные права со взрослыми?
Кстати, во многом, это тоже одна из западных фишек. Хотя здесь ситуация довольно запутанна. С одной стороны, у америкосов за "оскорбление достоинства" ребенка можно в тюрягу залететь, а с другой - в некоторых штатах остались телесные наказания в школах. Могу даже сцылку подкинуть...
Я верю в свою идею, а вы в свою, но цели у нас одинаковые, по этому прошу камнями не забрасывать.
Это то, о чем я и написал
Лучше, если б в Движении состояли разные люди, независимо от политических и философских взглядов, возраста, увлечений, предпочтений и т. д. Должно быть то, что нас объединяет. То, под чем подпишутся все.
Кстати, насчет патриархата. Когда я резко выступал против него, я напутал с терминами - имел в виду домострой. У нас когда-то была на эту тему с Супербизоном дискуссия. Домострой естественно поднимать на щит МД глупо. Как по мне.
А элементы патриархата - это нормально.
Это адекватная реакция? Какие могут быть обиды на цифру возраста?
Ты не понял. Меня спросили, сколько мне лет, заметив, чтоб я не обижался на вопрос.
Я ответил, подтвердив, что не обижаюсь. Вот и все.
Manabo Чем тебя домострой не устраивает? Ты его читал?
Ты его читал?
Слы, а он по интеренету свободно ходит? Только в полном виде, понятно.
Слы,
Чего? Если это ты так ко мне обращаешься, то ты должен догадаться, куда тебе идти.
Чего? Если это ты так ко мне обращаешься, то ты должен догадаться, куда тебе идти.
А что такого в моём обращении? Я тут, на ветках "дискуссий", и не такое видал. И НЕ без Вашего участия, кстати.
Bison справка: в русском языке принято обращатся по имени, в интернете по нику, обращения "слышь", "эй ты" считаются оскорбительными. ты еще и не написал его полностью, исковеркал слово, чем усилил хамство. иди в сад.
Bison, ты бы ещё вместо "слы" написал "э ёбана ты чё а э".
Я тут, на ветках "дискуссий", и не такое видал. И НЕ без Вашего участия, кстати.
Не вижу смысла в дальнейшем твоём пребывании на форуме. Нарушение всех мыслимых правил приличия, призывы к терроризму, нацизму, хамство, демагогия всех существующих видов. Но самое главное - никаких полезных сообщений.
Текст Домостроя:
http://www.hrono.info/dokum/domostroi.html
Ты ,Санта, начинаешь народ с приближающимся Рождеством поздравлять Ник у тебя соответсвующий.
Почти у всего мира 23.12-грандиозные торжества. А у нас- и 23.12 и 6.01.- вдвойне!
Спасибо за ссылку на Домострой. Но, я думаю, надо- бы как -то его "прошерстить", вычленить именно внутрисемейные отношения, это более чем актуально,да и на новорусский перевести бы неплохо.
На современном языке http://lib.aldebaran.ru/author/_silvest … domostroi/
Antis написал(а):
ужесточить меры ответственности за факты насилия в семье; принять отдельное(ЭТО В РАМКАХ РАВНОПРАВИЯ???) законодательство и эффективные процедуры обеспечения исполнения для решения проблемы насилия в отношении женщин (ВЫСШАЯ РАСА????); включить в обязательную профессиональную подготовку(НАТАСКИВАНИЕ ПРОТИВ НИЗШЕЙ РАСЫ???) сотрудников правоохранительных органов на всех уровнях, юристов и судей, сотрудников сферы здравоохранения и социальных работников вопросы насилия в отношении женщин(ПРОТИВ МУЖЧИН НАСИЛИЕ МОЖНО) в быту и в обществе; для эффективной борьбы с проблемой насилия в семье рекомендуется разработать и принять государственную программу по предотвращению семейного насилия и формированию здоровых семейных отношений;
Шаблонность заявлений и претензий очевидна.
Заменяем слова "семейное насилие" на торговлю наркотиками, проституцию, аборты, алкоголизм, и пр.; "женщина" на любое слово, обозначающее к-либо субъект и можно задвигать на других съездах с другой тематикой.
Обратите внимание на фразу "соблюдая конституционный принцип равных прав и возможностей женщин и мужчин в Российской Федерации". Много ли из вас заметили лишнее слово вставленное в "Конституцию". Да, теперь ИМ мало прав... Нужны еще и равные возможности. И теперь для них это УЖЕ КОНСТИТУЦИЯ.
Я вообще не понимаю, почему "право" обычно толкуется не как юридический термин, т.е. права и обязанности, а как только права.
для женщин стометровка будет теперь по 50 метров, но у них будет равная возможность бить мировые рекорды на их пятидесятиметровой стометровке "наравне" с мужчинами.
Я был удивлен, узнав, что такое допинг(запрещенный) - это превышение более чем в четыре раза концентрации свободного тестостерона к связанному в крови спортсмена, причем безразлично к его полу. Осюда вытекает, что спортсменки могут накачаться тестостероном (который повызит их выносливость, силу и придаст другие качества, обусловленные тестостеоном) до мужского уровня безнаказанно, ведь у них естественный уровень меньше, чем у мужчин, и потом вопить о своих спортивных достижениях. Думаю, что в профессиональном спорте(за бабло который) вряд-ли добьешся хороших результатов без стимуляторов.
Женщина более свободна в плане времени чем мужчина. Ей не нужно по 12 часов работать.
А чего же они тогда, вместо того, чтобы вопить, что мало денег им платят, что вынуждены заниматься сверхтяжким домашним трудом, не поработают подольше? Их ведь для этого и "освобождали" из "кухонного рабства". А когда свободного времени много, то чего ж на женские митинги не походить.
У женщин лучше с болтовней. Они способны часами между собой обсуждать эту тему.
Ну это не мешки таскать, естественно.
Из любой женщины легко можно сделать феминистку. Женщине очень легко внушить идею феминизма, зомбировать её, а мужчина, пока не столкнётся с реальной проблемой женского произвола, слеп как крот.
Конечно легко, если на это направлены деньги заинтересованных людей.
Кроме того, предлагаемый порядок ущемляет права замужних женщин в сравнении с незамужними, чем нарушается часть 2 статьи 19 Конституции РФ, которая гарантирует равенство прав человека и гражданина независимо от различных обстоятельств.
Ну тогда алименты ущемляют права отцов в сравнении с не имеющими детей мужчинами. Пусть тоже не платят.
Да и вообще чего получается: "независимо от различных обстоятельств" права человека вообще не могут ущемляться? Значит любой приговор, затрагивающий эти права, должен выноситься исключительно конституционным судом? Тогда все отличные суды не имели права выносить приговоры, затрагивающие эти права? Так а чего люди сидят в тюрьме, служат в армии, где их права человека ограничены? Или замужним женщинам отказывают в медуслугах?
Ну тогда алименты ущемляют права отцов в сравнении с не имеющими детей мужчинами. Пусть тоже не платят.
ЭЭЭ.... Тссс...
Мишель написал(а):Кроме того, предлагаемый порядок ущемляет права замужних женщин в сравнении с незамужними, чем нарушается часть 2 статьи 19 Конституции РФ, которая гарантирует равенство прав человека и гражданина независимо от различных обстоятельств.
Ну тогда алименты ущемляют права отцов в сравнении с не имеющими детей мужчинами. Пусть тоже не платят.
В копилку цитат для дискуссий с бабами.
Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Всероссийский Женский Съезд 2008