Вот что пишет "джжжеентельменнн", "мааачччооо" и "наастааяящиий мууужжжжиккк" или скорее всего ОНО под погонялой "dictator-of-rus" в своем "гениальном" ЖЖ. Итак "Великий Гений снизошел до ЖЖ"
Господин Президент,
Мы, граждане России, возмущены бездействием МИДа России, Правительства России и Вашим личным бездействием в связи с делом наших гражданок - Беленькой и ее дочери.
Вы не оказали никакого воздействия на Венгрию с тем, чтобы понудить вернуть их на Родину, в Россию.
Вы не предпринимаете ничего, чтобы надавить на Французскую сторону прекратить дискриминацию русских людей во Франции и вернуть заложниц отца-маньяка на Родину, в Россию.
Французские власти, вопреки природному естеству человека, согласно которому, если нет каких-то чрезвычайных обстоятельств, воспитывать и питать ребенка должна женщина-мать, дискриминируют наших Русских Матерей по национальному признаку, отбирая у них наших Русских Детей и отдавая их отцам-маньякам, ставящим свои разборки с бывшими женами выше интересов своих собственных детей.
Мы требуем от Вас как минимум лично заявить решительный протест против того, что французская сторона сделала наших гражданок заложницами отца-маньяка и потребовать вернуть их на Родину, в случае отказа - отозвать нашего посла из Франции, выслать посла Франции из России и ввести мораторий на поставки газа во Францию.
А это против ru_antifem и его антифеминистического ЖЖ.
Выступает якобы за антифемизим, в действительности же выдавая за него "равное право мужчин на выполнение традиционно женской работы". Типа того, чтобы повесить на нас, мужиков, нудную возню с детьми. Вместо творческого социально-полезного труда.
По российскому законодательству оба родителя равноправны.
Практика отдает предпочтение оставлять ребенка с матерью, это вполне естетственно, т.к. именно самка у всех биологических видов выкармливает и воспитывает детенышей (кроме видов, у которых вообще родители в этом не участвуют). А самцы подчас опасны для детей и пожирают их.
Именно для матери естественно кормить ребенка с сиси, а затем - с ложки, ухаживать за ним, обстирывать и т.п. А это - самое главное в детстве, физический уход, без которого ребенок вырастет больным и подыхающим.
Мужик же за собой толком ухаживать не может, не то что за детьми. Поэтому ему и требуется в детстве забота матери, во взрослом возрасте - жены. А то какой идиот вообще жениться стал бы?! Разве в 15 лет из-за первой любви, да и то, до того, как не посруться первый раз и не разбегутся.
Биология есть биология, от нее никуда не попрешь. И все попытки государства и общества навязать человекам что-делать противно их природному естетству - извращение, антигуманность, жестокость и пытательство. К сожалению, человек вообще, как представитель обезъяньего мира, к этому склонен.
А потом, зачем мужику реб? Ты можешь объяснить?! Мужику надо - где-нибудь набухаться, пожрать и трахнуть по больше баб, воспитание детей в интересы нормальных мужиков или не входит вовсе, или входит в небольшой степени, субсидиарно к основополагающей в этом роли женских особей нашего вида. А те, кто искренне хотят возиться с детьми - явные геи, им вообще детишков доверять нельзя, чтобы они из них пидаров не растили!!!
Дык оно в правах уравнивает, кто говорит, что у отца не остается прав на общение с ребенком и участие в его воспитании?!
Но если человеку надо, чтобы ему готовили, ставили перед ним жратву, кормили с ложечки, стирали, убирали, одевали в конце концов - какой мужик с такой работой справиться?! Только бабский моск такую нудьгу может вынести, мужской лопнет сразу (если конечно это не моск пидара).