Leonid, это был мой первый пост к этой теме. Natalja и Natalia конечно по написанию очень похожи, но стиль и точка зрения у нас наверное разные (обращайте внимание на сигнатуру и аватар, если что).

Ответ вообще-то  искать не надо. Те, кому выгодно держать людей рабами- безвольными, безмозглыми, трусливыми и т.д.

 
Женщины- это лучшие люди, а так-же лучшие мужчины.
Всем, ещё не прочитавшим "Animal Farm" Джорджа Оруэлла, очень советую. Речь идёт о том, что все равны, но некоторые ещё равнее. Так вот женский пол равнее мужского, поэтому и положительная дискриминация мужчин (так политики людям мозги засирают- положительное не может быть плохим).

Я думаю, что со стороны Natalja это была сознательная провокация - ну типа как быку красную тряпку показать. Если это так - браво, высший пилотаж провокации - сделано тонко и со вкусом. Если же это были истинные мысли автора - тоже браво, такой ясной незамутненной ТП я давно не встречал. "Героиня Natalja!", "Я-а!", "Награждается Орденом "Тупой Пизды", "Служу Трудовому Народу!"...

Текст в Интернете плохо передаёт иронию, нюансы речи - отсюда возможно непонимание! Активнее пользуйтесь смайликами - и будет вам счастье! 

Лаки, если вы не проив, я отвечу вместо Натальи (т.к. знаю смысл это фразы).
"Впрочем, полагаю, что феминизм должен быть разрушен."(дословный перевод текста).
Но по смыслу фразы, это просто интерпретация знаменитой древней фразы  "Карфаген должен быть разрушен".
Это настойчивое напоминание, неустанный призыв к чему-либо.
Одним словом, девиз !!!!
Это выражение принадлежит  Катону Старшему, цензора 184 г. до н. э..
Катон, о чём бы ему ни приходилось высказывать своё мнение в сенате, прибавлял: "А кроме того, я полагаю, что Карфаген не должен существовать".
"Катон, пылая  ненавистью к Карфагену и заботясь о безопасности потомства, "clamavit omni senatu Carthaginem delendam - на каждом заседании сената кричал, что Карфаген должен быть разрушен" (Плиний Старший, Естественная история, XV, 18, 20).

  Ответ  вообще  то  не  такой  уж  исчерпывающий.  Эту  кому  выгодно  держать  рабами  безвольными,  безмозглыми   именно  мужчин?   Чисто  для  эксплуатации  что  ли?  Так  ведь  с  безмозглых  и  безвольных  проку  мало,  много  не  наэксплуатируешь.  Да  к  тому  же,  если  уж  о  эксплуатации  речь   женщин  тоже  есть  не  мало  причин  поэксплуатировать.  Однако  их  в  положение  безвольных  рабов  не  ввергают.  Почему  женщинам  сходит  с  рук  то,  что  жестоко (порой  сверх  всякой  меры  жестоко)  пресекается  мужчинам?
 

Засирают  (простите)   еще  как!   На  столько,  что  абсолютной  бессмыслицы,  словесной  чихарды  не  различают.  Женский  пол  ровнее  потому  дискриминация  мужчин  хороша.  Выражение  это  «Все  ровны,  но  есть  которые  ровнее»  имеет  критичный,  иронический  смысл.  Этакая  породия  на  лжеравенство.  Как  же  можно  подобную  породию  определить  эталоном  отношения  к  определенной  части  человечества?!   И  впрям  что  ли  возомнили  себя  «ровнейшими»?

Ребят, ну ей Богу, как дети...
Ну кому выгодно? Тем, кто у власти оставаться хочет- и речь здесь даже не о Путине (который кстати у немцев любимее, чем наша канцлерша). Женщины ведь действительно слабый пол. Даже феминистическое движение они без мужиков стартануть не могли, не говоря уже о его существовании. Женщины подстраиваются под ситуацию, а мужчины способны на бунт. Вот их то, бунтовщиков, уже с детства и делают подкаблучниками, безвольным скотом (здесь я ссылаюсь на Новоселова с его учебником- как не крути, во многом прав он) Kак раз безмозлых то и наэксплуатируешь- кто не задаёт вопросов, кто не способен или кому запрещено думать своей головой является хорошей рабочей силой. Неужели 3абыли комyнистическое время?

Критичный-да. Иронический- скорее нет. Сарказм это не ирония. В бардаке уравниловки, где даже "мама" и "папа" не имеют права быть таковыми, а переименовываются в "родитель1" и "родитель2",  удивляться уже нечему.

"Без помощи мужчин фемдвижение просто бы не возникло как массовое. И сейчас, левые партии поддерживают феминизм, это часть их партийнойпрограммы."

Комми выкручиваються как ужаки под вилами. Они против феминизма,но они всего навсего за права женщин.
               http://www.kprf.org/showthread-t_17366.html
Над одним из ихних умников измываюсь потихоньку.

Хорошей  рабочей  силой  не  задумывающийся  подкаблучник  то  как  раз  не  получится.  И  коммунистическое  время  не  из  за  того  ли  прошло?  Можно  и  другое  в  пример  привести.  Когда  то  повсеместно  применялся  рабский  труд.  Однако  повсеместно  от  него   давно  отказались.  Оказалось  совсем  не  выгодно.  Толку  мало  с  рабов. 
Что  женщины  подстраиваются  под  ситуацию  пожалуй  не  соглашусь.  Они  просто  плохо  чувствуют  ситуацию.  Не  понимают,  что  происходит.  В  принципе  посдстраивают  они  все  под  себя.  То  есть  стремяться  именно  к  этому.  Другое  дело,  что  опытные  кукловоды  могут  этим  умело  воспользоваться.  Манипулировать  тем,  кто  понимать  и  так  не  склонен,  под  час  оказывается  очень  удобно.

Работать добросовестно, с полной отдачей когда всё у тебя могут забрать на счёт "3" нет никакого смысла. А вот сесть на попу и сидеть за оклад ещё можно. Во время перестройки было много воплей по поводу того что мол зарплата не стимулирующая. А сегодня где она стимулирующая? БОльшая часть граждан сидит на окладе и помалкивает.
О честном бизнесе и мухи не шепчут. А вот поставить проект "на крыло" ,набрать под работающий проект кучу кредитов которые невозможно обслуживать и вовремя смыться это бывает.

Интересно .сегодня в областном брехунке "Аксинья",читал что никакого вымирания нации не происходит, никакого ущерба генофонду тоже,слишком мало данных чтобы так говорить, всё это выдумки злых ворогов. Вот так то.

Олег, но с тёплой попой на оклад , т.е. удобно, сидят-то как раз и не тупые рабы, а умные, ну или по крайней мере люди, которые могут сделать себе выносимые рабочие условия.
Я же веду речь о рабочих, которые "за партию, за родину, и а спасибо" здоровье и жизнь cвою насилуют. Таких же сплошь и рядом. В России, кроме того, потому-что выхода не было и нет, а здесь у нас,  потому что так воспитали. Ну и власти тоже давят конечно- мужчин гонят на работу- кому-то ведь нужно алименты платить, даже если в форме налогов.  Женщин реже и по другим условиям.

Славная Наталья! Виноват конечно я,но постараюсь обьяснить. В перестроечные времена ,давно уже мне в память запала статья одного умника. Он писал что 20% населения можно в принципе и денег не платить,они всё равно работать будут,20% сколько не плати их хрен работать заставишь,только под "Калашниковым",60% населения нужно правильно стимулировать к труду и тогда от этих 60% польза будет.
У нас сидит на окладах большинство населения. К этому большинству плюсуем население зон и поселений,которое тоже влетает честным людям в копеечку.

Что до рабочих то далеко не все пашут честно-добросовестно. Мне они приносят вещей на очень существенные деньги, "остатки" с работы.
У нас в районе была шахта, демократы прикрыли,через 5 лет стали по новой строить, (видимо так "выгоднее"). Приехали русские работяги из других регионов попадаються на краже цемента. Их начинают тянуть- "Вам же блядям по 25.000 плятят (у нас в районе тогда платили 6-8 тысяч) Вы какого воруете?" Ответ- "Так жинки же знают сколько нам платят,выпить не на что..."

Делеко не всегда на окладе сидят самые умные. МВД одно время раздували потому что выгоднее зарплату платить (копеечную) ментам чем платить охранникам в зонах и содержать там прорву народу.
До причин почему люди не хотят честно работать и садяться легко, наши вожди додуматься не в состоянии. Не те люди.

Людям в той или иной мере свойственна зависть. Мужчины во всём лучше женщин (разум, физ.сила, смекалка, ответственность).
Поэтому , в той или иной мере , любая женщина по сути мужененавистница, т.к. подсознательно завидует мужскому совершенству в отличие от своей ущербности (тот же ПМС донимает женщин регулярно, так же и и возможность забеременеть, физическая слабость, невозможность писать стоя  и т.д.).
Но госфеминизм просто дал возможность злонамеренно ненавидеть мужчин, это уже элементы психического отклонения у женщин: ненавидеть ради ненависти как таковой.
А вообщето, углубление в психологичекую составляющую-это уже удел специалистов (по моему мнению).
Для меня важнее понять,почему мужчины намеренно не обращают внимания на свою явную дискриминацию(вопиющую!!!)?
И  почему быть терпилой  ибабским угодником -это круто, а быть против феминизма-это кк бы "западло" ( с бабами не воюют..., настоящему мужику всё нипочём....или типа того).
Какова степень осознанной идиотии в процентном соотношении от общего количества мужского населения? 

Разумные не живут в гавне, даже того не понимая. Впрочем, ты и сам пишешь, себя опровергая:

Народ так устроен, хоть это и не прилично говорить, но как раз %% 80 с гаком - просто бараны по природе. И женщины даже особенно. Подавляющее большинство поёт то, что сегодня ему сказали. Поскольку сегодня матриархат на дворе, то и народ за его. (А рабы в древнем мире почему могли существовать, если бы не осознавали себя рабами и вели соответственнно? Если бы свобода была главной ценностью все разбежались бы - охранять массу постоянно слишком дорогое удовольствие.) Так что наши баборабы это просто бараны и их не переубедишь. Они способны лишь сменить поводыря и сделают это когда такой поводырь реально станет силовой альтернативой сегодняшней ситуации. Кстати такая история была и в 17-м и в любых других революциях. Бараны любят менять поводыря, но только когда учуют в новом поводыре силу. Путь к победе - рекрутизация и организация "небаранов" причем активистов(поскольку люди еще делятся на активистов и созерцателей), усиление влияния их в обществе.