Скажите мне как называеться организация и я скажу вам какую статистику она соберёт. Статистику издевательств женщин над мужьями такая контора собирать не будет.

Что до "Новых Известий",там писал журналист Колесниченко,в защиту прав мужчин. Я давно кричал,что нужно как то выйти с ним на связь,предпринимал попытки через форум "НИ" ,безрезультатно. Теперь видимо его зачистили и поправляют имидж.

Полностью согласен почитайте http://allexpreizer.ru/

Leonid
Она уже забанена, не ответит
А по ссылке говнофильмец про то как самочка ВНЕЗАПНО обрела тестикулы и отмудохала недругов... сказка для совсем лопоухих.

Это  своих  сотрудников,  коллег  бабы  так  беззастенчиво  достают.  А  что  же  они  позволяют  по  отношению  к  пациентам?!  Особенно,  если  человек  серьезно  не  здоров, вынужден  на  них  полагаться.  И  если  по  натуре  не  очень  настойчивый,  безденежный  и  заступиться  за  него  некому.

МОСКВА, 22 октября. /ИТАР-ТАСС/. Глава Ассоциации женщин-предпринимателей России Людмила Кичалова приговорена сегодня к лишению свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима и ограничением свободы на 2 года за убийство ее предшественницы на этом посту Татьяны Малютиной. Об этом сообщает корреспондент ИТАР-ТАСС из зала суда.

Подельник Кичаловой Евгений Четвертной, который выступил исполнителем преступления, получил 13 лет строго режима с двумя годами ограничения свободы.

"Суд принял решение также удовлетворить исковые требования потерпевшей и взыскать в пользу нее с Качаловой 700 тыс. рублей, с Четвертного - 300 тыс.", - говорится в решении суда.

При этом сама Кичалова заявила, что не признает вину, а Четвертной сам написал явку с повинной, оказав полное содействие следствию.

17 октября коллегия присяжных заседателей признала Кичалову и Четвертного виновными в убийстве Малютиной.

Как сообщил Следственный комитет РФ, прежнего президента Ассоциации женщин-предпринимателей России Татьяну Малютину убили в ее квартире 4 июля 2011 года. Следователи полагают, что заказчиком убийства стала Кичалова, которая была ее заместителем и желала занять место начальницы.

По версии следствия, в июне 2006 года Качалова предложила Четвертному за 50 тысяч рублей убить Малютину. Зная о том, что Малютиной необходима помощь сантехника, Качалова попросила Четвертного переодеться в рабочую одежду и проникнуть в квартиру к жертве под видом сантехника. Купив гаечный ключ, Четвертной 4 июля пришел к Малютиной и в ванной комнате убил ее нескольким ударами по голове

http://www.itar-tass.com/c95/921530.html

   Во эмансипе уже мочат друг дружку.   А может опять патриархат виноват. 

Здорово, камрады. Как тут у вас с политкорректностью? А то у меня болезнь, я что думаю, то и говорю.

Училки - самая недотраханная соц. прослойка общества. Тем более, если бабень за 45. Вот и мучает детишек, её ж недотрахоз таращит.

"Громкий судебный скандал в США, за которым - сотни несправедливых обвинений и поломанных судеб. Эксперт-криминалист Энни Духан получила тюремный срок за то, что  намеренно искажала результаты исследований, причем сами тесты зачастую и вовсе не проводила.

Громкий судебный скандал в США, за которым - сотни несправедливых обвинений и поломанных судеб. Эксперт-криминалист Энни Духан получила тюремный срок за то, что  намеренно искажала результаты исследований, причем сами тесты зачастую и вовсе не проводила.

Прокуроры с ее помощью поднимали процент раскрываемости преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а сама Духан снискала славу "супер-женщины", которая  работает в три раза быстрее своих коллег - правда только на бумаге.

За девять лет работы она якобы проверила 60 тысяч образцов, было заведено 34 тысячи уголовных дел. Причем, как выяснилось, у криминалиста не было даже диплома химика.

Сейчас на свободе уже 160 человек, пострадавших от произвола псевдо-эксперта. Следствие по десяткам новых дел приостановлено, а тысячи старых томов еще ждут своей очереди в архивах."

"Результатом должностных преступлений судебного эксперта стали тысячи исковерканных человеческих судеб. Ущерб, причиненный многим семьям, невозможно выразить в деньгах."
И каково же наказание? Какой же "тюремный срок"?

Садистка.

Про быдло - имел ввиду таких нелюдей как гопники, урки, нарики и прочий асоциальный элемент - полуживотные, шакалы. Трусливое подленькое племя. Не могу точно сформулировать, но думаю, что вы меня поняли.

По поводу законопроекта Мизулиной, вы случаем не это имели ввиду:
"Статья 85. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей 
1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. 
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон."
http://www.consultant.ru/popular/family/20_17.html#p734
© КонсультантПлюс, 1992-2014

По этой статье ожпешки имеют право трясти алименты до окончания вуза ребенком (вот только не в курсе какой предельный возраст - в статье об этом прямо не сказано, уверен это еще одна лазейка для хитрожопых баб. Ребенок то ведь может и до 25 лет учиться и старше, где предел?

да я вообщето не в курсе номера этого закона, тогда были её выступления по телевизору и комментарии спецов .  Вообще Мизулина с товарищами по партии ( феменистками мужского рода ) меня вгоняет в писсемизм, она как безумный массовик затейник фонтанирует бредовыми идеями о дополнительном прессе на отцов ( хотя уже думалось куда уже дальше, они и так уже ниже плинтуса опущены) но нет плодовитые фантазии Мизулиной и полная поддержка в   думе.                                                                                               Размышления писсемиста:        Обьявленная война нашего государства ( государство здесь не родина а бабскочиновничий аппарат) и женщин против отцов, закончилась их полной победой. К сожалению отци сдали всё даже не воюя. В семье их опустили ниже плинтуса, а только-ли в семье? Кого поздравить с этой великой " победой " Работать на самых тяжёлых работах, платить всё увеличивающиеся алименты и служить в армиии защищая бабократию и своё положение раба. В великую отечественную войну немци забирали ,из семей захваченных стран, детей , чтобы выкачивать из них кровь для раненых солдат вермахта и проводить над ними медецинские эксперименты,  Сейчас с отцами этоже проделывают государство и бывшие жёны, детей отбирают и бабы психологически уродуют их зомбируя в ненависти к отцам. И что интересно государство на всех ветвях власти поддерживает "Матерей" , применяя к отцам в решении законов двойные стандарты. Добиться что-то через суды практически невозможно ( хотя нарушения прав отцов нарушает статьи закона) и за это ни судьи ни чиновники не несут никакой ответственности.                                                                                                                                                       А задумывались-ли "победители" о форс-мажёрных обстоятельствах, когда отцам придётся взять в руки оружие для защиты государства и своих семей. ЗАЩИЩАТЬ кого? Государство- этот бабскочиновничий аппарат , гнобящий своё мужское население, сделав их людьми второго сорта? Аморальные матери-которые отобрав детей делают всё, чтобы отци их не видели, а воспитывал очередной альфонс "Женщины" содержащийся на наши алименты? Мизулину с сотоварищами по партии - виртуозно придумывающими очередные лишения для отцов?.    Они всё это гавно будут защищать?

Интересная ссылка по теме: http://ngva.alset.ru/294960/2261952/

Вот  еще  один  пример  ошалелой  бабьей  вседозволенности  и  безнаказанности.   
https://www.youtube.com/watch?v=CWBjeGst0tQ
«Суд  счел  мотив  смягчающим  обстоятельством».  Это  какой  такой  мотив?   Сексом  пожелал  заняться  так  за  это  убивать  и  отрезать  оправдано  что  ли?!   В  чем  смягчающие  обстоятельства?!!!

И  вот  представте  себе  некто  мужчина  «попал  под  аффект»  Представте  себе  довела  его  женщина.  И  вот  он  в  состоянии  аффекта  желает  отмутузить  ту  обидчицу.  Как  к  такому  его  пожеланию  отнесутся  окружающие?  Правохранители?  Как  Вы  к  этому  отнесетесь?
Теперь  малость  переиначим  ситуацию. -  Женщина  «подпала  под  аффект».  А  довел  ее  мужчина.  И  вот  обиженная  женщина  решительно  желает  обидчика  отмутузить.  Как  к  этому  отнесутся  упомянутые  категории?  Как  Вы  к  этому  отнесетесь?  Так  же,  как  в  первом  случае? 

И  сколь  часто  «берут  себя  в  руки»  женщины?  Столь  же  часто,  как  и  мужчины?  Как  тут  обстоит  дело  с  нравственным  воспитанием  мужчины,  женщины? 

Кстати  а  других  мужчин  Вы  не  любите,  не  уважаете?  Возмущает  ли  Вас  когда  обижают  мужчин?