Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Предлагаю конкретное дело

Сообщений 61 страница 90 из 463

61

Leo написал(а):

В Госдуме уже принят в первом чтении закон о, типа, «полном равенстве» и на очереди закон о «домашнем насилии». По первому закону изменения будут привнесены в сферу занятости по образцу американской «аффимации».

Главная Угроза от этого закона это полная отмена ОТЦОВСТВА. Там материнство делается священным и выводится из критерия дискриминация.Абсолютным делается обязанность воинской службы. Но первое окончательно уничтожает отцовство.
А квоты они могут и без закона вкатить, хотя тоже конечно блевотина.

62

а когда они были приняты?

63

Закон о гендерном равенстве в первом чтении в 2003 году

64

Мурло... всея руси...

Superbizon81 написал(а):

а когда они были приняты?

65

ну так что? будете создавать отдельную тему с этим заголовком?
можно начинать писать в форумы?

66

или на сайт Лео ставить ссылку?

67

Похоже на сайт Лео, там целый барабан ссылок.
Нужных.Он как развилка.
Надо врезать наверно и ссылку на форум наш?
Или не надо. Пусть народ сначало начитается материала?

68

Ну, можно сразу и на Мужской Альманах и на Форум

69

А насчёт папаш/отцов и других обусуждаемых неоднозначностей - может оставить как есть? В принципе ведь из контекста понятно, что имелось ввиду..

P.S. На счёт отдельной темы. Дык это и есть отдельная тема, посвящённая этому тексту :whistle:

70

по моему лучше отдельную тему в заголоке которой будет этот текст. чтобы на нее давать ссылку везде. а тут скрытым текстом можно отчитыватся о том, куда закинули.

71

Кроме того, должен быть датированный повод для написания статьи. Ведь сообщество будет реагировать на что то.
Читателям самим нужно будет сформулировать свою реакцию на ЭТО.
Например, в статье указана дата митинга, поддерживают его или нет. Например корнем послания служит законопроект или высказывание чиновника. Надо дать возможность высказать отношение, задаться вопросом к себе каждому по этому случаю и проблеме в целом.
Не вижу информационного повода. Например один написал в Конст суд о пенсиях. Нормально, есть чем задеть. Али неправ?

72

В выражении «в бумажной прессе» убрал лишнее слово «бумажной». Есть выражение «бумажные СМИ», а пресса – и так ясно. Заменил сленговое «поссать» на голливудское «отлить» во втором варианте. Второй вариант – это чтобы не удалили с форумного поля по формальным признакам применения сленговых словечек, типа, «мочить в сортире».

Superbizon81 написал(а):

по моему стилистический недочет. она накачивает ненавистью к своему отцу - то есть к деду ребенка?
надо "к его отцу"

"По матриархальным законам, женщина может увести их хоть на край света, предварительно сменив им имя, фамилию и отчество, а по НЕзаконам может безнаказанно накачивать ребёнка ненавистью к cвоему же собственному отцу, ломая и калеча детскую психику. "

С точки зрения грамматики, тут всё правильно: прилагательное будет соеденяться с ближайшим существительным т.е. РЕБЁНКА. Убрал "собственному" получилось:

"По матриархальным законам, женщина может увести их хоть на край света, предварительно сменив им имя, фамилию и отчество, а по НЕзаконам может безнаказанно накачивать ребёнка ненавистью к cвоему отцу, ломая и калеча детскую психику.

LIGHT написал(а):

Похоже на сайт Лео, там целый барабан ссылок.
Нужных.Он как развилка.
Надо врезать наверно и ссылку на форум наш?
Или не надо. Пусть народ сначало начитается материала?

Santa Butthead написал(а):

Ну, можно сразу и на Мужской Альманах и на Форум

Да по ссылкам перейдут! Что они совсем дауны?
Если так - им уже ничего не поможет.

LIGHT написал(а):

Кроме того, должен быть датированный повод для написания статьи. Ведь сообщество будет реагировать на что то.
Читателям самим нужно будет сформулировать свою реакцию на ЭТО.
Например, в статье указана дата митинга, поддерживают его или нет. Например корнем послания служит законопроект или высказывание чиновника.

Да какой митинг, Лайт? Митинг из 7 человек в 5 разных городах?

Никакого сообщества у нас нет. Есть атомозированное общество, в котором все стравлены со всеми.

Данный текст - это не "послание". Послания может задвигать только лицо облечённое властью, например, президент.

Отредактировано Leo (16-10-2007 14:45:45)

73

Люди! Надо чтобы где то был полный текст статьи, чтобы можно было вставить фрагмент и дать ссылку на остальное. На сайте Лео этой статьи не нашел. Предлагаю ее все таки опубликовать либо отдельной темой на форуме, либо на сайте Лео, но чтобы она была.

Насчет 7 человек - три человека соберутся в пикет и о них уже может пресса писать, если это кому то надо.

74

Молодцы что продвигаете антифеминизм в массы!

А я как мудак, последние время, только истерично кричу, и проявляю склонность к суициду.

Вы там какой-то пикет собираетесь делать? Молодцы! А я думал что установить антифеминизм в России будет сложнее. Я ошибался. Пойду выброшу чертежи атомной бомбы.

75

Leo написал(а):

а по НЕзаконам может безнаказанно накачивать ребёнка ненавистью к его же собственному отцу, ломая и калеча детскую психику.

Теперь без разночтений.

76

77

плюс на некоторых форумах очень длинные сообщения никто не читает - автоматически считают спамом

надо сокращать раза в три. сказать то же самое, но гораздо более емко.

78

Superbizon81 написал(а):

надо сокращать, некоторые форумы вообще не принимают такой длинный текст.
или выкладывайте отдельной статьей или темой в форуме, чтобы можно было ставить часть текста и давать ссылку на продолжение.

Можно разбить текст на 3 части по заголовкам.

79

80

81

Superbizon81 написал(а):

Здесь была спам ссылка и поэтому она была удалена :-(  Администрация форума активно борется со спамом и поэтому вынуждена принимать меры. Убедительная просьба НЕ НАДО СПАМИТЬ!!!!."

А это где? Здесь на Форуме МД?

82

Santa Butthead, нет это мне на попытку поста статьи в одном форуме выдало. оказывается им не нравятся ссылки. пришлось их убрать совсем.

83

Кое куда повтыкал:

http://forum.men.ru/forum/viewtopic.php?p=216784#216784

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph … 414#306414

http://rus-sky.com/forum/viewtopic.php?p=11595#11595

http://www.sps.ru/forum/read.php?2,37488

http://forum.cofe.ru/showthread.php?s=& … did=100456

Связь плохо работает. Пойду в парную попарюсь. Я ещё где то в десятке форумов зарегистрирован - беру их на себя   :ninja:

Отредактировано Leo (17-10-2007 13:30:34)

84

85

Связь позорная, но ещё в несколько форумов я воткнул:

http://voenkomat.ru/showrazdel.php?s=1b … elid=23036

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=348945#348945

http://www.hro.org/forum/showthread.php … #post96855

http://forum.sevastianov.ru/index.php?topic=565.new#new

Завтра продолжу.

86

Инсталяция идей МД в интернет-сознания продолжается:

http://forumrussdom.russtv.ru/cgi-bin/f … ;&#top

http://forum.dpni.org/forum/showthread. … #post87060

http://forums.nordrus.org/showthread.ph … #post16045

https://www.center-rne.org/forums/showt … 06#post806

Может когда-нибудь и другие очнутся от летаргического сна и хоть что то сделают для себя сами не надеясь на Царя, Господа Бога  или Патиарха Всея Руси Алексия 2

Отредактировано Leo (19-10-2007 12:53:14)

87

88

89

На бабских форумах привычная бабская вонь и нытьё о "настоящем муждчине". А настоящие мужчины привычно помалкивают засунув язык глубоко в жопу. Другие рефлекторно поддакивают своим бабам, а некоторые с перепугу от греха подальше поудаляли текст.

Уже цитируют: http://rusvic.ru/forum/viewtopic.php?f= … 5f7fce300f

Отредактировано Leo (18-10-2007 17:40:35)

90

еще

http://www.otsyideti.ru/forum/viewtopic.php?p=4254#4254
http://www.rodim.ru/conference/index.ph … opic=50728