Господа, хотелось бы знать  однако  почему  мое предыдущее  сообщение проигнорировали.  Я сказал глупость?

Владимир Валентинович это я.

Надо ликвидировать СК, эту красную прокламацию.
И создать закон о браке.
Под это будет создан Центр изучения проблем института брака.
Я сейчас начал изучать все законы о семье с 19 века.
Тексты проблемно найти.
Будет книга об истории законодательства о браке и семье в России.
Помогите найти декреты и кодексы с 17-го года.
Потом выставлены конкретные критерии построения семейного законодательства.

По этой теме.   http://www.vz.ru/news/2007/11/15/124908.html

Да  хорошо  там высказался  LIGHT.  Правда  текст  довольно объемный  и  непоспедственно на какой либо  закон, который надо бы исправлять  там  ссылок. нет.  А  автор  топика  предлагал именно  указывать  плохие  законы.  Жалко  что  я  немного  опоздал,  он за  это время  успел уйти.  Там в предыдущих постах  видно, как  он рачаровался  публикой, не  оправдали  его  надежд  и  обещался уйти.   Но  думаю он все  же  тему иногда просматривает.  В любом случае нам  стоит  высказаться.  Но тут вот какая штука.  В одиночку говорить бесполезно.  Просто проигнорируют.  А вот когда  учавствуют несколько сразу  и активно  это  подталкивает других.  Поэтому я и думаю  может стоит нам поучавствовать там  некоторое время  стабильно, вместе  не  одноразово.  А насчет  закона  еще вот что хочу сказать.  Семейный  кодекс  и  законодательство  это еще не все, что может  как то влиять на положение мужчин в семье.  Едва  ли  не  все  спорные  вопросы, конфликтные ситуации  могут  решаться посредством уголовного законодательства.  К тому же у.з.  несомненно имеет приоритет  над  семейным да и над любым другим.  Поэтому  может быть  было бы лучше  семейный  кодекс  вообще уменшить  в  объеме  убрав  из него  большую часть  статей,  а  сосретоточить внимание  на у.з.   что  бы  оно, у. з.  обеспечивало  в  наиболее  полной мере  наши права, в  том  числе  праа в семье.

Семейный кодекс сердце и мотор репрессии против мужчины и его семьи. Отрицается отцовство, брак, власть мужа в семье.
Это самый глубокий удар по жизни мужчины, это СПИД в его крови.Шансов выбраться оттуда живым до пенсии нет.

Есть поговорка: "У кого что болит, тот о том и говорит"   Попадают и в другие ситуации, не менее  страшные.  Но этот удар  несомненно глубокий и несправедливый.  Здесь есть что исправлять.  Надо поработать с этим  кодексом.  И с семейным законодательством.  Найти конкретно  отдельные положения  явно противоправные,  подумать каким образом  их следует изменить  и  такое готовое предложение  пустить  туда.  А можно прежде обсудить его здесь.  Может вместе чего лучше придумаем.

Вот выдержки из семейного права  и  кодекса:

III. Семейные  правоотношения.
Семейное право  -это система правовых норм, регулирующих личные и производные от них имущественные отношения возникающие из :            1.Брака
2.Кровного родства
3.Принятия детей в семью на воспитание
Семья -это круг лиц связанных правами и обязанностями вытекающими из родства, усыновления или других юридических фактов.
Юридические факты это  -   1.Родство -кровная связь лиц происходящих от одного предка.
Родство бывает двух линий прямое и боковое : Прямое это происхождение одного лица от другого (дет; отец; сын). Боковое родство только предок общий (братья; сестры; тети; дяди).
2.Свойство это отношение между родственниками одного супруга с другим (теща; тесть; свекор; свекровь).
Принципы семейного права:
1.Равноправие граждан (независимо от расы, обрядов и т.д.)
2.Равноправие мужчины и женщины.
3.Единобрачие.
4.Свобода и добровольность заключения брака.
5.Свобода и добровольность расторжения брака.
6.Взаимная забота членов семьи (моральная и материальная поддержка).
7.Защита со стороны государства семьи, недопустимость произвольного вмешательства кого либо в семью.
8.Судебная защита прав членов семьи.
9.Ограничение прав членов семьи только на основании федерального закона (лишение материнства).

Статья 1. Основные начала семейного законодательства
     1. Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
     Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
     2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
     3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
     4. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
     Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

  Вот и укажи где здесь  отмена брака?  Я не  к тому говорю, что  нахожу закон правильным. А потому  что  все негативное  в нем надо четко указать.  Иначе получается голословное утверждение.

То есть как  чего?  Что есть не правильно то и поправлять

Так ведь не просто вытащить, заменить на другой, более  надежный вот в чем задача.

Ну так почему содержание этих «кирпичей»  не стоит  пересмотреть и заменить?  И чего  здесь по тугодумию я не додумал?

Для Леонида, прочтите середину

http://1papa.ru/index.php?option=com_co … ;Itemid=41

Ситуация с пониманием права ещё хуже, чем с бабогосударственными рабами.
Народ исходит не из права, а из БОЛЬШЕВИСТСКИХ ПОНЯТИЙ.
К тому же надо понять, где граница между семейным и гражданским правом и где она должна лечь!
Далёк от мысли привлекать совковых "юристов" к написанию закона о браке.

Да  что ни говори  правовой нигилизм  жуткий.  Правда не заметно  что  бы  где то с этим было лучше.  Чего стоят  сведения  из  "свободной"  Америки.  До офигелой свободы там похоже дошли  поправшие все  нравственные  представления бабы.  И это возможно  указание  на  то, что свобода   скверный ориентир.  Правосудие между тем должно ориентироваться на справедливость.  Что то об этом там совсем забыли.

Пиши письмо модеру, разбирайся.. Скорее всего так и есть.

Написал на cwer.ru в комментах, "Почему тему про бабогосударственных рабов удалили? Правда глаза режет?" - через 10 минут, прихожу туда-же, всё, комментов нету вообще, модеры - феминистические твари, творят там полный беспредел.

Могу сказать точно: всякая информация где бы не появилась остаётся в мозгах людей.
Везде где можно публикуйте, польза больше чем мы можем себе представить. И память об этом сверхдолговременная. Люди раз за разом будут возвращаться к этим мыслям. Сторонники растут в геометрической прогрессии, ведь фемы наращивают давление на народ.